check 3d gpu
바로가기
메뉴로 이동
본문으로 이동
이슈&토크
상수원 갈등, 평택시가 틀렸다
관리자 2015-09-02 20:35 조회 2,476
억울하다는 용인시엔 이렇게들 쓴다. “용인시가 억울하겠소.” 피해자라는 평택시엔 이렇게들 쓴다. “평택시가 피해자 같소.” 중재한다는 경기도엔 이렇게들 쓴다. “경기도의 중재도 옳소.” 정승 황희(黃喜) 일화가 아니다. 송탄 취수장 논란을 보도하는 작금의 활자(活字)가 그렇다. 이러다 보니 독자들이 얻는 진실은 아무것도 없다. 그저 용인시와 평택시가 한 판 붙었다고만 안다. 그저 또 하나의 지역이기주의라고만 본다.
이게 그렇게 넘어갈 문제는 아니잖은가. 36년 현안이다. 서명에만 20만명이 매달렸다. 여의도 22배의 경기 남부 개발권이 달렸다. 각자의 생각과 판단을 표현하는 게 옳다. 꼭 정답은 아니어도 된다. 저마다의 생각과 판단이면 족하다. 의견은 그렇게 모아지는 것이고, 그 의견들이 충돌하면서 최종 합일(合一)로 다가가는 것이다. 상수원구역을 없애라는 용인시. 절대 안 된다는 평택시. 나는 용인시의 패(牌)를 쥐려 한다.
송탄 취수장의 식수 공급 기능은 끝났다. 유일한 수단이었던 36년 전과 달라졌다. 평택시에 할당된 하루치 팔당호 물만 27만3천t이다. 이 중에 쓰이는 건 13만6천여t이다. 팔당호 물은 수도권 2천만명이 먹을 만큼 양질(良質)이다. 그 상수도관에 파이프만 연결하면 된다. 송탄 취수장에서 쓰는 물 2만5천t은 그 순간 대체된다. 그런데 안 한다. 팔당호 물이 더 비싸서란다. 결국, 용인 피해로 물값 이익을 계속 보자는 것이다.


[관련칼럼 = 상수원 갈등, 평택시가 틀렸다]
총갯수 195, 총페이지 13
이슈&토크
번호 제목 닉네임 조회 추천 등록일
135 교육감 직선제, 총선에 存廢 걸릴 것 관리자 2345 0 / 0 2016-01-27
134 대만 눈치 보기, 적당히들 하시오 적당히! 관리자 1739 0 / 0 2016-01-20
133 염태영·이재명 戰-Ⅰ 관리자 1760 0 / 0 2016-01-13
132 무상누리·무상급식, 누가 누굴 욕하나 관리자 1904 0 / 0 2016-01-06
131 겨울, 또 많은 이들이 떠나네요 관리자 2828 0 / 0 2015-12-17
130 수원 FC, 힘내라 박화선 2013 0 / 0 2015-12-01
129 삼성축구단 옹호의 거짓말·왜곡·과장 박화선 1651 0 / 0 2015-11-18
128 4대 강 사업은 옳았다 박화선 1811 0 / 0 2015-11-11
127 歡迎이 아니라 謹弔라 붙이고 싶은… 박화선 4551 0 / 0 2015-10-14
126 검찰 司正, 10개월 수사해 80대 노인 잡다 관리자 1921 0 / 0 2015-10-07
125 유엔 총장 반기문·한국 대통령 반기문 관리자 2013 0 / 0 2015-09-23
124 상수원 갈등, 평택시가 틀렸다 관리자 2477 0 / 0 2015-09-02
123 김진표 불출마 論 관리자 2513 0 / 0 2015-08-12
122 南 지사·김용남 의원 갈등說이… 관리자 2551 0 / 0 2015-07-22
121 前고검장과 前빠찡코 대부 관리자 2618 0 / 0 2015-07-06