與, 김무성 ‘우선추천’ 놓고 또 충돌
與, 김무성 ‘우선추천’ 놓고 또 충돌
  • 김재민 기자 jmkim@kyeonggi.com
  • 입력   2015. 10. 06   오후 9 : 26
  • 4면
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다
정병국 “도저히 이해 불가”
홍문종 “선거전략상 불가피”

새누리당 김무성 대표가 내년 20대 총선 공천과 관련, ‘우선추천’을 피력한 것에 대해 비박(비 박근혜)·친박계 중진으로 사무총장을 역임한 정병국(4선·여주 양평 가평)·홍문종 의원(3선·의정부을)이 ‘비판’과 ‘긍정’의 상반된 평가를 내려 대조를 보였다.

정 의원은 6일 기자와 만나 김 대표의 ‘우선추천’ 수용 발언에 대해 “도저히 이해할 수 없다”면서 “당헌·당규대로 할 거면 왜 그렇게 변죽을 울렸냐”고 비판했다. 그는 “김 대표가 오픈프라이머리를 주장했다가 ‘안심번호 국민공천제’에서 이제는 ‘우선추천’을 얘기하고 있다”면서 “‘오픈프라이머리’를 계속 강조하고 나가야 명분을 지킬 수 있었다”며 실망감을 감추지 못했다.

앞서 그는 지난 5일 평화방송 라디오 ‘열린세상 오늘 윤재선입니다’에 출연, “김 대표의 ‘우선추천’ 수용은 있을 수 없다”면서 “사실이면 책임져야 한다”고 목소리를 높였다. 그는 청와대 정무수석·정무특보에 대해서도 “정무수석이나 정무특보의 역할은 여야를 넘나들면서 정치권하고 대통령의 가교역할을 해야 되는 것”이라며 “이번 사건을 통해서 보면 계파의 특보, 계파의 수석같다”고 비판했다.

반면 국회 미래창조과학방송통신위원장인 홍 의원은 6일 정 의원이 출연했던 라디오방송에 나와 “김 대표의 ‘우선 추천’ 수용은 당연하고 선거전략상 불가피하다”고 긍정적으로 평가했다. 그는 “김 대표가 말하는 ‘전략 공천은 없다’는 것은 당에서 모든 분들이 동의를 한다”면서 “저는 처음부터 김 대표가 이렇게(우선추천) 할 수밖에 없었다고 생각한다”고 말했다.

특히 그는 지난해 지방선거 당시 남경필 경기지사와 유정복 인천시장, 원희룡 제주지사 등을 예로 들며 “제가 사무총장 하면서 우선추천지역이라는 뜻을 전략·전술적으로 잘 활용을 하고 미래지향적인 후보를 선출해내는 데 우선추천지역이라는 당헌·당규에 있었던 룰을 잘 사용했다”고 말해 ‘우선추천지역’을 전략·전술적으로 활용할 수 있음을 시사했다.

김재민기자

 


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.