위원 6명 각자의 키워드로 행정사무 전반 면밀히 점검 시정·개선 주문하면서도 비전·대안 제시…“군민을 대신한 의정활동”
양평군의회가 지난 10일부터 18일까지 진행한 2025년도 행정사무감사에 대해 전문적이고 집중적인 질의로 과거와 달라졌다는 평가가 나오고 있다.
양평군의회는 이번 행정사무감사에서 여현정 위원장과 윤순옥 간사, 오혜자, 최영보, 송진욱, 지민희 위원 등 총 6명으로 구성된 특별위원회를 구성해 군 집행부를 상대로 행정사무 전반에 대해 꼼꼼히 점검하면서 잘잘못을 따지고 대안을 주문하는 강도 높은 행정사무 감사를 벌였다.
여현정 위원장은 ‘군민 공론화와 실질적 개선’, 윤순옥 간사는 ‘군민의 눈높이’ 오혜자 위원은 ‘날카로운 지적’, 최영보 위원은 ‘책임 있는 감사’, 송진욱 위원은 ‘군민 체감도’, 지민희 위원은 ‘양평의 미래’를 키워드로 잘못된 사무에 대해서는 시정을 요구하고 개선을 주문하면서도 비전과 대안을 제시했다는 게 의회 내외부의 반응이다.
■ 여현정 위원장, 군정의 현주소를 묻고 실질적 개선 주문
여현정 위원장은 ▲세월리 커뮤니케이션 ▲각종 위원회 운영 ▲라온에코포레스트 ▲밀 밸류화 사업 등에 대해 감사를 진행하며 군의 책임 있는 행정을 촉구하면서 군민의 세금이 정말 제 역할을 하고 있는가를 명확히 되물었다.
여 위원장은 “군은 사업 추진 과정에서의 실수와 오류, 한계에 대해 솔직하게 군민들에게 설명하고 양해를 구해야 할 것”이라며 “책임 있는 군정으로 군민의 신뢰를 얻도록 해야 한다”고 주문했다.
■윤순옥 의원 “행정사무감사는 군민의 목소리”
윤순옥 위원은 ▲신활력플러스사업 추진 미흡 ▲양근리 도시재생사업 방향성 왜곡 ▲양수리 공영주차장 관리 부재 등 군민 생활과 밀접한 다수 사안에 대해 구체적인 문제점을 짚고, 군민 눈높이에 맞춘 실질적인 개선 방안을 주문했다.
또 예산 집행의 적정성, 사업 추진의 효율성, 군민 체감도 등을 기준으로 문제점을 지적하면서 반복적으로 지적된 사안과 개선되지 않은 행정 관행에 대해서는 강도 높은 질의를 하며 개선을 촉구했다.
■ 오혜자 위원, 날카로운 질의로 전방위적 지적
오혜자 위원의 이번 행정사무감사는 ‘날카로운 지적’과 ‘송곳 감사’로 요약된다.
오 위원은 감사에서 총 151건의 자료 가운데 58건을 직접 담당하며 군정 전반을 면밀하게 분석했다. 이를 통해 구체적이고 실효성 있는 대안을 제시하는 한편, 군민 생활과 밀접한 분야에서는 필요한 입법의 중요성을 강조했다.
양평공사에는 사업규모에 맞는 인력 운영을 주문하고, 신재생에너지 융복합지원사업 업체 선정 과정에서 군이 산업통상자원부 표준안과 현저히 다른 평가 기준을 적용한 것에 대해 공정성과 투명성 확보를 강력히 요구했다.
■ 최영보 위원 “책임 있는 감사와 협치로 군민 신뢰 높이겠다”
최영보 위원은 제1차 본회의 5분 자유발언을 통해 “집행기관은 성실하고 책임감 있는 자세로 감사에 임해야 하고, 의회 역시 군민의 눈높이에 맞는 책임감 있는 감사를 통해 양평군 행정이 더욱 성숙해질 수 있도록 노력하겠다”고 강조했다.
이후 진행된 감사에서는 ▲복지 ▲보건 ▲민원 등 군민 생활과 밀접하게 연관된 분야를 중심으로 집중적인 감사를 이어가며 집행기관의 책임있는 행정과 군민 생활과 직결되는 정책 개선의 필요성을 강조했다.
■ 송진욱 위원 “실효성 있는 정책 통해 군민 체감도 높여야”
송진욱 위원의 ▲가로수 전정 관리 부실 ▲청년정책 실효성 부족 ▲공모사업 의견 수렴 부족 등 군정의 미비점을 다방면에서 집중적으로 지적하고, 군민 체감도를 높일 수 있는 실질적인 대안을 제시해 주목을 받았다.
정원산림과 감사에서는 가로수 관리 부재를 문제 삼으며 “가로수를 경관자산이자 관광자원으로 바라봐야 한다”고 했고. 청년정책에 대해서는 청년의 목소리를 반영하고 장기적인 실효적 전환을 주문했다.
■ 지민희 위원 “양평의 미래 위해 현재 돌아봐야”
지민희 위원은 ▲농업발전기금 ▲관내기업 우선계약 ▲임업인 지원 ▲반려동물친화관광도시 조성사업 등 농업과 관광사업에 대해 집중적인 감사를 진행했다.
양평군의 미래를 위한 사업 육성에 대해 “군은 소극적인 자세를 지양하고 적극행정을 추구해야 한다”면서 발전 방향을 제시했다.
농업발전기금의 출연금이 수년간 과소 납입되고 있는 점을 짚으며 “기금의 고갈이 예상된다”고 했다. 또 조례 규정으로 인해 융자사업 외의 직접적인 지원 사업을 할 수 있는 상황이라고 지적하며 조례 개정과 출연금 조정을 주문했다.
댓글(0)
댓글운영규칙