'대권 시사' 이준석…"이재명 체제 이겨본 건 나뿐"

차기 대권 도전 의지를 시사한 이준석 개혁신당 의원이 이재명 더불어민주당 대표를 이길 수 있다는 자신감을 드러냈다. 이 의원은 5일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 “이재명무새(앵무새처럼 이재명만 거론)가 되어서 이재명을 이길 수 있는 방법은 없다”고 운을 뗐다. 이어 “'이준석은 왜 이재명을 매일 욕하지 않느냐'고 외치는데, 정작 이재명 체제와 붙어서 이겨본 (국민의힘) 당 대표는 이준석 밖에 없지 않냐”며 이재명을 지지자들은 정작 자신에게 이를 갈고 있다고 언급했다. 또 “윤형철조망(윤석열과 원형철조망을 합친 합성어) 속에서 안식을 추구하는 대통령도 황당하지만 그 윤형철조망 밖에서 안티 이재명을 기도문처럼 외치는 것이 무엇을 위한 의식인가”라고 윤석열 대통령과 여권을 비판했다. 그는 “아무런 대책과 전략 없이 ‘나 애국시민이요’ 하면 지금까지의 모든 모순이 감춰진다고 생각하지 않았으면 좋겠다”고 덧붙였다. 앞서 이 의원은 국민의힘 대표로 재임하던 시절 치러진 2022년 대선에서 이재명 대표가 대선 후보로 있던 더불어민주당을 상대로 승리한 이력이 있다. 대선에서 패배한 이 대표가 이후 출마했던 보궐선거 및 그해 치러진 지방 선거에서도 이 위원은 압승을 거뒀다. 한편 이 의원은 지난달 25일 SBS라디오에 출연해 헌법재판소가 윤석열 대통령에 대해 탄핵 인용 결정을 내려 조기대선이 치러질 경우 출마할 것이냐는 질문에 “지금 상황은 그렇게 보인다”고 답하며 대권 도전 의지를 암시했다. 이 의원은 내년 3월31일부터 만 40세로 대선 출마가 가능하다.

도수치료 가격 최대 62.5배차…"비급여 규제해야"

의료기관마다 도수치료 가격 차가 최대 62.5배까지 벌어지는 것으로 나타났다. 시민단체 경제정의실천시민연합(경실련)은 6일 서울 경실련 강당에서 기자회견을 열고 이 같은 병원 비급여 가격 실태조사·이용자 설문조사 결과를 발표했다. 비급여 진료는 건강보험 혜택이 적용되지 않아 환자가 전액 진료비를 부담해야 한다. 병원이 자체적으로 금액을 정하기 때문에 병원마다 가격이 다르다. 경실련은 건강보험심사평가원이 지난 9월 공개한 비급여 진료비 자료를 기반으로 규모 상위 5개 항목인 도수치료, 체외충격파치료, 경피적 경막외강 신경성형술, 척추·요천추 자기공명영상(MRI), 슬관절 MRI의 의료기관 유형별(상급종합병원, 종합병원, 병원) 가격을 정리 및 분석했다. 그 결과 경피적 경막외강 신경성형술의 차이는 병원급에서 360만원(19.0배)까지 벌어졌다. 진료비 규모가 가장 큰 도수치료의 가격 차이는 병원급에서 최대 49만2천원으로, 최고액과 최저액이 62.5배 차이가 났다. 이와 함께 체외충격파치료 가격 차는 43만원(22.5배)였다. MRI 비급여 가격의 최대·최솟값 차이는 척추·요천추 촬영의 경우 종합병원급에서 63만390원(3.1배)까지 벌어졌다. 슬관절 촬영의 경우 종합병원급에서 77만3천330원(4.0배)까지 차이가 났다. 경실련은 "건보 영상촬영 급여 가격이 고평가된다는 점을 반영해 보정하면 각각 최대 4.2배, 6.0배까지 차이가 난다"고 설명했다. 아울러 경실련은 지난해 10월 비급여 진료 이용자 등 1천30명을 대상으로 비급여 인식과 정책에 대한 온라인 설문 조사 결과도 함께 공개했다. 조사 결과 응답자의 88.5%는 "의료기관별 비급여 진료비 가격 차이에 문제가 있다"고 인식했고, 84.5%는 "천차만별 비급여 진료비 가격을 제어해야 한다"고 답했다. 구체적인 가격 관리 정책을 고르는 항목에서는 '정부에서 상한가를 정하고 의료기관이 선택'(53.6%), '급여와 같이 정부에서 직접 가격을 정하게 함'(43.0%), '유사한 급여 치료재료 가격을 기초로 가중치 부여'(34.9%) 등이 많이 꼽혔다. 경실련은 ▲비급여 전체 보고 의무화 ▲명칭 표준화와 목록 정비 ▲수술·상병·병원별 등 실효성 있는 진료비 정보 공개 ▲표준가격제·가격상한제 등 비급여 가격 통제 등을 촉구했다. 경실련 관계자는 "무분별한 고가·과잉 비급여 진료를 방치하는 것은 국민 건강을 위협하고 막대한 의료비를 부담시키며, 필수의료를 붕괴시키는 요인이 되므로 정부가 보다 적극적으로 관리 방안을 마련해야 한다"고 주장했다.

대통령 측, 공수처 영장집행 경찰 일임에 "공사 하청 주나"

윤석열 대통령 측이 6일 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포영장 집행 권한을 경찰에 위임하기로 한 결정에 대해 강하게 반발했다. 윤 대통령의 변호인인 윤갑근 변호사는 이날 입장문을 통해 "공수처가 마치 공사 중 일부를 하청 주듯 수사 업무를 다른 기관에 떠넘기는 것은 있을 수 없는 일"이라며 공수처의 행태를 신랄하게 비판했다. 윤 변호사는 "공수처법 제24조에는 사건 이첩에 관한 규정만 있을 뿐, 수사의 일부를 다른 기관에 '일임'하는 내용은 찾아볼 수 없다"고 지적했다. 그는 "수사란 범죄 혐의의 진위를 가리는 수사기관 고유의 활동이지, 결코 하청 줄 수 있는 성질의 것이 아니다"라고 강조했다. 이어 그는 "경찰에 대한 수사지휘권이 없는 공수처가 경찰을 마치 하부기관처럼 대하고 있다"며 "수사권 독립을 염원하는 경찰 스스로도 공수처의 꼭두각시가 되어서는 안 될 것"이라고 일갈했다. 나아가 "경찰이 공수처의 시녀로 전락해 위법한 영장 집행에 가담한다면 직권남용에 해당한다"며 강력한 법적 대응을 예고했다. 윤 변호사는 "불법이 또 다른 불법을 낳고 있으며, 이로 인해 사법 시스템 자체가 흔들리고 있다"고 우려를 표명했다. 그러면서 "꼼수로 사법 내란을 획책할 게 아니라 적법한 절차를 따를 것을 공수처와 경찰에 강력히 촉구한다"고 목소리를 높였다. 한편 대통령 법률대리인단은 전날 서울서부지법이 체포·수색영장 효력을 정지해달라는 이의신청을 기각한 데 대해서도 "고의로 법리를 왜곡하고 있다"며 반발했다. 이들은 "대통령은 내란과 외환의 죄를 제외하고는 형사 소추의 대상이 되지 않는다"며 "공수처의 직권남용 혐의 수사와 강제처분은 명백히 위법"이라고 주장했다. 또한 영장 청구 관할에 문제가 없다는 법원의 판단에 대해 "공수처가 사실상 전국 어느 법원에나 기소할 수 있게 됨으로써, 영장 발부 가능성이 높은 법원을 골라 제소하는 탈법행위를 저지른 것"이라고 비난했다. 이들은 공수처의 헌법과 법률 위반, 그리고 법원의 판단을 강하게 규탄하며, 헌법재판소에 제기한 권한쟁의심판과 효력정지 가처분 신청의 조속한 진행을 촉구했다.

눈 오는 날 비싸지는 배달료…대행업체도 "기사 배치 어려워”

기상 악화 시에 쿠팡과 배민1(한 번에 한 주문만 배달)이 추가로 붙이는 기상할증 때문에 배달대행업체 운영자들도 기사 배정의 어려움을 호소하고 있다. 지난 5일 자영업자 온라인 커뮤니티에는 '배달대행 사무실을 운영하고 있습니다'라는 제목의 글이 올라왔다. 글 작성자는 “오늘 같은 기상 악천후에 배달 접수 불가 처리로 인해 배달대행사를 너무 안 좋게 보는 것 같다”며 “같은 운영자 입장에서 하소연하고 싶다”고 운을 뗐다. 구리시에서 작은 배달대행사를 운영하고 있다는 작성자는 “(구리시의) 일반 기본 대행료는 4천원인데 배민1은 기본 6천8백 원, 쿠팡은 기본 8천6백 원”이라며 “기상할증이 붙으면 단가가 더 올라간다”고 설명했다. 쿠팡과 배민1의 배달 수수료 공세에 일반 배달 대행업체도 기사 배치가 쉽지 않다는 것이다. 작성자는 이어 “배달대행 운영사도 생업이라 하루 쉬면 손해가 많이 난다”면서 “기사님들 역시 전업이다보니 (배달비를 많이 주는) 배민1이나 쿠팡으로 쏠리는 걸 붙잡을 명분이 없다”고 토로했다. 주문을 재분배해 일반대행사의 일거리도 보장해주길 바란다는 작성자는 “일 하기 싫어서 문을 닫는게 아니라 문을 닫을 수밖에 없는 구조를 만든 이들을 탓하는 게 맞지 않나 생각한다”며 “오늘 일로 대행사 운영자들을 나쁘게만 보지는 말아달라”고 당부했다. 누리꾼들은 “이 정도면 웬만한 가게 사장들도 쿠팡 타는 게 낫겠다”, “이러면 결국 가게 배달은 망하겠다” 등의 반응을 보였다. 이날 구리시에는 대설주의보가 발효됐다. 이에 자영업자 커뮤니티에서는 “오전부터 기상 악화로 인해 쿠팡, 배민1의 기사 배정이 지연되는데 배달대행사들도 운영을 안 해 장사를 못하고 있다”는 글이 수차례 올라와 설전이 오갔다.

이재명 “최상목 내란 행위, 엄정하게 책임 물어야”

더불어민주당 이재명 대표는 6일 “최상목 대통령 직무대행의 질서 파괴, 내란 행위에 대해 엄정하게 책임을 물어야 하지 않을까 생각이 든다”고 밝혔다. 이 대표는 이날 비상의원총회에서 “윤석열 대통령이 우리 공동체 질서를 파괴하고 왕이 되려고 하다가 이제 죄수의 길을 가게 됐다”며 “그런데 이 사태를 수습할 책임 있는 대통령 권한대행이 역시 똑같은 질서 유지 책임을 다하는 것이 아니라 질서 파괴 행위를 하고 있는 것 같다”고 비판했다. 이어 “법원이 정당하게 발부한 영장에 의한 체포 집행을 경호처가 무력을 동원하고 무장까지 해가며 저항하고 있는데 이를 제지할 책임이 있는 권한대행이 오히려 지지, 지원하는 것 아닌가 의심이 든다”고 덧붙였다. 이 대표는 “경호처가 불법적으로 법원에 정당한 영장 집행을 저지하고 있으면 불법 범죄 행위가 분명하다”며 “당연히 직무 배제 또는 직위해제, 해임 등의 조치를 취해야 한다”고 강조했다. 그는 “그런데 오히려 일부 보도에 의하면 경찰에게 경호처를 지원하라고 해서 경찰이 불응했다고 한다”며 “지금까지 수차례 반복적으로 경호처에 대해 ‘경고하라’, ‘지휘하라’, ‘불법 행위 못하도록 지시하라’고 요구하는데도 묵살하고 있다”고 지적했다. 이 대표는 “이런 행위는 결국은 질서 파괴를 통해서 뭔가 사적 이익을 도모하는 또 하나의 내란 행위”라고 밝혔다.