여야 대선 후보 4인, 중앙선관위 주관 첫 법정 TV 토론에서 불꽃 공방

‘대한민국호’의 향후 5년을 이끌 20대 대통령선거가 16일 앞으로 성큼 다가온 가운데 주요 4당 대선 후보들이 21일 중앙선거관리위원회 주관으로 열린 첫 법정 TV 토론에서 불꽃 튀는 공방을 벌였다.

이날 서울 마포구 상암동에 있는 MBC 스튜디오에서 열린 ‘대선 후보 초청 토론’에서 더불어민주당 이재명·국민의힘 윤석열·정의당 심상정·국민의당 안철수 후보 등은 ‘코로나 시대의 경제 대책’과 ‘차기 정부의 경제 정책 방향’ 등 경제 분야를 둘러싼 진검승부를 펼쳤다. 앞서 지난 3일과 11일 열린 TV 토론에서도 신경전을 벌인 이재명·윤석열 후보는 이날 역시 날 선 공방전을 벌였고, 심상정·안철수 후보도 거대 양당 후보를 향해 견제구를 던지면서 존재감을 키우는 데 집중했다.

 

▲토론 시작부터 정면충돌한 이재명·윤석열…李 “토론 규칙 지켜라” VS 尹 “본인 얘기만 할 게 뻔해”

국민의힘 윤석열 후보는 이날 손실보상 소급적용과 관련해 민주당 이재명 후보를 강도 높게 비판한 뒤 이 후보를 ‘패싱’하고 정의당 심상정 후보에게 발언권을 주려다 이 후보와 충돌했다.

윤 후보는 “민주당이 지난해 7월 손실보상법을 자기들끼리 날치기 처리했다”고 포문을 연 뒤, “방역이라는 공공 정책에 따른 재산권 제한에 대해 헌법상 보상권 개념을 거론하지 않다가 최근 선거를 앞두고 손실을 소급해 보상하겠다고 했다. 그걸 하려면 최소 50조원이 필요하다”고 강조했다. 그러면서 “이날 이 후보가 대선 이후 코로나 대응이 확 바뀔 것이라고 선언했다. 마치 지금 정부가 ‘국민의힘 정부’인 것처럼 말했다”며 “170석 여당이 법안을 날치기 통과시킬 때는 방관하다가 여당 후보로서도 집권 정부의 방역 정책 실패를 인정했다. 결국 그렇다면 민주당이 대선에서 책임져야 한다는 것 아닌가. 야당 코스프레할 게 아니라”라고 따졌다.

이처럼 이 후보를 몰아붙인 윤 후보는 “이걸 심상정 후보에게 물어보겠다”라고 했다. 그러자 이 후보는 불편한 심기를 드러내며 즉시 반발했다. 이 후보는 “발언자를 당사자가 지정하는 것은 아닌 것 같다”고 말했고, 윤 후보는 “얘기해봐야 이 후보는 본인 얘기만 할 게 뻔하다”라고 말을 끊으며 충돌했다.

이에 대해 이 후보는 “윤 후보님, 그게 토론이다”라며 “내가 얘기하고 상대방이 반박하는 게 토론이다. 기본적인 규칙은 지켜야 한다”고 재차 맞받아쳤다.

 

▲차기 정부의 경제 정책 방향 제시한 대선 후보들…이재명 “불공정 완화”, 윤석열 “데이터 경제”, 심상정 “녹색전환”, 안철수 “규제철폐”

여야 대선 후보 4인은 이날 열린 TV 토론에서 공통 질문인 ‘차기 정부의 경제 정책 방향’에 대한 각각의 구상을 제시했다.

우선 이재명 후보는 “국민들의 먹고 사는 문제만큼 중요한게 없다”며 “저는 불공정 완화를 통해서 성장의 길이 있다고 본다”고 밝혔다. 이어 “디지털, 에너지 전환의 위기를 기회로 만들어서 새롭게 성장하고 도약할 수 있는 기회로 만들 수 있다”며 “과학기술에 대한 투자가 꼭 필요하고 인프라 구축이 꼭 필요하고 교육개혁을 통해서 산업현장이 필요로 하는 인재를 양성해야 한다”고 강조했다.

윤석열 후보는 “지금은 초저성장시대다. 이 초저성장시대는 우리 양극화를 해소하기 어렵고 또 계층이동이 어렵다”며 “초저성장을 극복하는 방법은 재정정책이나 금융정책 이런 것으로는 어렵다. 결국은 우리가 새로운 패러다임을 만들어야 한다”고 강조했다. 그러면서 “저는 여기서 강조하는 게 디지털 전환에서 더 한 걸음 나선, 디지털 데이터 경제를 강하게 키워야 된다고 생각한다”며 “정부는 시장과 기업을 존중하고, 규제를 풀면서 교육과 노동 개혁을 추진해야 한다. 우리가 산업구조를 고도화하는 것만이 초저성장에서 탈피하고, 양극화를 극복할 수 있는 방안”이라고 밝혔다.

심상정 후보는 “나라는 부자인데 시민들은 불행하다. 성성장을 외치면서 달려온 지난 70년 시민들이 많은 걸 유보하고 희생한 시간이었다”며 “이제 시민의 삶을 바꾸는 정치가 필요하다”고 강조했다.

이어 “세계는 디지털혁명을 넘어서 녹색 산업혁명으로 나가고 있다. 그래서 심상정의 대전환 경제 키워드는 불평등 해소와 녹색 전환”이라며 “저는 신노동법으로 소득 불평등을, 제2의 토지혁명으로 자산 불평등을, 주4일제로 사회혁신을 이루겠다. 그리고 지역 분산형 에너지시스템으로 지역 균형발전과 청년 일자리를 만들겠다”고 밝혔다.

안철수 후보는 “국가경제정책에 있어서 가장 중요한 원칙은 경제성장과 일자리는 민간에서 만들고 정부는 그 기반을 만들어줘야 된다는 것”이라며 “가장 중요한 기반 세 가지 중 첫 번째로는 산업 구조조정을 해야 하고 그다음에 두 번째로는 과학기술에 투자해서 우리가 초격차 기술, 세계 1위 기술을 확보해야 된다. 세 번째로는 인재를 양성하는 그 3가지가 필요하다”고 주장했다. 이어 “정부가 해야 하는 일은 관치 경제에서 손을 떼고, 규제를 철폐해서 기업에게 자유와 자율성을 줘야 한다. 또 공정한 시장경제를 만들고 사회적인 안전망을 만드는 일을 해야 한다”고 힘줘 말했다.

 

▲대선 후보 4인 소상공인 손실보상 대책 두고 격돌…야권 후보 단일화 결렬 신경전도

이재명·윤석열 후보는 이날 코로나19에 따른 소상공인 손실보상 대책과 관련해서도 충돌했다. 이 후보가 먼저 국민의힘이 정부가 제출한 추가경정예산안의 처리를 반대한 것을 꼬집으면서 “불났으면 빨리 불을 꺼야지, 양동이 크기 따지며 나중까지 미룰 일이 아니다”라고 말했다. 이에 윤 후보는 “여당이 정부를 잘 설득해 50조원 추경을 보내야 했는데, 겨우 14조원을 보내놨다”고 맞섰다. 이어 “어쩔 수 없이 민주당이 17조원으로 날치기 통과하려 해서 저희도 일단 합의하고, 제가 차기 정부를 맡으면 나머지 37조를 신속지원할 것”이라고 말했다.

그러자 이 후보는 “이 주장만 들으면 정말 황당한데 재원을 만들어와야 하는데 기존 예산 깎아서 만들어오라 하니 못하는 것 아니냐”고 반박했다.

두 후보가 신경전을 벌이자 심상정 후보는 “35조니, 50조니 호가 경쟁하듯 하다가 서로 책임공방만 2년간 해왔다. 정말 신물이 난다”며 양당 후보를 직격한 뒤 손실보상법 개정을 촉구했다.

이날 이재명·윤석열 후보는 네거티브성 공방전도 벌였다.

윤 후보는 “민주주의 경제발전을 이야기하는데 언론에 연일 나오는 경기도지사 법인카드 공금 횡령에 대해서는 말을 안 한다. 여기에 대해서 제대로 조사하고 본인 엄정히 책임지는 것이 민주주의고 이렇게 해서 사람들의 일할 의욕 북돋는 게 경제발전 기본 아닌가”라고 이 후보를 직격했다. 그러자 이 후보는 ‘화천대유 관계자 녹취록’이 담긴 패널을 꺼내 들면서 화천대유 대주주인 김만배씨의 대화 녹취록을 거론했다.

그는 “윤석열은 영장 들어오면 죽어, 윤석열은 원래 죄가 많은 사람이야, 이게 녹취록이다”라며 녹취록 내용을 읊었다. 이에 대해 윤 후보는 “그 사람들은 이 후보와 훨씬 가까운 측근”이라며 “제가 듣기론 그 녹취록 끝에 ‘이재명 게이트’란 말을 김만배가 한다는데 그 부분까지 포함해 말씀하시는 게 어떠냐”고 받아쳤다. 이에 이 후보는 “거짓말을 하느냐. 허위사실이면 후보 사퇴하겠냐”고 따져 물었다.

안철수 후보는 이날 윤 후보에게 질문을 집중했다. 야권 단일화가 결렬된 것을 의식한 것으로 풀이된다. 그는 “금리를 올리면서 확장재정을 하면 형편 어려운 많은 사람이 돈을 갚지 못하게 되는 상황에 몰린다”며 이에 대한 윤 후보의 입장을 물었다.

이에 윤 후보가 재정 확장은 불가피한 측면이 있다면서 “한국은행이나 재정당국이 물가 관리를 잘해야 하고, 이것이 지나가면 빨리 재정지출을 줄여 건전성을 다시 확보해야 한다”고 말하자, 안 후보는 “핀트를 못 잡는 것 같다”며 “재정 건전성 확보와 재정 확장 두 가지를 어떻게 잡을 거냐”고 재차 물었다.

이에 윤 후보는 “불가피하게 재정확장과 금융긴축이 올 수밖에 없기에 시장과 가계가 부담을 느끼지 않게 미세한 대책이 필요하다”고 답했다.

안 후보는 “윤 후보가 깊이 고민을 안 한 것 같다”며 세입 항목을 명시한 코로나19 특별회계를 통해 국채 발행 등 빚을 내지 않고도 재원 확보가 가능하다고 설명했다.

임태환기자

© 경기일보(www.kyeonggi.com), 무단전재 및 수집, 재배포금지
댓글 댓글 운영규정