이진숙, 논문 표절 논란 '정면돌파'…"실질적 저자는 나"

 

이진숙 부총리 겸 교육부 장관 후보자가 자신을 둘러싼 여러 논란에 대해 공식 해명을 내놨다.

 

13일 정부 등에 따르면 이 후보자 인사청문준비단은 지난 7일 국회에 총 26페이지 분량의 '인사청문회 관련 참고자료'를 제출했다. 이 후보자의 정식 인사청문회 답변서는 아직 국회에 제출되지 않았다. 제출 기한은 14일까지다.

 

이 후보자는 먼저 논문 중복게재 논란과 관련해 “논문은 실험 설계는 동일하나 각각 개념이 다른 변수에 대해 실험한 결과를 작성한 것으로, 서로 다른 논문”이라고 설명했다.

 

이어 '하나의 실험이라도 결과와 의미가 다르면 개별 논문으로 볼 수 있어 2개 학술지에 게재하더라도 부당한 중복게재가 아님'이라는 2021년 한국연구재단의 '실무자를 위한 연구윤리 통합 안내서' 문구를 넣었다.

 

중복게재 논란이 불거진 논문은 이 후보자가 2018년 충남대 교수 시절 집필한 '조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 불쾌글레어 평가 연구'와 '조명의 면적 및 조도 연출 변화에 따른 피로감 평가 연구'다.

 

이 후보자는 “불쾌글레어와 피로감은 다른 개념으로, 다른 평가 척도·등급에 따라 다른 변수에 대한 실험을 수행한 것”이라고 전했다.

 

제자 논문을 표절해 자신이 제1 저자로 학술지에 발표했다는 의혹에 대해서도 언급했다.

 

문제가 된 논문은 자신이 연구·논문 작성을 주도해 석사 과정생과 공동으로 작성한 것이며, 제자의 논문과는 별개라는 것이 이 후보자의 설명이다.

 

이 후보자는 “언론은 A씨와 공동으로 작성한 학술지 게재 논문과 A씨의 석사학위 논문 간 유사도를 43%라고 주장하지만, 한국연구재단의 검사 결과 유사도는 13%로 확인돼 다른 논문으로 볼 수 있다”고 밝혔다.

 

또 "A씨의 석사논문은 본인이 연구책임자인 국가 연구과제의 일부를 활용한 것"이라며 “학술지에 게재한 논문의 실질적 저자(제1 저자)는 논문 작성 기여도가 큰 본인”이라고 했다.

 

더불어 “총장 임용 시 관련 논문들에 대해 연구윤리검증위원회에서 '표절 및 부당한 저자표시가 아니'라고 판정했다”고 전했다.

 

2022년 충남대 총장 시절 교내 평화의 소녀상 철거 요구 논란에 대해서도 “소녀상 설치 후 2022년 8월 22일 원상복구 공문을 발송한 경위는 소녀상의 역사적 의미나 정치적 메시지와 관련해 이뤄진 의사결정이 아니었다”고 했다.

 

그는 "국유재산법에 따른 관리자 동의 없이 설치된 것이라 추후 국유재산 관리와 관련한 문제 상황을 미연에 방지하기 위한 부득이한 절차였다"고 해명했다.

 

소녀상 설치와 관련해 비협조적이었다는 지적에 대해서는 "당시 충남대와 소추위(평화의 소녀상 추진위원회) 간 협의체를 통해 논의를 진행했다"며 “숙의를 통해 학내 구성원들이 의견을 모아 결정하는 것이 중요하다고 생각했기 때문”이라고 알렸다.

 

이 후보자는 "그럼에도 당시 총장으로서 소녀상 설치 관련 협의 과정에 소극적이었다는 지적에 대해서는 죄송스럽게 생각한다"면서 “다만 역사의식이 부재했다는 지적에는 동의하기 어렵다”고 반박했다.

 

‘국가건축정책위원회 위원으로 활동하면서 이명박 정부의 4대강 사업에 관여했다’는 보도에 대해서는 "국가건축정책위원회 이전, 참여정부 때부터 중앙도시계획위원회 위원으로 먼저 활동을 했다"면서 "국가정책위에서는 분과 위원으로서 도시 및 농어촌 경관 만들기를 중심으로 활동했다"고 밝혔다.

 

이재명 정부 첫 교육부 장관으로 지명된 이유에 대해서는 "대통령이 지방에 있는 저를 부르신 이유에 대해 생각해봤다"면서 “교육을 통해 국가균형발전을 실현하겠다는 뜻이 담겨 있는 것으로 생각한다”고 했다.

 

이어 “교육개혁에 대한 국민의 기대를 잘 알고 있기에 교육 현장과 지속적으로 소통하며 주어진 소임에 최선을 다하겠다”고 덧붙였다.