박 대통령측 이중환 변호사는 25일 탄핵심판 9차 변론기일이 끝난 뒤 기자회견을 열고 “저희는 박한철 소장의 말씀에 상당히 충격을 받았다”며 “어제 권성동 소추위원이 TV에 나와 ‘3월10일께 결론 날 것’이라고 말해 신경이 예민한 상태에서 박 소장이 그런 말씀을 해 헌재의 공정성에 의문을 제기하는 말을 할 수밖에 없었던 점을 양해 바란다”고 말했다.
이어 “이정미 재판관이 퇴임한다고 퇴임일인 3월13일 이전에 꼭 선고해야 한다는 것은 말이 안 된다”며 “황교안 대통령 권한대행 국무총리가 1월 말 퇴임하는 박 소장과 이 재판관의 후임을 임명해 심판을 계속 진행해야 한다”고 주장했다.
변론 중 박 대통령 대리인단이 헌재의 신속 진행 방침에 불복해 ‘중대한 결심’을 할 수 있다고 말한 것에 대해서는 “변호사가 할 수 있는 중대한 결심이란 게뻔한 것이 아니냐”며 ‘전원 사퇴’ 가능성을 시사했다.
또 이날 박 대통령측이 신청한 39명의 증인 중 10명만이 채택되고 29명이 기각된데 대해 “채택되지 않은 증인에 대해서 추가로 이유를 소명해 다시 신청하겠다. 기각된 29명 중 최소 10명은 채택돼야 한다”고 주장했다.
이에 국회측 권성동 소추위원은 “박 대통령측이 마치 저와 헌재 사이에 내통이 있었던 것처럼 허위 주장을 하고 있다”며 “‘특단의 조치’를 언급하는 것은 헌재 공정성 훼손 의도가 있을 뿐 아니라 국민을 압박하는 행위”라고 비난했다.
이춘석 더불어민주당 의원도 “박 대통령 대리인단이 ‘중대 결심’을 얘기했는데 만약 이런 일이 현실화된다면 헌재의 공정성에 대한 침해일 뿐 아니라 대통령이 탄핵심판을 받지 않겠다는 것”이라며 “이는 숨겨진 악마의 발톱이 살아나는 것이라고밖에 볼 수 없다”고 주장했다.
경기일보 뉴스 댓글은 이용자 여러분들의 자유로운 의견을 나누는 공간입니다.
건전한 여론 형성과 원활한 이용을 위해, 아래와 같은 사항은 삭제할 수 있음을 알려드립니다.
경기일보 댓글 삭제 기준
1. 기사 내용이나 주제와 무관한 글
2. 특정 기관이나 상품을 광고·홍보하기 위한 글
3. 불량한, 또는 저속한 언어를 사용한 글
4. 타인에 대한 모욕, 비방, 비난 등이 포함된 글
5. 읽는 이로 하여금 수치심, 공포감, 혐오감 등을 느끼게 하는 글
6. 타인을 사칭하거나 아이디 도용, 차용 등 개인정보와 사생활을 침해한 글
위의 내용에 명시되어 있지 않더라도 불법적인 내용이거나 공익에 반하는 경우,
작성자의 동의없이 선 삭제조치 됩니다.
로그인 후 이용해 주세요