“일방통행 행정”…영흥공원 명칭 변경 주민 의견 무시한 수원특례시

수원특례시가 시민 공모에서 주민들의 압도적인 지지를 받은 의견을 무시한 채 영흥공원의 새 명칭을 정해 거센 반발을 사고 있다.

16일 수원특례시에 따르면 시는 지난 1969년 공원시설로 지정됐음에도 미조성 공원으로 남아있던 영흥공원(영통구 원천동 303번지 일원)이 민간특례사업으로 새롭게 태어나면서 ‘영흥공원 명칭변경 시민공모’ 사업을 추진했다. 전문가 등으로 구성된 심사위원회 평가(50%)와 온라인 선호도 조사(50%)를 합산하는 방식이다.

이에 시는 지난해 12월15일부터 2주간 100여개의 명칭을 접수한 뒤 전문가 평가를 거쳐 ▲수원숲 ▲영흥 숲공원 ▲영통어울공원 ▲영통수풀공원 ▲수원 시민의 숲 등 5개의 이름을 추렸다.

이어 지난달 17일부터 11일 동안 수원만민광장 홈페이지에서 5개 명칭 후보의 선호도 조사를 진행한 결과, 수원숲이 93.7%(937표 중 878표)로 압도적인 지지를 받았다. 영흥 숲공원(12표), 영통어울공원(13표), 영통수풀공원(16표), 수원 시민의 숲(18표)은 1%대에 그쳤다.

그럼에도, 시는 가장 득표수가 낮은 ‘영흥 숲공원’을 영흥공원의 새로운 이름으로 선정했다. ▲적합성 ▲대중성 ▲지역성 ▲독창성 등을 평가하는 전문가 평가의 점수를 합산하면서다.

이처럼 주민 의견이 반영되지 않은 새 명칭이 나왔음에도 시는 보안상의 이유로 5개 명칭에 대한 세부 점수를 공개하지 않아 ‘일방통행 행정’이라는 비난을 자초하고 있다.

익명을 요구한 영통구 주민 A씨는 “답을 정해놓고 주민 의견을 받은 것도 아니고 이럴 거면 왜 투표를 했는가”라며 “전문가 평가가 그렇게 중요하다면 점수라도 공개해야 한다”고 지적했다.

이와 관련 수원특례시 관계자는 “민원이 많은 상황에서 전문가의 자유로운 심의를 위해 세부 점수는 공개하지 않기로 사전에 예고했다”며 “100% 온라인 선호도 조사가 진행됐음에도 이 같은 결과가 나왔다면 문제가 있겠지만, 전문가 평가도 병행된 부분”이라고 설명했다.

한편 시는 공원조성계획 변경 등 행정절차를 거쳐 새로운 명칭을 확정할 예정이다.

양휘모·이정민기자