[속보] 환경단체들 평택시의 ‘안성천→평택강 변경’ 철회 요구

“안성천 명칭을 평택강으로 변경하려는 시도를 당장 멈춰라.”

경기도내 각종 환경단체들이 평택시에서 추진 중인 ‘안성천’ 명칭의 ‘평택강’ 변경에 대한 철회를 강력하게 요구했다.

앞서 평택시는 진위천과 안성천 합류지점부터 평택호까지 20㎞ 구간 명칭을 종전 ‘안성천’에서 ‘평택강’으로 변경을 선포(경기일보 16일자 10면)한 바 있다.

평택환경행동 등 14개 환경단체는 22일 성명을 통해 “국가하천 명칭변경은 국토부 검토와 환경부 국가수자원관리위 심의를 통해 결정되고 경기도ㆍ안성시 ㆍ충청남도ㆍ아산시 등 인근 지자체의 동의가 있어야 가능하다”고 지적했다.

이날 성명에는 화성환경운동연합, 경기환경운동연합, 오산환경운동연합, 안성천살리기시민모임, 기흥호수살리기운동본부, 오산천살리기지역협의회, 수원하천유역네트워크, 서호천친구들, 수원시지속가능도시재단물환경센터, 평택환경행동, 서평택환경위원회, 평택항발전협의회, 한강시민사회공동체, 울산강살리기네트워크 등이 참여했다.

이들은 “안성천과 진위천 합류점 하류는 그동안 평택호라는 명칭을 쓰고 있는데 평택강은 혼선을 초래할 우려가 있다”며 “안성천과 평택호 수질개선은 평택발전 선결과제이고 이웃한 지자체들과의 상생협력을 토대로 정부지원도 필요하다”고 설명했다. 이어 “현실적으로 안성시와 충남도 반대로 명칭변경 가능성은 희박하다”고 강조했다.

그러면서 이들 단체들은 “평택강 선포식은 평택시 지명위의 심의절차를 무시한 채 환경국이 주도했다. 자전거도로 관리부서는 ‘평택강 자전거길’ 포토존을 성급하게 설치하는 등 혈세를 낭비하고 있다”며 “평택시장은 보여주기식 행사로 행정력을 낭비하는 후진적 행정을 즉각 중단해야 한다”고 피력했다.

이와 관련해 평택 거주자인 김정민씨는 “지역간 갈등을 불러일으킬 수 있는 명칭 변경이 어떤 의미가 있는 것인지 이해하기 어려워 보인다”면서 “혼란과 불화를 키우는 일에 시간과 노력을 기울이는 일은 귀한 세금과 행정력을 낭비하는 일이라고 생각된다”고 말했다.

평택시민 유재열씨는 “평택강이라는 명칭이 필요하다면 적극 반영할 필요가 있겠지만, 가능성에 대해서는 여러 반대에 부딪히는 관계로 어렵지 않을까 싶고 갈등이 더는 커지지 않길 바란다”고 전했다.

또 다른 시민 권혁씨도 “굳이 문제없이 사용하던 명칭을 변경하면서 얻는 이득이 무엇일까 묻고싶다”면서 “시민 입장에서는 크게 와닿지 않는 정책”이라고 꼬집었다.

평택=정정화기자