'우리말 겨루기'에서 출제된 '의초롭다'에 대한 네티즌들의 관심이 뜨겁다. 19일 방송된 KBS 1TV '우리말 겨루기'에서는 현자와 홍준보가 명예 우리말 달인 3단계에 도전했다. 이날 명예 우리말 달인 3단계 문제에서는 '의초롭다'의 뜻풀이에 포함되어 있는 단어를 선택하는 문제가 나왔다. 이에 현자와 홍준보는 '의리'를 선택했으나 오답이었다. 정답은 '화목'이다. 국립국어원 표준국어대사전에 따르면 '의초롭다'는 화목하여 우애가 깊다는 의미를 갖고 있다. 한편, 이날 방송에서 현자와 홍준보는 우승 상금 250만원을 획득했다. 장건 기자
수원시가 건물 벽체와 정화조 배기 구조물 사이에 균열이 생기면서 대피 소동이 빚어진 권선구 A아파트의 배기 구조물 철거를 결정했다. 19일 수원시에 따르면 지난 18일 오후 7시께 권선구 구운동의 A아파트 15동 벽면에 틈이 벌어지고, 콘크리트 덩어리가 주차장 바닥에 떨어진다는 주민 신고가 접수됐다. 이에 시가 현장 점검한 결과, 15동 1~2호 라인 아파트 벽체와 벽체를 따라 길게 붙어 있던 정화조 배기 구조물 사이에 틈이 벌어져 있었다. 시는 아파트 본체에는 이상이 없으나 배기 구조물이 붕괴할 가능성이 있다고 판단, 1~2호 라인 입주민 90여 명을 인근 경로당과 교회 등으로 대피시켰다. 이어 19일 오전 토목건축 분야 전문가들이 참여한 가운데 안전진단을 시행, 벽체와 배기 구조물을 연결하는 앵커 4개가 빗물 유입과 바람 등 외부환경요인에 의해 절단된 것을 확인했다. 이에 시는 전문가 의견에 따라 A아파트의 정화조 배기 구조물을 철거하기로 했다. 철거작업은 19일부터 이르면 3~4일, 늦으면 일주일에 걸쳐 진행될 예정이다. 철거작업 기간 15동 12호 라인 주민 90여 명은 현재처럼 대피해 있어야 한다. 문제의 배기 구조물은 정화조에서 발생하는 가스를 배출하고자 콘크리트로 만들어진 시설로, 아파트 전체 15개 동 가운데 15동에만 설치됐다. 이영인 수원시 도시정책실장은 배기 구조물 철거는 주민 안전을 고려해 신속하게 추진하고 주민협의체도 구성해 관련 내용을 공유할 것이라며 대피한 주민들도 불편이 최소화될 수 있도록 지원을 아끼지 않겠다고 말했다. 채태병기자
단순히 .우리 학교만 홍보하는 것이 아닌 지역사회와 소통하고 이웃을 위해 봉사하는 신디(Cindy)로 거듭나겠습니다 수원여자대학교의 발전을 위해 고교생 진로상담부터 독거노인 돌봄 등의 봉사활동 현장을 불철주야 누비는 수원여자대학교 학생홍보대사 제14기 신디로 활동 중인 이주연(22ㆍ연기영상과) 학생과 유지은 학생(28ㆍ물리치료과)은 이 같은 포부를 밝혔다. 신디는 달이라는 뜻으로, 어두운 길을 비추는 달처럼 지역사회 이웃을 위해 봉사하겠다는 학생홍보대사들의 마음가짐을 대변하는 이름이다. 제14기 신디는 총 13명의 학생들이 활동 중이다. 이번 제14기 신디의 기장(長)으로 활동 중인 이주연 학생은 과거 대학에 진학하기 전 가장 큰 고민이 바로 진로에 대한 고민이었다며, 신디의 주요 활동 중 하나인 고등학생 대상 진로상담에 적극 나서고 있다고 설명했다. 이주연 학생은 학기 중이라도 박람회나 고등학교 등을 찾아 진행하는 진로상담 행사에는 꼭 참석하고자 노력 중이라며 내가 나아가야 할 길은 어딜까 라고 먼저 진로를 고민했던 선배로서, 후배들에게 진로 선택에 대한 용기를 북돋아주고 싶다고 전했다. 유지은 학생은 과거 다른 대학에 다녔으나 물리치료사 꿈을 실현하고자 수원여자대학교에 재입학한 늦깎이 수원여대생이다. 약 4년의 시간을 다른 대학, 다른 전공에서 보냈지만 진정으로 원하는 일을 하고 싶어 새로운 도전을 시작한 유지은 학생은 후배들을 위한 조언과 함께 지역사회와 적극 소통하겠다는 계획도 밝혔다. 유지은 학생은 수원여자대학교가 신디 뿐만 아니라 재학생, 새로 학교에 들어올 후배들이 꿈을 이룰 수 있는 등용문 역할을 하길 바란다며 학교 홍보와 함께 봉사활동에도 열정적으로 참여하는 신디가 될 수 있도록 노력할 것이라고 말했다. 채태병기자
자유한국당 황교안 대표는 19일 동시다발 전방위적 구국투쟁으로 문재인 정권의 좌파폭정을 반드시 막아낼 것이다고 밝혔다. 황 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 오는 24일 광화문을 시작으로 전국 각처에서 장외투쟁을 지속적으로 열어서 문 대통령에게 직접 국민의 경고를 전할 것이라며 이같이 말했다. 그는 또한 이 정권은 폭정과 실정을 반성하고 고치기는커녕 좌파경제 실험과 굴종적 대북정책을 끝내 고집하면서 국민을 편 가르고 갈등을 증폭시켜 오직 선거에서 이길 궁리만 하고 있다며 북한은 미사일을 쏘며 대한민국 국민들을 능멸하고 있는데도 한마디 반박도 없다고 비난했다. 특히 그는 오히려 11월 한아세안 특별정상회의에 김정은 (북한 국무위원장) 공식 초청을 검토한다고 한다면서 정말 어처구니가 없다. 대한민국과 국민들의 자존심을 이렇게 짓밟아도 되는 것인가. 나라가 이 지경인데도 총선용 북풍만 바라보고 있는 것 아니냐고 질타했다. 황 대표는 장외투쟁에 대해 일부 염려의 목소리가 있다는 걸 잘 알고 있다며 그렇지만 구국의 열정과 진정성으로 싸워나간다면 하나가 돼 싸울 수 있다. 이길 것이다. 국민들도 우리를 믿고 투쟁에 동참해 줄 것이다고 주장했다. 아울러 국정감사와 인사청문회 등 원내투쟁을 통해서 이 정권의 국정농단, 이 정권의 심각한 실정을 철저하게 파헤치고 알려드릴 것이라면서 무너진 경제와 민생을 살릴 경제대전환 대안과 국민의 생명과 안전을 지킬 안보외교 대안을 조만간 발표하겠다. 이를 통해서 정책투쟁도 지속적으로 펼쳐나가겠다고 덧붙였다. 황 대표는 대통령이 가짜뉴스의 진원지이다고 지적하며 과감한 규제혁파를 통해서 기업들의 활력부터 되찾아 줘야 한다. 그런데 문 대통령과 이 정권은 제대로 된 경제위기대책을 내놓지 못하고 있다. 오히려 대통령은 우리 경제의 기초체력은 튼튼하다 이런 말을 하면서 가짜뉴스가 시장 불안을 키운다고 하는 황당한 주장을 내놨다고 비판했다. 이어 그는 문 대통령과 이 정권이 끝내 생각을 바꾸지 않는다면 정책을 바꿀 수밖에 없도록 우리가 맞서 싸우는 수밖에 없다면서 나라를 살리기 위한 투쟁, 경제를 살리기 위한 투쟁, 민생의 질곡 속에서 고통 받고 있는 울부짖는 국민들을 지켜내기 위한 투쟁이다고 거듭 강조했다. 김재민기자
조국 법무부 장관 후보자에 대한 각종 의혹이 정치권을 강타한 가운데 여야가 19일 가용한 화력을 퍼부으며 치열한 공방을 벌였다. 그동안 추이를 지켜보던 더불어민주당은 조 후보자에 대한 철통 방어와 역공에 나섰고, 제1야당인 자유한국당은 조 후보자에 대한 새로운 의혹을 제기하며 파상공세를 이어갔다. 민주당 이인영 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 검증 대상이 아닌 후보자 선친, 이혼한 동생 부부의 가정사를 들춰 낭설, 의혹으로 만들며 사퇴를 요구한다고 포문을 연 뒤 한국당은 후보자 가족에 대한 무차별적 인신공격을 즉각 중단하라고 요구했다. 같은 당 박광온 최고위원(수원정)은 페이스북을 통해 법무부 장관 후보자는 조국이지 동생이 아니다며 모든 가족 엮어넣기가 돼버렸는데, 진흙탕 싸움으로 만들어 개각 취지를 몰락시키려는 야당의 의도라고 비판했다. 같은 당 이석현 의원(안양 동안갑)도 페이스북에서 한국당은 조 후보자가 반론을 펼 수 있는 인사청문회 개최는 하지 않고 언론에 무차별적 소문만 내고 있다며 조 후보자 딸 장학금 건은 조 후보자가 민정수석 재직 당시가 아닌 서울대 교수 시절이다. 무슨 압력을 넣을 수 있었겠느냐고 따져 물었다. 특히 민주당은 조 후보자 동생 전 부인이 이날 부동산 거래 의혹 등에 대해 밝히며 논란이 일단락된 만큼 추가 공세에는 적극 대응하겠다는 방침이다. 이해찬 대표는 이날 비공개 최고위원회의에서 그 문제(조 후보자에 대한 야당 공세)에 대해선 국회 법제사법위원회 또는 당에서 적극적으로 해야 하지 않느냐고 말했다고 홍익표 수석대변인이 전했다. 반면 한국당은 조 후보자 자진사퇴와 문재인 대통령의 지명 철회를 촉구하는 한편 조 후보자 및 일가에 대한 고발 방침을 분명히 밝혔다. 황교안 대표는 이날 최고위원회의 후 기자들과 만나 조 후보자를 겨냥해 자격이 없는 사람이라며 나라를 망칠 사람을 장관으로 세워서는 안 된다고 단호히 말했다. 나경원 원내대표도 조 후보자는 이제 인사청문회 자리가 아니라 수사받으러 검찰청에 가야 할 것이라고 주장했다. 그러면서 조 후보자를 비리 종합선물세트, 비리 무한리필 후보자로 규정하는 등 공세 수위를 높였다. 곽상도 의원은 이날 조 후보자 딸이 의학전문대학원에서 성적 미달로 두 차례 유급 했는데도 6학기에 걸쳐 장학금 1천200만 원을 받았다고 주장한 뒤 황제 장학금 아니냐는 의혹을 제기했다. 동시에 한국당은 이날 조국 인사청문회 대책 태스크포스(TF) 회의를 열고 조 후보자 및 일가에 대한 법적 고발에 나섰다. 김진태 의원은 위장매매 의혹과 관련, 조 후보자 부부와 조 후보자 동생의 전처 등 3명을 부동산실명법 위반 등의 혐의로 이날 검찰에 고발했다. 주광덕 의원(남양주병)도 조 후보자 부친의 웅동학원에 대한 동생의 채권양도 소송과 관련, 조 후보자 동생 등 3명을 형법상 사기죄로 고발했다. 김재민송우일기자
화성시 장안면 주민들이 산업폐기물매립장 허가를 반대하며 3년째 투쟁을 벌이고 있다. 장안면 주민 등 300여명은 19일 오전 8시30분 화성시청 본관 주차장 옆 공터에서 석포리 폐기물매립시설 조성사업 반대 집회를 열었다. 지난 2016년부터 추진된 석포리 폐기물최종처분시설(산업폐기물매립장) 조성사업이 시의회 의견청취와 도시계획위원회 심의 등 최종절차만 남은 상황에서 주민들이 반대집회를 개최한 것이다. 앞서 K개발은 지난 2016년 장안면 석포리 13만13만6천991㎡에 산업폐기물 230만여t을 13년 동안 매립(지하 25m, 지상 14.7m)하겠다는 사업계획서를 시에 제출했다. 시는 적정 통보를 내렸고 한강유역환경청과의 환경영향평가 협의를 완료해 다음달 11일까지 조치계획서를 제출하면 시의회 의견 청취(9~10월)와 도시계획심의(11월)를 거쳐 최종 승인되게 된다. 그러나 우정읍ㆍ장안면 주민들과 현대자동차 노조 남양연구소위원회, 화성환경운동연합 등은 매립시설에서 발생하는 다량의 고농도 침출수와 악취, 분진으로 생활에 악영향을 받게 될 것이라며 매립장 설치를 반대하고 있다. 이들은 폐기물매립시설 부지 인근은 멸종위기종이 서식하는 생태계의 보고로 람사르습지 지정을 추진하고 있는 화성호의 상류라며 미세먼지와 발암위해물질 현황 농도가 이미 환경기준을 초과, 농경지 작물이 고사하고 주민 건강에 심각한 피해가 발생하고 있다고 주장했다. 이에 이들은 화성시 도시계획위원회는 석포리폐기물매립장 조성사업을 부결해야 한다며 화성시장 역시 폐기물매립장 조성사업을 반려해야 할 것이라고 요구했다. 이와 함께 이들은 사람이 먼저인 화성에서 폐기장이 왠말이냐! 등의 현수막을 내걸고 풍물놀이와 폐기물귀신 화형식 등도 펼쳤으며 오후 1시30분께 서철모 화성시장과 면담을 실시했다. 서 시장은 면담에서 그동안 화성시에서 개발사업을 할 때 주민들의 의견을 수렴할 수 있는 시스템이 마련되지 않아 현 상황이 벌어진 것 같다며 현재 법이 정의롭지 않아 제도 개선을 위해 시민과 시, 정치가 힘을 합쳐야 할 때라고 말했다. 화성=박수철ㆍ이상문기자
기부금 등에 대한 투명한 관리가 이뤄져야하는 고양시새마을회에서 일부 수상한 회계 처리 부분이 발견되는 등 각종 의혹이 제기돼 경찰이 수사에 나섰다. 19일 고양시새마을회 등에 따르면 시새마을회는 지난 2007년 설립돼 환경보존 및 재활용사업부터 정부보조사업 위탁운영업 등 다양한 사업을 수행 중이다. 특히 기업과 개인 등에게 기부금을 받아 벌이는 사회공헌활동 역시 주 업무인데, 최근 수년 전 반환 처리된 기부금을 직원이 기부자에게 별도로 받아 보관한 사실 등이 드러나면서 논란이 일고 있다. 새마을회는 지난 2012년 한 개인 기부자로부터 과학영재 지원재단 설립금 명목으로 4천80만9천877원을 기부받았다. 그러나 기부 시점에 사무국장을 맡고 있던 A씨가 해당 기부금을 사용하지 않고 보관해 오다 지난 2015년 현 회장이 취임하면서 반환하기로 결정, 기부자에게 기부금 전액을 돌려줬다. 반환 문서를 작성해 돌려준 근거까지 만들었다. 하지만 최근까지 시새마을회 사무국장으로 일했던 A씨는 다시 기부자 명의 통장으로 해당 기부금을 받아 최근까지 보관하고 있었던 것으로 파악됐다. 또 직전 회장도 사회적 기업을 운영하는 과정에서 아들 명의로 된 통장에 일부 금액이 이체된 사실 등이 확인된 상태다. 이에 현 B회장은 이같은 내용에 대해 경찰에 고소장을 접수, 수사가 진행 중이다. 공교롭게도 A씨는 최근 고양새마을회에서 중앙회로 인사 이동됐으며, A씨가 보관했던 기부금은 지난 6월 다른 단체에 기부된 상태다. B회장은 반환된 기부금을 회장도 모르게 사무국장이 다시 받아 보관하고 있었다는 것은 이해할 수 없는 행정처리라며 새마을회에 기부해 세제혜택을 받았다면 반환됐다가 다시 받았을 경우도 새마을회와 계속 연관된 돈으로 봐야해 기부 전으로 돌려 놓는 등 당시 상황에 맞는 적정한 행정 처리가 있었어야 한다고 말했다. 이에 대해 A씨는 해당 기부금은 기부자가 지정한 명목으로 사용하기 어려워 보관하다 반환됐던 것으로 반환된 후에도 기부자가 이미 세제혜택을 받아 돌려받을 수 없다고 보관을 부탁했다며 반환했던 때부터 새마을회와 기부금은 관련이 없고 기부자와 저 개인의 약속인 것으로 전혀 문제가 없다고 해명했다. 고양=송주현기자
지하철이 지나갈 때마다 끼익 끼익, 덜커덩 덜커덩하는 소리가 나는데 정말 미치겠다니까. 소음 때문에 날이 아무리 더워도 창문하나 제대로못 열어요. 19일 오전 11시께 인천시 서구 서곶로 오륜아파트에서 만난 60대 A씨는 인천지하철 2호선 소음 문제를 이야기하자마자 그동안의 고충부터 토로했다. A씨는 아침부터 밤까지 계속되는 인천 2호선 소음에 큰 고통을 겪고 있다. 앞서 지난 18일 오후 10시께 남동구 장수로 장수주공아파트에서 만난 30대 B씨도 인천 2호선 소음 문제에 혀를 찼다. B씨는 태어난 지 9개월 정도 지난 딸이 인천 2호선 소음으로 깊게 잠들지 못할 때가 잦다며 개선이 시급하다고 호소했다. A씨가 사는 오륜아파트와 B씨가 사는 장수주공아파트는 모두 인천 2호선 지상구간과 가까운 곳이다. B씨는 다른 아파트 주민들 역시 철도 소음 피해를 보고 있다며 인근 인천 2호선 지상구간에 방음시설 하나 설치하지 않은 것은 큰 문제라고 말했다. 인천지하철 2호선 지상구간에서 발생하는 철도 소음으로 시민이 고통 받고 있다. 특히 일부 지상구간에서는 소음진동관리법이 정한 철도소음 관리기준(주간 70㏈ 이하, 야간 60㏈ 이하)을 넘는 소음이 발생하고 있다. 인천교통공사가 지난 2018년 11월부터 5개월간 인천 2호선 지상구간에 대해 인천 2호선 방음시설 설치타당성 조사 및 기본계획 용역을 한 결과, 204공구와 215공구에서 기준치 이상의 철도소음이 발생했다. 인천 2호선 전체구간에서 지상구간을 가진 곳은 201, 204, 215공구 등 총 3개 공구다. 이 중 204공구는 서구 검암경서동과 연희동을 잇는 2.697㎞ 구간(지상구간 2.496㎞)으로 서해그랑블아파트, 오륜아파트, 대인고등학교 등이 인접해 있다. 215공구는 남동구 만월중학교와 치아고개삼거리를 잇는 2.276㎞ 구간(지상구간 1.367㎞)으로 인근에 장수주공아파트 등이 있다. 204공구는 6개 조사지점 중 오륜아파트 5층과 10층, 일광주유소 서구점 등 3곳에서 주간 73~74㏈, 야간 71~72㏈의 철도소음이 나타났다. 나머지 서해그랑블 103동 5층과 19층, 솔빛타운 빌라 5층 등 3개 조사지점에서는 야간 63~65㏈의 철도소음을 측정했다. 215공구는 4개 조사지점 중 장수주공아파트 101동 15층과 장수고을 등 2곳에서 야간 61~62㏈의 철도소음이 발생했다. 세계보건기구(WHO) 유럽사무국은 환경소음 가이드라인에서 철도소음이 건강에 부정적 영향을 주는 경우(매우 불쾌함 호소율 10%)의 주석야(주간저녁야간) 평균 소음도(Lden)를 54㏈로 정하고 있다. 또 철도소음이 수면에 부정적 영향을 미칠 수 있는 경우(고도 수면방해 호소율 3%)의 야간 평균 소음도(Ln)는 44㏈이다. 이들 기준에 대입하기 위한 보정치 등을 감안하더라도, 인천 2호선 지상구간의 철도소음은 이미 인근에 사는 시민의 건강을 위협할 정도로 매우 심각한 상태다. 이와 관련 정일록 (사)한국환경피해예방협회 고문은 70㏈에 가까운 철도소음이 야간 나온다는 것은 시민의 수면권을 침해할 수 있는 매우 심각한 문제라며 지하철의 공공성이 아무리 중요하다 해도 시민의 수면권까지 침해할 수는 없다고 지적했다. 김민기자
운전을 하다보면 칼치기 운전자를 가끔 만나게 된다. 차와 차 사이에 갑자기 끼어들어 추월하는 칼치기 운전은 위험천만이다. 부딪칠뻔한 상황에 깜짝 놀라 보통은 크락션을 울리게 된다. 하지만 요즘은 자제하는 편이다. 상대방 운전자가 도로 한복판에 차를 세워놓고 무슨 짓을 할지 모르기 때문이다. 제주에서 주행 중 갑작스런 끼어들기에 놀라 항의하는 운전자를 보복 폭행한 영상이 유튜브와 인터넷 등에 퍼지면서 공분을 사고 있다. 칼치기 운전을 한 30대 카니발 운전자는 도로에서 내려, 항의한 승용차 운전자에게 생수병을 던지고 주먹으로 폭행을 가했다. 또 피해 가족의 휴대전화까지 빼앗아 던져버렸다. 피해자 승용차 안에는 운전자와 아내, 8살과 5살 자녀 2명 등 가족이 함께 있었다. 가장이 무차별 폭행 당하는 장면을 눈앞에서 목격한 아내와 아이들은 심리적 충격에 정신과 치료를 받았다고 한다. 위협 운전에 보복 폭행 장면까지 담긴 영상이 인터넷 등에 퍼지자 가해 운전자를 엄벌해달라는 요청이 줄을 잇고 있다. 여론이 들끓는 건 도로 위에서 비슷한 피해를 경험한 이들이 적지 않기 때문이다. 온라인 커뮤니티에는 고속도로에서 대형차가 칼치기해 들어오면 생명의 위협까지 느낀다 깜빡이(방향지시등)를 켜기는커녕 오히려 경적을 울리면서 칼치기해 사고 날 뻔했다 무슨 일을 당할지 몰라 난폭운전에 항의도 제대로 못한다는 내용 등 난폭운전자로부터 위협을 당했다는 글이 많이 올라왔다. 최근 2년간 보복운전 범죄가 9천여 건에 이른 것으로 나타났다. 정인화 국회의원이 경찰청으로부터 받은 자료에 따르면 2017년부터 지난해까지 전국에서 보복운전이 8천835건 발생했다. 이중 약 30%에 달하는 2천555건이 경기도에서 발생했다. 위반 유형별로는 진로방해나 고의 급제동, 폭행 등 다양한 유형이 종합된 기타가 4천651건(52.6%)으로 가장 많았다. 기타 유형에는 여러 행위가 중복돼 일어나는 것 뿐만 아니라 경적을 울리거나 침을 뱉는 행위 등 다양한 보복행위가 포함돼있다. 그 뒤를 이어 많은 유형이 고의 급제동 2천39건(23.1%), 서행 등 진로방해 1천95건(12.4%) 등이다. 운전자의 신체나 차량에 직접적인 위협을 가하는 폭행이나 협박, 재물 손괴, 교통사고 유발도 1천50건에 달했다. 보복운전은 도로 위 모든 이에게 큰 위협이 되는 범죄행위다. 난폭운전에 대한 경고 차원에서 보복운전을 하거나, 상대방의 보복운전에 대응해 똑같은 보복운전을 해도 가해자가 될 수 있다. 자칫 인명이 희생되는 대형사고로 이어질 수도 있다. 난폭운전과 보복운전에 대한 경각심이 필요하다. 이연섭 논설위원
혐오스럽기는 하지만 달리 표현할 길이 없다. 고름 돼지고기가 시중에 유통되고 있다. 돼지의 피부 또는 장기에 나타나는 화농(化膿ㆍ외상을 입은 피부나 각종 장기 등에 고름이 생기는 일) 현상이 원인이다. 걸러져야 할 이 부위가 그대로 판매되고 있다. 업자들 사이에는 B 목살이라 불린다. 600g 기준으로 정상적인 고기보다 2천~3천 원 저렴하다. 서민들에게 특히 많이 팔려나가고 있다. 정부는 실상을 알고 있다. 소비자들만 모르고 있다. 화농현상의 원인은 구제역 백신 접종이다. 백신 접종에 따른 부작용의 하나다. 백신이 지용성(脂溶性) 성분을 띄고 있다. 체내에 느리게 흡수되면서 쉽게 체내에 녹아들지 못한다. 이게 도축 과정에서 고름의 형태로 남아 있는 것이다. 구제역 백신 접종은 정부 정책이다. 2011년부터 모든 돼지에게 접종하도록 강제하고 있다. 모든 돼지가 화농현상 발생의 잠재적 대상이다. 정부가 추진하는 가축 방역 정책이 고름 돼지고기 유통의 출발인 셈이다. 소비자 식탁에 오르는 과정은 간단하다. 고름 부위가 포함된 돼지고기가 시중 정육점에 공급된다. 정육점에서는 고름이 직접 목격되는 부분만 제거한다. 나머지 인접 부위는 그대로 판매한다. 아무 제재도 없다. 심각한 건 이런 고름 돼지고기의 유통 양이다. 대한한돈협회의 관련 자료가 있다. 안성의 한 농장에서 돼지 1천두에 백신 2종을 접종했다. 출하를 앞두고 화농 발생 건수를 조사했다. 36.6%~38.4%에서 화농현상이 확인됐다. 10마리 중 4마리에 해당하는 양이다. 이렇다 할 정부 대처는 없다. 대처의 필요성을 말하지 않는다. 백신으로 생긴 고름이 인체에 무해하다는 게 이유다. 해롭지 않으니 먹어도 된다는 설명이다. 과연 그럴까. 백신이라는 인위적 작용에 의해 형성된 고름 돼지고기가 정말 안전한 것일까. 혹여 구제역 백신 접종 의무화에 따른 책임 논란을 우려해서 침묵하는 것은 아닐까. 실제로 화농현상이 생기지 않는 백신은 없는 것으로 알려지고 있다. 고름 돼지고기 실태를 알게 될 소비자들의 우려만 커갈 판이다. 가장 시급한 것은 고름 돼지고기 실태를 있는 그대로 공개하는 것이다. 그래서 유해성 여부에 대한 실증적 검증을 해야 한다. 유통 과정에 대한 분명한 원칙을 세워야 한다. 소비자들이 정확한 정보 판단을 하도록 해야 한다. 정부 주장대로 무해한 고름 고기라면 공개 못 할 이유가 없다.