지금까지 화성행궁을 왕실 행사 공간, 지방행정 공간으로 구분해 홍보했다. 정조의 생각이 반영되지 않은 잘못된 구분이다. 한양 궁궐에는 수많은 공간이 있다. 수백년 동안 여러 임금에 의해 확장됐기 때문이다. 이에 비해 화성행궁은 한 명의 임금에 의해 완성된 궁이다. 오롯이 정조의 생각이 담긴 공간이다. 화성행궁은 정조의 ‘휴식, 수양, 어머니와의 추억, 백성과의 기억’이 담긴 공간이다. 이번엔 노후를 위한 휴식 공간, 수양 공간을 본다. ■ 휴식을 위한 아름다운 공간: 노래당, 후원, 득중정지, 미로한정 젊을 때 열심히 일하고 은퇴 후 충분히 쉬겠다는 것은 예나 지금이나 같은 모양이다. 정조도 쉼을 위한 공간을 준비했다. 첫째, 노후에 중심 거처로 사용할 노래당(老來堂)이다. 노래당은 낙남헌의 뒤편에 위치해 동향한 건물이다. 노래당을 중심으로 뒤편에 정자(미로한정)를, 앞쪽에 정원(득중정지)을, 좌측에 백성(낙남헌)을, 우측에 어머니(장락당)를 둔 공간 배치다. 행궁 북쪽 구역의 중심이고 노후 생활의 중심 공간이다. 노래당의 공간 특징은 노후 생활 공간의 중심에 있는 점, 행궁에서 유일하게 홍예문을 설치한 점, 정전인 봉수당이나 어머니 침전인 장락당도 단청을 하지 않았는데 단청을 한 점이다. ‘노래’라는 말은 당나라 시인 백거이의 “늙는 것은 운명에 맡기고 편안히 거처하면 그곳이 고향”이라는 시에서 따왔다. 편액은 화성 성역의 총책임자인 채제공이 썼다. 노래당으로 통하는 문의 이름은 난로문(難老門), 가풍문(歌風門), 득한문(得閒門), 삼수문(三壽門)으로 모두 늙지 않고 한가한 쉼을 희망하는 정조의 마음이 깃들어 있다. 둘째, 연못 득중정지(得中亭池)가 있는 후원이다. 소박한 규모이나 품격 있게 조성해 놓았다. 행궁 뒤에서 시작한 명당수를 중간에 연결해 취병 안을 지나 연못을 거쳐 나간다. 지형의 고저 차를 이용한 자연 급수 시스템으로 친환경 설계다. 취병이란 관목과 넝쿨식물로 만든 자연 식물 울타리(Hedge Wall)를 말한다. 두께는 50㎝ 정도이고 높이는 사람 키를 약간 넘는 정도라 외부에서 내부가 보이지 않게 했다. 상당히 세련된 조경 공간이다. 현재 발굴조사를 마친 상태다. 복원된다면 정조의 품격을 느낄 또 하나의 공간이다. 세 번째 휴식 공간은 정자인 미로한정(未老閒亭)이다. 위치가 행궁에서 가장 높은 곳이라 먼 곳에서도 정자가 보인다. 마찬가지로 정자에 올라서면 눈 아래 행궁의 수많은 지붕이 장관을 이룬다. 미로한정에 올라 꼭 보기 바란다. 이름 ‘미로한’은 ‘장차 늙어서 한가하게 쉰다’란 의미다. ■ 몸과 정신을 수양하기 위한 공간: 득중정, 외정리소, 봉수당 누상고 휴식만으로 노후를 보낼 정조가 아니다. 문무를 겸한 임금으로 노후에도 몸과 마음을 계속 수양하려 했다. 국내외 서적을 늘 읽을 수 있고 본인의 글을 저술하는 계획을 갖고 있었다. 화성행궁 내 공간이 이를 증명한다. 첫째, 몸과 정신수양을 위한 활터 득중정(得中亭)이다. 득중정은 노래당의 서쪽에 위치해 북향을 하고 있다. 특징은 행궁 대부분이 동향인데 득중정과 낙남헌만 북향을 한 점이다. 이유는 과녁까지의 긴 공간이 필요했고 많은 백성이 자유로이 출입할 수 있는 위치와 너른 터가 필요했기 때문이다. 화성능행도 중 ‘득중정어사도(得中亭御射圖)’가 이를 증명한다. 득중정 행사를 그린 것으로 정조가 활을 쏜 후 저녁에 어머니는 물론이고 수많은 백성과 함께 불꽃놀이를 구경하는 모습이 보인다. 백성에게 공개된 행궁이다. 수원화성에는 활터가 행궁 북쪽 강무당, 행궁 안 득중정, 용연 위 방화수류정, 창룡문 맞은편 동장대 등 모두 네 곳이다. 수원이 활터를 가장 많이 보유한 도시일 것이다. 득중정에는 활을 쏘는 어사대가 있고 정조 친필의 편액이 걸려있다. ‘득중’은 “활을 쏘아 맞히면 제후가 될 수 있고 못 맞히면 될 수 없다”는 예기(禮記)의 글에서 따왔다고 한다. 둘째, 저술을 위한 외정리소(外整理所)다. 정리소는 왕의 원행을 위한 계획부터 시설, 인력, 의례, 교통, 물자, 회계, 기록 보존까지를 전담하는 통합기구다. 기록 보존도 정리소 임무 중 하나다. 실제 ‘원행을묘정리의궤’를 외정리소에서 담당해 만들었다. 이때 30만자의 새 활자 ‘정리자’를 주조했다. 이런 점을 감안하면 저술 작업에 필수적인 기관이다. 성역이 완료된 후에도 외정리소를 화성행궁에 그대로 둔 점에서 집필에 대한 정조의 뜻을 알 수 있다. 셋째, 서고로 사용할 봉수당 내 누상고(樓上庫)다. 누상고란 행각을 2층으로 만들어 지상에서 떠 있는 2층 부분을 창고로 사용하게 되는데 이 2층 부분 창고를 말한다. 즉, 누상고는 종이류나 습기를 피해야 하는 물건을 보관하기 위해 만든 창고다. 외정리소 대부분이 누상고인 것이 이런 이유 때문이다. 종이를 보관하거나 대체로 서고가 된다. 이런 누상고를 정전인 봉수당에 설치한 것이나 봉수당 행각 대부분을 누상고로 만든 점에서 수많은 책을 가까이 하려는 정조의 뜻을 알 수 있다. 이는 정조가 자신의 저술을 위해 외정리소를 화성행궁에 남겼고 많은 서적을 접하기 위해 서고로 활용하고자 정전 가까이 많은 누상고를 설치한 것이다. 정조는 노후에도 학문의 끈을 놓고 싶지 않았다. 외정리소의 화성행궁 존치와 봉수당 행각의 누상고 설치가 이를 말해주고 있다. 있을 수 없는 왕의 은퇴를 계획하고 화성행궁에 노후를 준비했다. 화성행궁 안의 전각 공간을 통해 마음(文)과 몸(武)의 휴식과 수양을 위한 정조의 노후 계획은 이러했다. 글·사진=이강웅 고건축전문가
고위공직자범죄수사처가 내란 수괴 및 직권남용 권리행사 방해 혐의를 받는 윤석열 대통령에 대한 체포영장을 집행하면서 수사에 사활을 걸고 있다는 평가가 나온다. 2021년 출범 이래 줄곧 무용론을 꼬리표로 달고 있었던 만큼 두 번째 체포영장 집행 이후의 수사 상황이 공수처의 존폐를 가를 마지막 시험대라는 게 법조계의 평가다. 15일 경기일보 취재를 종합하면 공수처는 2021년 1월 판사 출신이자 헌법재판소 연구관으로 근무한 김진욱 공수처장 체제로 출범해 올해로 출범 4년이 지났다. 그러나 출범 당시 고위공직자 및 그 가족을 대상으로 한 권력형 범죄를 뿌리 뽑겠다는 각오와 달리 성과는 미미했다. 연 평균 200억원에 달하는 예산이 쓰였음에도 접수사건 5천760건 중 직접 기소는 단 5건에 그쳤기 때문이다. 이 마저도 1심에서 유일하게 유죄 선고를 받았던 손준성 검사장의 고발 사주 사건의 경우 항소심에서 무죄로 뒤집히면서 이러한 무용론은 더욱 짙어졌다. 또한 수사권 조정 이후에도 검찰이 고위 공직자에 대한 일부 범죄에 대해 직접 수사권을 갖고 있음에도 공수처가 출범해 ‘옥상옥’ 논란도 지속돼 왔다. 논란은 많지만, 성과는 없는 상황이 반복된 셈이다. 체포영장 집행 과정에서도 이 같은 무용론은 불이 붙었다. 공수처가 단독으로 집행한 1차 체포영장 집행 시도가 단 4시간만에 끝이 난 것과 달리 경찰을 앞세워 집행한 2차 영장은 5시간여 만에 헌정사 첫 현직 대통령 체포라는 성과를 냈기 때문이다. 이에 공수처의 이번 수사 진행 결과가 조직의 존폐를 가를 마지막 승부처가 될 것이라는 게 법조계 안팎의 시선이다. 서울지역 부장검사 출신 한 변호사는 “공수처는 출범 당시부터 관련 기관들로부터 환영받지 못했고, 성과 역시 미흡했다”며 “여야를 막론하고 공수처 폐지를 논하고 있는 지금 이번 윤 대통령 수사 상황이 공수처의 존폐를 가르게 될 것이라는 게 법조계 인사들의 반응”이라고 전했다.
2024학년 인천지역 직업계고 졸업생 41명이 공무원과 교육공무직에 최종 합격했다. 15일 인천시교육청에 따르면 이번 합격자는 국가직 지역인재 9급 17명, 시교육청 지방공무원 13명, 인천시지방공무원 1명, 서울시 지방공무원 1명, 해양경찰공무원 2명, 인천광역시교육청교육공무직 7명 등이다. 가장 많은 9급 졸업생을 배출한 고등학교는 문곡고등학교로 6명의 학생이 합격했다. 그 뒤를 이어 인천중앙여자고와 인천여자상업고가 각각 4명과 3명의 합격자를 배출했다. 올해 신설한 직업계고 상업계열 출신 교육공무직(교육행정실무사)에는 7명이 합격했으며, 문곡고 4명, 문학정보고 1명, 인천여자상업고 2명이다. 합격자들은 학교장 추천을 받은 학과 성적 우수 졸업(예정)자로 국어, 한국사, 영어 등 필기시험과 서류전형, 면접시험을 거쳐 선발했다. 시교육청은 2월10일부터 3일간 직업계고 공무원 합격자 수습 프로그램을 운영하고, 교육감과의 간담회를 개최할 예정이다. 도성훈 인천시교육감은 “공직사회로의 입문을 축하하며, 변화하는 사회에 부응하고 자신의 직업적 정체성을 펼쳐 행복한 직업인으로 성장하길 바란다”며 “앞으로 학생들이 자신의 꿈을 개척할 수 있도록 다양한 성장경로를 지원하고, 미래직업역량을 갖출 수 있도록 적극 돕겠다”고 말했다.
대통령실은 15일 윤석열 대통령 체포영장 집행 이후 수석비서관회의를 열고 국가 안보와 국민 안전 관련 업무를 흔들림 없이 챙기기로 다짐했다. 정진석 비서실장은 이날 오후 긴급 회의를 주재하고 윤 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포 관련 상황을 공유했다. 정 실장은 “어려운 때일수록 흔들림 없이 각자 자리에서 소임을 다해야 한다”고 참석자들에게 당부했다. 대통령실은 대내외 환경의 불확실성이 증가하는 상황에 국가 안보와 국민 안전을 우선하기로 했다. 이날 회의에는 정 실장, 신원식 국가안보실장, 성태윤 정책실장을 비롯해 주요 수석들이 참석했다. 앞서 정 실장은 이날 오전 공수처에 체포된 윤 대통령이 마지막 발언으로 “국민들과 함께 끝까지 싸우겠다”고 전했다고 밝혔다. 정 실장은 “우리는 자진 출석하겠다고 했지만, 공수처는 체포영장집행을 포기할 수 없다고 했다”며 “윤 대통령이 ‘가장 중요한 것은 국민들이 다치지 않는 것’이라고 말씀하시고 체포에 응하기로 결심했다”고 말했다. 정 실장은 또 윤 대통령이 관저를 떠나기 전에 “지금 이 순간 내게 가장 중요한 것은 국민들이 다치지 않는 것이다. 국민들과 함께 끝까지 싸우겠다”는 말을 남겼다고 전했다.
여야는 15일 국회 ‘윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회’ 2차 기관 보고에서 기싸움을 이어갔다. 내란 국조특위는 이날 한덕수 국무총리와 김태효 국가안보실 1차장, 조태용 국가정보원장, 조태열 외교부 장관 등 정부 관계자들에게 ‘12⸱3 비상계엄 사태’와 관련한 기관 보고를 받았다. 국민의힘은 전날(14일)에 이어 고위공직자범죄수사처의 수사 부당성과 야당이 추진 중인 내란 특검법에 포함된 외환유치죄의 위법성 등을 부각하는 데 집중했다. 박준태 의원은 “공수처가 내란 혐의를 수사할 권한이 없는데, 직권남용에 대해 수사할 권한은 있어 연결된 사건으로서 내란 혐의를 수사하겠다는 주장을 하고 있다”며 “영장 신청도 원칙대로라면 서울중앙지방법원에 해야 했는데 서울서부지방법원에 해놓고 제대로 된 이유조차 설명하지 못한다”고 비판했다. 임종득 의원은 “내란 특검법에 외환죄가 추가되면 무차별적인 의혹을 생산하고, 결과적으로 국익을 훼손할 것”이라며 “우리 정부의 대북정책, 군의 군사 훈련과 군사 활동을 외환죄로 몰아가려는 의도가 아니냐는 우려도 있다”고 주장했다. 반면 더불어민주당은 정부 장·차관 등을 상대로 비상계엄 선포 당시의 정황을 확인하며 그 위법성을 따져 물었다. 민병덕 의원(안양 동안갑)은 최상목 대통령 권한대행이 계엄 당시 대통령실에서 받은 ‘예비비 쪽지’를 언급하면서 “쪽지에 국회 운영비 등 각종 임금 등을 완전 차단하라고 적혀있는데, 이는 국회를 마비시키겠다는 것”이라며 “현실적으로 이행이 불가능한 지시사항이 담겨있다면 이 쪽지는 경제를 모르는 대통령이나 관계자가 만든 것이라고 볼 수 있지 않겠느냐”고 말했다. 민홍철 의원은 한 총리가 앞서 ‘비상계엄은 잘못된 것’이라고 발언한 데 대해 “그 말은 윤 대통령의 비상계엄 선포가 헌법과 계엄법에 위반된다는 것을 말하는 것인가”라고 물었다. 이에 한 총리는 “모든 법적, 사법적 문제를 다 아는 것은 아니지만 절차상 흠결이나 실체적 흠결로 봤을 때 정상적인 것은 아니었다고 본다”고 답했다. 또한 “이런 상황에 이르기까지 저를 포함한 모든 관련된 분들이 충분히 막지 못한 데 대해 항상 송구스럽게 생각한다”며 “저희로서는 최선을 다했다고 생각하지만, 정말 안타깝고 국민께 죄송하다”고 밝혔다.
포천시가 수도권 중심의 드론레저산업 거점으로 육성에 본격 나섰다. 15일 시에 따르면 시는 드론레저산업의 비전을 구체화 하고 수도권 드론 레저 스포츠·축제와 연계해 지역경제를 활성화 하기 위해 지난해 드론레저산업 육성방안 연구용역을 실시했다. 시는 전날 시정회의실에서 드론레저산업 육성방안 연구용역 최종 보고회를 열고 드론레저산업 발전을 위한 구체적인 실행 전략을 논의했다. 이날 최종보고회에서는 한탄강 세계지질공원을 무대로 드론 라이트쇼와 협곡 레이싱, 드론축구 등 첨단 레저스포츠를 국제대회로 발전시키고 관광·축제와 연계하는 방안이 제시됐다. 드론 실증도시 구축사업에 군집드론 라이트쇼, 드론 배송, 드론공원 조성, 디지털 트윈기반 차세대 통신 군집 실증 등 다각적인 사업 아이템도 제시됐다. 국토부의 드론실증도시 구축사업 공모 유치전략을 수립하고, 수도권 내 드론산업 허브로 도약하겠다는 계획을 구체화하고, 드론레저산업을 통한 기업과 스타트업 유치, 전문인력 양성과 창업 지원을 연계한 지역경제 발전 구상도 나왔다. 백영현 시장은 “포천의 지리적 강점과 한탄강 세계지질공원의 가치를 최대한 활용해 드론산업과 관광·레저 스포츠를 융합한 차별화된 비즈니스 모델을 마련했다”며 “올해부터 본격적으로 사업을 추진해 포천을 수도권 드론레저산업의 거점으로 육성하겠다”고 말했다.
시흥시는 15일 시화호가 유네스코 생태수문학 시범유역에 최종 선정됐다고 밝혔다. 이번 선정은 유네스코 정부간수문프로그램(IHP) 한국위원회의 심사를 통해 이뤄졌다. 시화호가 유네스코 생태수문학 시범유역으로 선정된 건 지난해 6월19일 시흥·안산·화성·한국수자원공사(K-water)로 구성된 시화호권정책협의회가 제시한 제안이 토대가 됐다. 시흥시는 생명의 호수로 거듭난 시화호가 유네스코 생태수문학 시범유역 선정을 통해 세계 속의 시화호로 도약할 기회가 될 것이라고 제안하며, 기관 간 공동 협력을 추진해 왔다. 이후 약 7개월 만에 유네스코 생태수문학 전문가평가단의 심사를 거쳐 최종 선정됐다. 매년 진행되는 유네스코의 생태수문학 시범유역 지정은 기후변화 및 부영양화로 인한 수·생태계 오염과 지구적 물 위기를 극복하기 위해 생태수문학적 관리법을 적용한 우수 하천(연안 유역)을 대상으로 한다. 이를 통해 지역 간 기술 이전 기회를 도출하고, 해당 지역의 우수 사례를 세계에 알리고 있다. 유네스코 생태수문학 전문가평가단은 시화호 유역이 생태적, 환경적으로 우수하고 다양한 생물과 조류가 서식할 수 있는 환경을 조성하고 있는 점, 특히 시화호가 생명의 호수로 재탄생하기까지의 민관 협력적 거버넌스 역할을 높이 평가했다. 시화호는 해수유입 및 조력 발전을 통한 수질 개선과 탄소 중립 성과를 이룬 국내 유역관리의 대표적인 성공 사례다. 이번 유네스코 생태수문학 시범유역 선정을 통해 시화호의 노력과 성과를 국제사회에 널리 알리고, 학문적·기술적 협력의 기회를 마련하는 데 크게 기여할 것으로 예상된다. 임병택 시장은 “시화호는 시화호권역뿐 아니라 국가 브랜드로 확장될 충분한 잠재력을 지닌 곳으로, 이번 유네스코 생태수문학 시범유역 선정을 발판으로 ‘시화호의 세계화’를 위해 더욱 힘을 쏟을 것”이라고 말했다.
이 기사는 종합경제매체 한양경제기사입니다 지역거점국립대학인 부산대학교가 교수 채용 문제로 도마에 올랐다. 특히 비전공자 출신 후보가 임용시험 최종 면접자로 선정되면서 공정성 논란이 커지고 있다. 15일 한양경제 취재에 따르면 부산대 행정학과는 지난해 10월초 전임교원 초빙공고를 냈다. 11명이 응시했으며 이 중 기획재정부 고위직 공무원인 A씨도 지원했다. 하지만 A씨는 전공이 행정학이 아닌 경제학 박사학위를 소지해 규정상 지원자격이 안됨에도 불구하고 서류심사와 면접심사에서 높은 점수를 받아 최종 후보자로 선발됐다. 부산대 행정학과 교수 초빙 ‘표준세부 심사표’에 따르면 기초영역 심사에서 전공의 적격여부 항목 중 지원자의 전공이 일치하지 않으면 심사를 제외한다고 규정하고 있지만 A씨는 행정학 전공과 전혀 상관이 없는 경제학 전공자로서 처음부터 지원 자격이 안되는 사람이었다. 여기에 심사위원 5명 가운데 학교측 심사위원 3명 중 2명이 A씨와 부산대 행정학과 선후배인 것으로 밝혀져 이해충돌 논란이 일면서 불공정한 심사가 이뤄졌다는 의혹도 불거졌다. A씨는 1차 서류심사 평가항목 중 하나인 ‘교육경력 및 연구경력’에서 교육분야 경력이 하나도 없는데도 서류심사를 통과한 것을 보면 심사위원들이 특혜를 준 것 아니냐는 의혹이 제기되고 있기 때문이다. 일각에서는 다른 평가항목에서 심사위원들이 높게 점수를 몰아주지 않는 이상은 비전공 출신이 최종 선정되기란 어렵다고 한다. 그런가하면 심사위원 선정에서도 문제가 있었다는 의혹도 제기됐다. 부산대 행정학과 교수 5명은 심사를 앞두고 교수회의를 통해 심사위원 3명을 무작위 제비뽑기로 선정하는 방법 대신 교수 1명당 3명을 기표하는 방식으로 결정해 심사위원을 선정했다. 이 방식은 자신들이 원하는 교수들로 심사위원을 정할 수 있어 그동안 담합 의혹이 꾸준히 제기돼 왔다. 더욱이 기표에 참여한 교수 1명은 지원자 중 1명과 동일 연구논문 공동저자여서 제척돼야 했지만 기표과정에 참여한 것으로 알려져 심사위원 선정의 공정성을 훼손했다는 지적이다. ■ 제척교수 심사위원선정 기표참여 논란... 학교측 “정당한 절차로 선정해 문제없어” 이에대해 부산대 교무과 관계자는 “비전공 출신자의 교수 채용은 심사위원들이 정당한 절차로 진행해 문제가 없다”고 말했다. 이어 “제척됐더라도 교수회의에는 참석할 수 있으며 후보를 뽑는 게 아니라 심사위원을 뽑기위한 기표를 한 것으로 문제가 될 것은 없어 보인다”고 했다. 하지만 대법원 판례를 보면 제척된 구성원이 이후 진행되는 회의 의사결정과정에 참여한 회의결과는 원천적으로 무효라고 판결한 바 있다. ------------------------------------------------------------------------------- [반론보도] <부산대 행정학과 교수 채용 ‘불공정’ 의혹> 관련 본 신문은 지난 2025년 1월 15일자 삶면에 <부산대 행정학과 교수 채용 ‘불공정’의혹> 이라는 제목으로 부산대학교 행정학과 교수 채용과정에서 특혜·담합 의혹이 있다고 보도하였습니다. 이와 관련해 부산대학교 행정학과는 “2025년도 상반기 부산대학교 행정학과 전임교원 채용절차는 관련 법령과 학내 규칙에 따라 적법하게 실시되었고, 채용심사는 내·외부 위원들의 객관적 평가를 거쳐 공정하게 진행되었으므로, 특정 지원자를 전임교원으로 선발하기 위하여 특혜를 주거나 이를 위하여 행정학과 교수들이 담합하였다는 의혹 보도는 사실과 다르다.”고 밝혀왔습니다. 이 보도는 언론중재위원회의 조정에 따른 것입니다.
15일 오전 11시10분께 의정부시 의정부동의 한 골목길에서 60대 여성이 몰던 승용차가 도로로 돌진해 길을 건너던 보행자를 덮치는 사고가 났다. 이 차량은 이후 도로를 지나던 버스와 충돌한 뒤 멈췄다. 이 사고로 길을 건너던 70대 남성이 심정지 상태로 병원으로 이송됐으며, 다른 보행자 3명도 경상을 입은 것으로 파악됐다. 경찰은 승용차가 골목길에서 편도 2차로로 진입하는 과정에서 사고가 발생한 것으로 보고 정확한 사고경위를 조사 중이다.
부채비율 400%를 넘긴 신동아건설의 법정관리 신청(경기일보 1월8일자 1면)으로 지역 건설 현장이 혼란한 가운데, 시공 능력 평가 상위 100위 내 경기지역 건설사 중 부채비율이 높은 곳들이 다수 있는 것으로 파악되며 지역 건설업계가 긴장하고 있다. 특히 ‘건설사 부채비율 적정선’인 200%를 넘긴 곳도 있어 이런 흐름이 지속될 시 줄도산까지도 우려되는 상황이다. 15일 국토교통부에 따르면 국토부가 지난해 7월 발표한 ‘2024년 시공 능력 평가 순위’에서 100위 내 경기지역 건설사는 총 9곳이다. ▲서희건설(18위, 하남) ▲코오롱글로벌(19위, 과천) ▲태영건설(24위, 광명) ▲한신공영(28위, 용인) ▲동양건설산업(42위, 수원) ▲대보건설(53위, 화성) ▲신동아건설(58위, 용인) ▲동원건설산업(65위, 안양) ▲한양건설(95위, 하남) 등 9곳이 순위에 들었다. 국토부로부터 시공능력을 인정받은 지역 건설사지만, 본보가 상기 기업들이 지난해 공시한 ‘2023년 12월 감사보고서’를 기반으로 부채비율을 산정한 결과 워크아웃을 진행 중인 태영건설을 제외, 이중 5곳의 부채비율이 적정 수준(200%)을 넘어선 것으로 나타났다. 이들 건설사 중 신동아건설의 부채비율이 400%를 넘기며 가장 높았다. 신동아건설의 지난 2023년 부채총계는 7천657억9천606만5천716원, 자본총계는 1천868억7천74만3천774원이다. 부채총계를 자본총계로 나눈 뒤 100을 곱해 산정하는 ‘부채비율 계산법’에 따라 계산해 보면, 부채비율은 409.800%다. 신동아건설은 이달 초 법원에 법정관리를 신청했다. 시공 능력 평가 19위이며 과천에 본사를 두고 있는 코오롱글로벌의 부채총계는 2조174억6천954만2천758원, 자본총계는 5천538억3천94만5천167원으로, 부채비율이 364.275%를 기록했다. 안양에 위치한 동원건설산업은 지난 2023년 2천55억263만8천933원의 부채를 가지고 있는 상황에서 자본은 5천975억405만7천468원에 그치며, 부채비율 343.914%를 나타냈다. 화성지역 건설사인 대보건설 역시 279.870%의 부채비율을 기록했다. 대보건설의 지난 2023년 말 부채총계는 3천827억811만8천535원, 자본총계는 1천367억4천509만9천160원이다. 용인 소재 한신공영은 부채총계 1조7천160억1천400만원, 자본총계 7천529억3천300만원으로 227.911%의 부채비율을 보였다. 단순 부채비율이 경영난을 의미한다고 단정할 수는 없지만, 부채비율이 높은 건설사들이 많아지면서 지역 건설업체들은 상황을 주시하고 있다. 경기지역 A중견건설사 관계자는 “신동아건설의 법정관리 신청 이후 지역 건설사들을 중심으로 부채 상황이나 재무 건전성에 대한 우려가 나오고 있다”면서 “단순히 부채비율이 높다는 결과만으로 경영 악화를 속단할 수는 없지만, 지난 2023년 시공 순위 상위권의 태영건설을 시작으로 대·중견 건설사들이 무너지고 있어 업계 전망이 좋지 않은 것이 사실”이라고 말했다. ●관련기사 : [단독] "공사 중지 명령"...신동아건설 법정관리 신청에 경기 공공현장 ‘카오스’ https://www.kyeonggi.com/article/20250107580226