경기도내 1만1천여명의 6·25전쟁 참전 용사들이 생존해 있지만 학도의용군, 즉 어린 나이에 연필 대신 총을 들었던 학도병은 그 수조차 명확하지 않은 실정이다. 계급도, 군번도 부여 받지 못한 탓에 참전 증빙이 어렵고 증빙하더라도 참전유공자로 통합 등록, 구분되지 않은 탓인데 정부와 경기도 등 일선 지자체가 행정의 틀을 넘어 학도의용군 발굴과 지원, 예우에 적극 나서야 한다는 지적이 제기된다. 26일 국가보훈부, 경기도 등에 따르면 지난달 말 기준 도내 생존 참전 유공자는 1만1천47명이다. 전국 생존 참전 유공자가 4만7천779명인 점을 감안하면 전체 4분의 1 수준인 23.12%가 도내 집중된 것이다. 이 중 학도의용군으로 분류된 인원은 재일 한인 학생이 조국을 지키고자 자원 입대한 ‘재일학도의용군’ 1명 뿐이다. 경기도를 포함해 전국에는 6명의 재일학도의용군이 참전 유공자로 등록돼 있다. 재일학도의용군은 일본에서 모집해 선별 절차를 밟아 참전한 만큼 계급, 군번 등 기록이 남아 있고 보훈부 역시 이를 토대로 이들에 대한 분류 번호를 두고 있기 때문이다. 하지만 정작 우리 땅에서 전쟁터로 나간 학도의용군은 이렇다 할 기록이 없는 탓에 증인, 사진 등 다른 자료로 참전을 증빙해야 하며 별도의 분류 번호도 없는 상태다. 이 때문에 지금도 많은 학도의용군이 참전 유공자로 인정받지 못하고 있으며 각 지역, 전국에 생존 학도의용군이 얼마나 남았는지조차 가늠하기 어려운 실정이다. 보훈부 관계자는 “보훈대상자 분류상 학도의용군은 참전유공자로 분류, 예우하고 있다”며 “참전 이후 군번을 받은 학도의용군도 일부 있고, 대부분은 비군인 징집병으로 계급·군번이 부여되지 않은 것으로 보고 있지만 정확한 규모는 파악이 어렵다”고 설명했다. 상황이 이렇자 학도의용군 단체 ‘6·25 참전 학도병 충혼 선양회’는 지난 12일 청원서 발표를 통해 “국방부 등에 따르면 전쟁 발발 이후 2만7천700명이 학생 신분으로 군번을 받지 않은 채 참전했고 6·25전쟁에 참전한 총 인원은 27만7천520명”이라고 강조했다. 그러면서 “하지만 국가는 어린 영웅들의 희생과 헌신을 망각하고 기억하지 않고 있다”며 “나라와 국민을 지켜낸 학도병의 희생과 헌신을 기억, 예우하고 전승할 책임이 있음을 각성하기 바란다”고 정부에 ‘학도병 기념의 날’ 정부기념일 지정을 촉구하기도 했다. 하지만 도는 참전유공자 심사, 선정이 국가 사무인 탓에 지자체가 발굴, 증빙에 직접 나서기는 어렵다는 입장이다. 도 관계자는 “보훈 대상자에 대한 조사 및 선정 등 모든 절차는 보훈부가 통일된 기준으로 시행하기에 지자체가 참전 유공자를 발굴해도 결국 (보훈부에) 조사를 의뢰해야 하는 구조”라며 “이 때문에 지자체 입장에서는 참전 유공자 신청 희망자에게 관련 제도를 소개해주는 것 외에 주도적으로 나서기 어려운 점이 있다”고 설명했다. 정부와 지자체가 국가 사무, 지방 행정 경계를 깨고 지역별 숨은 학도의용군 발굴과 증빙 보조, 예우에 함께 나서야 하는 대목이다. 최종현 도의회 보건복지위원장(더불어민주당·수원7)은 “학도의용군은 위기에 빠진 나라를 구하고자 청춘을 희생한 유공자들”이라며 “도, 도의회 차원에서라도 이들을 지원하는 데 필요한 방안을 발굴하겠다”고 말했다. 경기ON팀 ※ ‘경기ON팀’은 어두운 곳을 밝혀(Turn on) 세상에 온기(溫氣)를 전합니다.
참전유공자로 인정받지 못한 학도의용군들이 경제난을 겪을 것으로 추정된 가운데, 경기도가 학생 신분임에도 나라를 지키기 위해 목숨을 건 영웅들을 찾아 ‘보훈 사각지대’에서 벗어나게 해야 한다는 의견이 나온다. 20년 이상 보훈과 국가유공자 처우 연구에 매진한 김태열 한국보훈포럼 회장(영남이공대 교수)은 26일 경기일보와의 전화 통화에서 “국방부에 등록되지 않아 참전유공자로 인정받지 못한 학도의용군은 생계가 어려우며 초고령화에 따른 만성 질환을 앓는 등 이중고를 겪고 있을 것”이라며 “정확한 실태 파악이 안 돼 이들을 발굴하는 데 많은 어려움이 있다”고 설명했다. 일례로 국가보훈부의 ‘2021년 국가보훈대상자 생활실태조사’에 따르면 국방부에 등록된 학도의용군 등 참전유공자의 91.8%는 지난 1년 동안 질병으로 진료를 받은 경험이 있다. 이는 총 독립유공자·특수임무유공자 등 9종의 보훈대상자 중 고엽제 후유(의)증(95.9%) 다음으로 많은 수치다. 주요 질환은 고혈압(23.2%), 근골격계 질환(16.5%)이다. 더욱이 참전유공자의 평균 개인 소득은 연 2천149만원으로 보훈대상자 중 가장 적다. 그나마 국방부에 등록된 학도의용군 등 참전유공자는 월 39만5천원(65세 이상 기준)의 참전명예수당, 월 10만원의 생계지원금(80세 이상) 등 정부 지원을 받는다. 그러나 국방부에 등록되지 않은 학도의용군은 이 같은 국가 차원의 혜택에서 제외되는 데다 지방자치단체(경기도 월 40만원) 예우 정책에도 해당하지 않는다. 또 보훈병원 치료 시 본인 부담 진료비 90% 감면이라는 의료서비스 역시 받을 수 없어 병원 진료의 부담이 크다는 분석이다. 더욱이 지난 2020년 6월 말 기준 1만8천723명이던 경기지역 6·25전쟁 참전유공자는 현재 1만1천47명으로 집계, 국가를 위해 청춘을 바친 이들이 초고령화로 줄어드는 실정이다. 학도의용군도 마찬가지다. 전쟁 당시 14~17세(늦은 출생 신고에 따른 실제 나이 16~19세 추정)였던 학도의용군은 정전 70주년인 올해 현재 90세를 바라보고 있다. 여기에 광복회, 대한민국상인군경회 등 총 17개 공법단체에는 학도의용군 관련 단체가 없다. 사무처 직원 월급 등 국가 지원을 받는 공법단체의 경우 보훈대상자들이 사무실에서 교류하는 등 자체적으로 회원을 발굴할 수 있는 장이 마련된 것이지만, 학도의용군 단체는 이러한 지원 체계 대상에도 포함되지 않는다. 전문가들은 국가보훈법 기본법에 국가를 위해 희생한 사람들에 대한 지자체의 시책 구현이 규정된 만큼, 경기도가 사무의 한계를 뛰어넘어 선제적인 정책을 펼쳐야 한다고 조언했다. 김태열 회장은 “지자체는 학도병 실태조사 연구 용역을 전문기관에 의뢰해야 한다”며 “이를 통해 학도의용군 관련 단체를 제도권 내 공법단체로 인정하는 국회 법안이 제정되도록 유도해야 할 것”이라고 말했다. 이어 “미국의 경우 자치단체가 국가를 위해 희생한 사람들을 대우하는 만큼 우리나라 지자체도 이를 따라가는 방안을 끊임없이 고민해야 한다”고 밝혔다. 경기ON팀 ※ ‘경기ON팀’은 어두운 곳을 밝혀(Turn on) 세상에 온기(溫氣)를 전합니다.
6·25 한국전쟁 정전 협정 70주년을 하루 앞둔 26일 인천 강화군 양사면 강화평화전망대에서 바라본 북한 황해도 개풍군 마을이 평온한 모습을 보이고 있다. 26일 ‘2023 한강하구중립수역평화축제’ 평화순례 참가자들이 인천 강화군 양사면 강화평화전망대에서 손에 잡힐듯 가까운 북한 황해도 개풍군 일대 북녘땅을 바라보고 있다. 6·25 한국전쟁 정전 협정 70주년을 하루 앞둔 26일 ‘2023 한강하구중립수역평화축제’ 평화순례 참가자들이 인천 강화군 길상면 사슬재 민간인희생위령비에서 위령제를 지내고 있다. 인천 강화군 양사면 강화평화전망대에서 바라본 북한 황해도 개풍군 마을 초소뒤로 한 주민이 염소를 몰고 지나가고 있다. 6·25 한국전쟁 정전 협정 70주년을 하루 앞둔 26일 인천 강화군 양사면 강화평화전망대에서 바라본 북한 황해도 개풍군 마을에 선전문구가 보이고, 자동차가 지나가고 있다.
수원 팔달산 인근에 설치된 정조대왕 동상을 화성행궁광장으로 이전해 정조의 정신을 제대로 계승하고, 수원의 랜드마크로 만들어야 한다는 주장이 제기됐다. 정조대왕 동상 이전 범시민추진위원회(추진위)는 26일 오후 2시 팔달문화센터에서 ‘정조대왕 동상 행궁광장 이전이 정조 정신 계승의 시작’이라는 주제로 공청회 및 범시민 대토론회를 개최했다. 정조대왕 동상은 수원특례시가 정조의 정신을 기리고자 지난 1999년부터 2003년까지 예산 19억9천700만원을 투입해 수원 팔달산 신풍배수지 부지에 건립했다. 다만 건립 위치가 배수지, 즉 높고 한적한 곳인 탓에 그동안 정체성 및 접근성이 모호하다는 지적이 줄곧 제기돼 왔다. 이날 발제에 나선 김준혁 한신대 역사학과 교수는 “현재 동상을 찾는 시민은 거의 없으며 심지어 동상 존재조차 모르는 시민도 있다”며 “동상을 이전해야 한다는 목소리가 높아지고 있는 이유”라고 설명했다. 이어 “이를 위해선 시민과의 진정성 있는 논의가 필요한 상황”이라며 “동상 이전은 정조의 정신 계승은 물론 수원특례시의 미래 발전에 큰 도움이 될 중요한 기반이자 시작이 될 것”이라고 덧붙였다. 이후 토론을 시작한 패널들은 하나같이 동상을 화성행궁 광장으로 이전해 서울 광화문광장 내 세종대왕·이순신장군 동상처럼 수원을 상징하는 랜드마크로 정착시켜야 한다고 주장했다. 그래야 수원의 정체성을 확립하고, 정조의 정신을 제대로 기릴 수 있다는 것이다. 뿐만 아니라 관광자원으로도 활용할 수 있어 지역경제 활성화에 크게 기여할 것이라는 분석도 나왔다. 이재복 수원대 미술대학원장은 “수원에서 볼만한 기념비적인 것은 수원화성 빼곤 없다”며 “이제라도 동상을 모든 사람이 공유하는 공간으로 옮겨 정조의 기록과 예술, 학문을 감상할 수 있도록 해야 한다”고 강조했다. 신진호 전 수원시설관리공단 이사장은 “동상이 화성행궁 광장으로 이전된다면 문화·관광 측면에서 많은 변화가 있을 것”이라며 “우선 수원을 상징하는 랜드마크로 떠오르게 되고, 수원의 역사와 문화를 올바르게 알리는 관광자원으로 활용할 수 있을 것”이라고 피력했다. 자연을 위해서라도 동상을 이전해야 한다는 의견도 제기됐다. 팔단산 중턱 배수지 부지에 건립된 동상이 숲을 인위적으로 단절시켜 경관을 해치는 데다 환경 문제가 우려된다는 판단이 깔린 목소리다. 박영순 녹색환경보전 연합회 사무총장은 “다소 늦은 감이 있지만 이제라도 환경을 보전하는 차원에서 정조대왕 동상을 속히 이전하고, 푸른 솦을 조성해 시민을 위한 공간으로 돌려줘야 한다”며 “2050 탄소중립을 완벽하게 실천하기 위해 꼭 필요한 움직임”이라고 했다. 한편으로는 동상 이전을 위해선 무엇보다 명분 확보가 우선돼야 한다는 경고도 이어졌다. 단지 접근성 개선, 관광 활성화 등의 이유로 동상 이전 필요성을 제기하는 것은 대단히 위험한 판단이라는 얘기다. 최순종 경기대 대학원장은 “실용적인 측면에서 동상 이전의 당위성을 주장할 게 아니라 새롭게 건립되는 장소가 역사적으로 어떤 의미가 있는지를 고려해야 한다”며 “즉 새로운 이전 장소에 대한 ‘사적 고증’ 작업이 충분히 이뤄져야 한다”고 조언했다. 한편 이번 토론회에는 엄익수 추진위 위원장과 김용서 전 수원특례시장, 국민의힘 이창성·한규택·이혜련·박재순 수원갑·을·병·무당협위원장, 이찬열 전 국회의원, 시·도의원 등 내빈 100여명이 참석했다. 엄 위원장은 개회사를 통해 “동상 이전을 통해 잠자고 있던 우리의 역사적 가치와 우수한 전통인 충·효를 일깨워 우수한 후학을 양성, 나라의 동량이 되도록 하고 싶다”며 “이 말고도 관광자원으로서 지역경제를 활성화시키는 등 수원을 발전시키는 마중물이 될 것”이라고 밝혔다.
전쟁이 종료되고 70여년이 경과되는 동안 많은 것이 달라졌다. 빈곤했고 국제적 위상도 극히 낮았던 대한민국은 이제 세계 10위권의 경제력과 최첨단 무기를 수출하는 군사력을 가진 국가로 성장했다. 우방 국가와의 동맹도 갖지 못했고 유엔 등 주요 국제기구에도 가입하지 못해 국제사회의 미아와 같았던 국가는 전쟁 이후 미국과의 동맹 체결을 성사시키면서 지금은 재래식 군사 위협뿐 아니라 핵 위협에도 대응할 수 있는 가장 강력한 동맹 체제를 구축하게 됐다. 그러고 보면 조국이 남북으로 분단된 지 벌써 78년이 지났다. 우리 의사와는 전혀 관계없이 순전히 강대국의 권력 정치에 의해 국토의 허리가 잘리고 민족이 나뉘어 살면서 서로 총검을 겨누게 된 때로부터 한 세대 이상이 경과한 것이다. 통일신라 이후 우리 민족은 1천300년이란 참으로 오랜 세월 동안 왕조 교체는 있었으나 끊이지 않고 하나의 통일국가를 형성해 살아 왔다. 이러한 오랜 전통이야말로 외세의 잦은 침략에도 불구하고 한민족 스스로 유지시켜 온 정신적 바탕이었으며 강인한 민족주의의 단결된 힘이었던 것이다. 그러기에 오늘날의 남북 분단은 유구한 민족사의 흐름 속에서는 하나의 예외적 상황이 아닐 수 없다. 오늘날 우리가 경험하고 있는 남북 분단의 비극과 고통은 우리 역사의 큰 물줄기에서 볼 때 하나의 짧은 굽이에 지나지 않는다고 할 수 있을 것이다. 그러나 분단의 세월이 길어지면서 통일 위업을 달성하겠다는 의지보다는 분단의 현실에 안주하려는 심리적 분위기가 우리 사회의 일부에서 싹틀 위험이 있는 것 아닌가 하는 두려움을 갖게 된다. 어느 역사학자는 오늘날 우리가 살고 있는 이 시대를 분단 시대라 이름 지으면서 국토와 민족이 나눠졌다고 해서 이에 자족하는 사고가 사회에 전파돼서는 안 된다고 경고하고 있다. 확실히 우리는 분단 시대에 살고 있다. 민족이 통일을 이룩하지 못하고 군사적으로 날카롭게 대치하고 있는 적대적 분단 시대에 온 국민이 슬기를 모아 마침내 통일을 완성해 하나의 민족 단위로서 세계사의 발전에 기여할 수 있어야 한다. ● 외부 필진의 기고는 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다.
신포시장은 인천 최초의 종합 상설시장이다. 이 시장이 개설된 시기는 대략 19세기 말로, 1890년대 말 서울 청파동 사람 정홍택 형제가 터진개에 개설한 생선전과 신포시장 동편에 자리잡았던 청국인의 푸성귀전이 시발이었다. 후일 터진개에는 배로 강화를 비롯한 연안의 섬 지역과 충청도 등지에서 실어오는 닭과 계란을 집하해 판매하는 닭전이 생기기도 했다. 이후 규모가 커지면서 내동의 패션거리, 그리고 아래위 두 개의 긴 골목으로 이뤄진 오늘날의 거대한 신포시장이 탄생했다. 현재 명칭은 신포국제시장이다. 인천시 제공
경기도가 세종~포천 고속도로 선단IC 연결도로 확·포장 공사를 내달 착공한다. 도는 제2차 경기도 지역균형발전사업의 일환으로 예산 210억원을 투입, 이 같은 사업을 추진한다고 26일 밝혔다. 세종~포천 선단IC 연결도로 확·포장공사는 지역균형발전사업 중 포천시 핵심사업으로 선단동 일대 1.6㎞의 도로를 개선하는 사업이다. 내년까지 사업비 210억원을 투입한다. 도는 이 사업을 통해 선단IC 주변 지역 교통량을 분산하고 쾌적한 도로환경을 제공할 것으로 전망했다. 앞서 지난해 9월 도는 실시설계용역을 완료하고 지난 3월 건설기술심의를 거쳐 보상계획을 공고하는 등 사전 행정절차를 이행했다. 특히 설계 과정에서 설운천 하폭, 홍수위 미확정으로 인해 소규모 재해영향평가 등의 협의에 어려움을 겪었으나, 도의회의 지속적인 협력과 지원으로 공사착수의 성과를 냈다. 아울러 포천시 사업 중 미착수 사업인 내촌교 재가설 공사도 조속히 착수할 예정이다. 윤성진 도 균형발전기획실장은 “세종~포천 고속도로 선단IC 확·포장 공사를 위해 남은 행정절차를 조속히 마무리하겠다”며 “공사 기간을 충분히 확보해 공사 품질을 높이고 안전한 건설 현장을 만들 수 있도록 행정·재정적으로 최선을 다할 것”이라고 말했다.
인천 서부권(중·동구) 광역 자원순환센터(소각장) 예비후보지 5곳 모두 영종국제도시에 몰리면서 지역 주민들과 정치권이 거세게 반발하고 나섰다. 영종국제도시 주민들은 26일 인천시청 앞에서 기자회견을 열고 “우리 11만 영종국제도시 주민 모두는 영종지역에만 쏠린 5곳 예비후보지 선정에 졸속·부실·불공정 원천무효 백지화를 선언한다”고 했다. 주민들은 “인천시는 서부권 폐기물 처리시설 입지선정위원회를 해체하고, 인천의 쓰레기소각장을 전면 재검토할 것”을 촉구했다. 이어 “중구는 주민위원 재추천을 공식적으로 거부하고, 서부권역 입지선정위원회 탈퇴를 즉시 해야한다”고 했다. 그러면서 “영종국제도시를 쓰레기 소각장 후보지로 결정하는 순간, 우리는 그 어떤 물리적 충돌을 두려워 하지 않고, 끝까지 시민의 권익을 위해 싸울 것”이라고 했다. 배준영 국회의원(인천 중·강화·옹진)도 이날 기자회견에서 “인천시가 오늘 계획에 있었던 서부권 광역소각장 입지선정위원회를 열지 않았다”며 “중구위원 2명이 탈퇴하면서 회의가 결국 무산된 것”이라고 했다. 이어 “오늘 회의가 열렸으면 시는 종전 후보지 5곳에서 3곳으로 줄이고, 또 1곳으로 줄여 결국 영종으로 정했을테지만, 주민들이 적극 반대에 나서서 결국 회의는 열리지 않았다”고 했다. 배 의원은 “우리가 동의하지 않고, 2명의 위원을 새로 추천하지 않으면 시는 최종적으로 영종에 소각장을 정할 수 없다”며 “주민들과 뜻을 함께 모아 잘못된 것은 바로 잡겠다”고 말했다. 신성영 시의원(국힘·중2)도 이날 “영종에는 이미 공항 소각장이 있는 만큼 또 다른 소각장이 들어오는 것은 인정할 수 없다”며 “우리 영종에 소각장이 들어오지 못하게 앞장서서 막아내겠다”고 했다. 앞서 중구의회도 이날 의회 본회의장에서 성명서를 통해 “시는 이번 예비후보지 선정을 철회해야 한다”며 “신뢰성 있는 자료를 바탕으로 공정하고 투명한 과정을 거쳐 다시 후보지를 결정해야 한다”고 촉구했다. 이날 국민의힘 강후공 의장(나선거구)을 비롯해 손은비(비례)·이종호(가선거구)·한창한(나선거구) 의원, 더불어민주당 정동준(가선거구)·윤효화(가선거구)·김광호(나선거구) 의원이 성명 발표에 동참했다.
여야는 26일 국회 국토교통위원회 전체회의에서 서울양평 고속도로 종점 변경 논란을 두고 정면 충돌했다. 더불어민주당은 이날 회의에서 국토교통부의 빈약한 자료 제출을 질타하고, 원희룡 국토교통부 장관의 사과를 요구하면서 포문을 열었다. 야당 간사인 최인호 민주당 의원은 “국토부는 지난 2주간 핵심 자료를 제출하지 않다가 지난 일요일 갑자기 자료를 공개했다. 자료가 없다는 말이 거짓말임을 자인했다”면서 “진상규명을 방해하려고 자료 제출을 거부하고, 기만적인 자료 공개를 통해 국민과 국회를 무시한 원희룡 장관의 사과를 받아야 한다”라고 말했다. 같은 당 한준호 의원(고양을)도 “현안질의가 제대로 이뤄지려면 원 장관의 사과가 필요하다”라며 합동 공세에 나섰다. 그러자 여당 간사인 김정재 국민의힘 의원은 “시작부터 정치 공세를 한다면 오늘 상임위가 과학적이고, 객관적·이성적 방향으로 갈 수 있을지 의문이다. 처음부터 장관의 사과를 운운하면 이 회의를 하지 말자는 것과 같다”면서 야당 공격을 맞받아 쳤다. 여야의 기 싸움이 거세지자, 김민기 국토위원장(용인을)은 원 장관을 향해 “사과할 의향이 있냐”고 물었고, 이에 원 장관이 “거짓 선동으로 몰아온 민주당 전·현직 대표가 먼저 사과해야 한다”면서 사과를 거부했다. 그러자 민주당 의원들의 고성과 항의가 쏟아져 나왔고 여야 간 충돌이 극에 달하면서 본격적인 현안 질의는 회의 시작 후 1시간 반이 지나서야 시작됐다. 이날 원 장관은 고속도로 사업 백지화에 대해 “사업 중단이 최악의 상황에는 윤석열 정부 임기 말까지 갈 수도 있다. (하지만) 민주당이 의혹 확산을 중단하면 오늘이라도 정상 추진하겠다”면서 사업 재개 가능성을 내비쳤다. 원 장관은 ‘장관이 백지화를 선언하면 백지화가 되느냐’는 김민기 위원장의 질의에 대해 “실질은 중단이다. 중단돼서 무기한 끌다 보면 무산될 수 있다”고 답했다. 또, 국토부 관계자가 백지화 선언을 충격요법이라고 표현한 것을 두고는 “관계 직원의 부적절한 발언이다”라고 전했다. 원 장관은 김건희 여사 일가의 땅이 대안 노선 종점 부근에 있다는 사실을 전혀 몰랐다는 입장을 재차 드러냈다. 한편, 여야는 이날 회의에서 노트북 앞면에 부착한 스티커로 선전전을 벌이기도 했다. 국민의힘은 ‘허무맹랑 정치모략 국책사업 골병든다’는 문구가 적힌 스티커를 노트북에 붙였고, 민주당은 ‘대통령 처가 고속도로 게이트 국정조사’라는 문구로 맞섰다.
엄준욱 인천소방본부장은 26일 119특수대응단을 방문해 소방헬기 출동태세를 점검하고 다목적 소방헬기 교체사업에 대한 추진사항을 확인했다. 엄 본부장은 또 119항공대와 직할구조대를 찾아 현장에서 일하고 있는 직원들의 건의·애로사항도 들었다. 119특수대응단은 지난 1995년 도입한 노후 소방헬기를 중형급 다목적 소방헬기로 교체하는 사업을 하고 있다. 오는 12월 신규 AW-139 모델을 인수할 예정이다. 신규 소방헬기를 도입하면 대형 재난현장에서 항공구조·구급 역량 등이 크게 향상할 것으로 119 특수대응단은 기대하고 있다. 엄 본부장은 “도서지역 주민의 생명과 재산보호를 위해 소방헬기를 이용한 대응력을 강화해 나가겠다”고 했다.