송유근 논문 표절 논란…미국천문학회 “중복 범위 매우 넓다”

송유근 논문 표절 논란.송유근군(17)이 지난달 10일자 ‘천체물리학저널(Astrophysical Journal)’에 발표한 논문이 표절 판정을 받아 논란을 빚고 있는가운데, 미국천문학회는 24일(이하 현지시각) 홈페이지를 통해 송군의 논문을 표절로 판정하고 게재를 철회한다고 밝혔다.앞서 인터넷 커뮤니티에는 송군의 논문이 지도교수인 박석재 한국천문연구원 연구위원이 지난 2002년 아시아태평양이론물리센터 겨울학교에 발표자료(Proceeding) 형태로 발표한 논문을 표절했다는 글이 올라오면서 논란을 빚은 바 있다. 이에 대해 미국천문학회도 “중복 범위가 매우 넓다”고 밝혔다.그러나 논문 공동 저자인 박 위원은 “논문 투고 과정에서 이미 심사자에게 발표 자료에 대해 알렸고, 송군이 이 자료를 토대로 중요한 편미분방정식을 유도한 게 논문의 핵심인 만큼 표절이 될 수 없다”고 반박했다.박 위원은 이어 지난 21일 ‘송유근 표절에 대한 마지막 해명’이라는 글을 통해 “왜 표절이라는 무서운 단어를 써서 매도를 하는지 이해가 안 간다. 유근이가 칼도마에 올라간 느낌”이라고 주장했다.송군은 대전의 과학기술연합대학원대학교(UST) 박사학위 논문 심사를 통과, 내년 2월 만 18세 3개월 나이로 국내 최연소 박사가 되지만, 이번 표절 확인으로 박사학위 취득도 영향받을 것으로 보인다. 온라인뉴스팀

경기민들레 학당, 첫 특강으로 학당 출범 선언!

새로운 정치풍토 조성을 선언한 경기민들레 학당(대표 김용)이 25일 학당 출범식과 함께 첫 강연회를 개최했다. 이날 오후 경기도의회 회의실에서 진행된 첫 프로그램에는 홍선기 박사(독일 프라이부르크대학 법학박사ㆍ동국대 강사)가 ‘독일헌법정신과 인권 그리고 정치’란 주제로 강연을 가졌다. 홍 박사는 강연에서 ”독일의 최고 수출품은 맥주나 자동차가 아닌 독일헌법이다. 그 중 제1조의 인간의 존엄성은 절대불가침이라는 인권존중 사상은 유럽의 정신으로 이어지고 있다”면서 “2차 대전의 참상을 경험한 후 이에 대한 진지한 고민과 반성을 토대로 한 독일의 헌법정신과 인권존중 사상은 그대로 독일의 정치에서도 투영되고 있다”고 밝혔다. 그는 또 “이 정신은 정권이 바뀌어도 변하지 않는 절대적 기준”이라며 “실제로 최근 유럽내에서도 가장 난민문제를 인도적으로 해결하는 나라가 바로 독일이기도 하고 심지어 파리테러 이후에도 독일은 그들의 인도주의적 난민정책의 기조를 유지하고 있다. 이러한 정신은 인권에 대한 배려가 점점 부족해지는 우리가 고민해야 할 과제고 인권존중이 사라진 정치는 의미 없는 구호에 그칠 뿐”이라고 강조했다. 경기민들레 학당 김용 대표는 “우리나라 현 정치인들이 대한민국 헌법 제1조 주권은 국민으로 부터 나온다는 조항이 있는지 얼마나 알고 그 정신을 정치에서 어떻게 실현할 것인지 고민하는 정치인들이 많았으면 좋겠다”고 말했다. 김동수기자

겨울비

두둥 페스티벌

파주지역 농민 시민환경단체, 임진강 준설 중단하고 습지보호구역 확대 지정하라!

임진강 준설 중단 및 습지보호지역 지정을 요구하는 파주지역 농민과 시민·환경단체 회원들의 목소리가 높아지고 있다. 임진강지키기파주시민대책위원회 등 시민ㆍ환경단체는 25일 경기도의회 브리핑 룸에서 기자회견을 갖고 임진강 준설 중단 및 습지보호구역 확대 지정 등을 촉구했다. 이들 단체들은 이날 “평화와 생태의 소중함을 일깨우는 교육의 장인 비무장지대(DMZ) 일원의 임진강을 4대강 처럼 만들 수 없다”며 “거곡ㆍ마정 준설과 왕산보 설치를 중단하고 습지보호지역을 확대하라”고 주장했다.이들은 이와 함께 지난달 경기도의회 도시환경위원회 양근서 의원(새정치민주연합ㆍ안산6)이 대표발의 한 ‘임진강 준설사업 중지 및 습지보호지역 지정 확대 건의안(본보 10월 29일 목요일 5면)’에 대한 지지 의사도 밝혔다. 이들 단체는 “임진강 거곡·마정지구 준설사업은 전문가들과 한강유역환경청에 의해 홍수예방효과는 적고 오히려 홍수피해를 더 키울 수 있다는 지적을 받았고, 환경영향평가서 조작으로 사업 추진의 정당성을 잃었다”며 “준설 대상지역은 2012년까지 환경부가 습지보호지역으로 지정하려던 곳으로 습지보호지역으로 확대 지정할 만한 충분한 가치가 있다”고 강조했다. 이날 기자회견에는 임진강지키기파주시민대책위원회를 비롯 임진강·한강하구시민네트워크, 임진강 거곡·마정지구 하천정비사업 반대 농민대책위원회, 경기환경운동연합 등이 참여했다. 한편 경기도의회 양근서 의원은 지난달 28명의 동료의원들의 서명을 받아 ‘임진강 준설사업 중지 및 습지보호지역 지정 확대 건의안’을 대표발의했다.주요 내용은 서울국토청이 추진하는 준설사업을 중단하고, 철새도래지인 임진강 하구를 습지보호지역으로 확대 지정을 촉구하는 내용이다. 촉구 건의안은 오는 30일 상임위 심의를 거쳐 다음달 본회의에서 처리될 예정이다. 김동수기자

경기도 교육감 관사 신축 도의회 '반발'

재원부족에 허덕이고 있는 경기도교육청이 교육감 관사를 신축·이전하기로 하면서 도의회의 반발을 사고 있다. 민선시대 들어 지방자치단체장들이 관사를 없애는 추세인데다 시대적 정서에도 맞지 않기 때문이다. 경기도의회 교육위원회는 25일 도 교육청이 제출한 공유재산관리계획안 심의과정에서 교육감 관사 이천 신축문제를 집중적으로 비판했다. 공유재산관리계획안에 따르면 도 교육청은 광교신도시인 수원시 영통구 이의동 1196-1 일원 796㎡(토지 503㎡·건물 266㎡)를 매입해 1급(교육감) 관사를 신축할 방침이다. 토지 매입비와 건축 공사비는 20억1천600만원으로 정도다.신축 관사는 현 장안구 조원동 관사(토지 1천602㎡·건물 266㎡, 총 1천328㎡ 단독주택)가 지난 7월 고시된 주택재개발정비사업 부지에 편입되면서 내년 하반기 손실보상이 예정됐기 때문이다. 지난 1998년 건축된 현 조원동 관사에는 이재정 교육감이 현재 가족과 함께 입주, 생활중이다. 관사 추정가는 공시지가 등 기준으로 10억원 정도 안팎이지만 실제 보상가는 이보다 훨씬 많을 것으로 추정돼 돈을 더 들이지 않아도 될 것이라는 도 교육청 자체 판단이다. 하지만 도의회 교육의원회 상당수 여야 의원들은 ‘시대 흐름에 역행하는 행정’이라며 비판에 가세했다. 새정치민주연합 박승원ㆍ송낙영 의원은 “관사의 개념이 많이 바뀌고 있고 시대적 흐름에도 맞지 않다. 관사를 없애는 추세인데, 업무의 연장선이라고 보는 것은 이해가 안 된다”고 지적했다. 새누리당 명상욱 의원은 “불가피하게 관사가 없어진다면 일시적으로라도 그 예산을 아껴 다른 곳에 사용하는 게 맞지 않으냐”고 비판했다. 이에 오문순 도 교육청 재무담당관은 “주거 기능도 있지만 그것보다는 제2의 집무실로 정책결정이나 협의가 이어져야 하기 때문에 필요하다”고 답변했다. 한편 이 교육감은 성공회대를 설립할 당시 재산을 기부하면서 현재 보유한 주택이 없는 것으로 알려지고 있다. 김동수기자