[삶과 종교] 살림살이를 잘하는 살림꾼

한 임금이 왕자를 결혼시키기 위해 왕자비를 간택하였다. 그때 왕은 무엇보다도 지혜가 있는 규수를 왕자비로 맞아들이고 싶어서 시험을 치르기로 하고 왕자비 후보들을 한데 불러 모아 놓고 쌀을 한 말씩 주면서 “이 쌀 한 말을 가지고 일 년간 먹고살다가 한날에 모이도록!” 명을 내렸다. 물론 각자에게 이행여부를 살피는 수행원들을 붙여서 철저히 감독을 하게 하고 보고토록 했다. 쌀 한 말씩 받은 규수들은 각자 나름대로 한 말의 쌀을 가지고 일 년을 먹고살기 위해 절약하고 절약하며 견디어 내었다. 일 년 후가 되어 약속한 날에 임금님 앞에 모인 규수들은 거의 뼈 가죽만 남은 채로 몰골이 상했을 뿐 아니라 아예 들 것에 실려 오는 규수도 있었다. 그런데 그중에 한 규수는 일 년 전보다 더 건강하고 활짝 핀 얼굴로 임금님 앞에 덕 광주리를 이고 나타난 것이 아닌가? “모두 한 말의 쌀을 가지고 일 년을 견디느라 이렇게 여위었거늘 그대는 어떻게 일 년 전보다 더 살이 찌고 건강해졌는가? 그리고 이 떡은 또 무슨 떡인가?”라고 임금님이 물었다. 이 규수는 대답하는 말 “임금님 저는 본래 가난한 집에 태어났습니다. 대대로 물려오는 가난으로 한 번도 흰 쌀밥을 배불리 먹어보지 못하고 살았습니다. 그런데 일 년 전에 임금님께서 한 말의 쌀을 하사하실 때 얼마나 기쁘고 감사했던지 그 쌀을 가지고 부모님께 흰 쌀밥을 지어서 배부르게 드시게 하고 싶었습니다. 그래서 가는 날 즉시 절반을 덜어서 흰 쌀밥을 지어 부모님과 동생들을 배부르게 먹게 하였습니다.그리고 그 다음날 동생들에게 산에 가서 나무를 해오게 하고 남은 절반을 가지고는 떡을 만들어서 그 다음날부터 시장에 나가 이고 다니면서 떡 장사를 했습니다. 이 거리 저 거리로 다니면서 ‘떡 사세요, 떡 사세요. 임금님 쌀로 만든 꿀떡 사세요!’하면서 떡 장사를 했는데 뜻밖에도 호응이 좋아서 떡이 잘 팔렸습니다. 나중에는 여기저기 주문이 많이 들어와서 온 식구가 떡 장사에 매달려도 손이 모자랄 지경이 되었습니다.떡 장사해서 남은 이익으로 또 쌀을 사서 떡을 식구들이 밥을 해 먹고 또 떡을 만들어 팔고, 그렇게 하는 일 년 동안에 집안 형편도 좋아지고 식구들도 행복하게 살게 되었습니다. 임금님의 은혜가 너무 감사해서 임금님 뵈옵기로 약속한 날을 손꼽아 기다렸는데 빈손 들고 오기 부끄러워 이렇게 떡을 만들어 가지고 왔습니다”라고 했다. 이 얼마나 놀라운 지혜인가? 흔히 한 집안에 새 며느리가 들어오면 ‘살림꾼’ 들어왔다고 말한다. 그런데 어떤 살림꾼은 살림살이를 잘해서 가난한 집안을 일으키는 좋은 살림꾼이 되는가 하면 그와 반대로 살림살이를 잘못해서 집안을 어렵게 만드는 살림꾼이 있다. 살림꾼은 살림살이를 잘해야 한다. 어떤 사람이 좋은 살림꾼인가? ‘살림살이’라는 말은 ‘살다’라는 자동사와 ‘살리다’라는 타동사가 합해진 말이라고 한다. ‘살리다-살다’ 다시 말하면 ‘남을 살리면 나도 산다’ 라는 의미이다. 살리는 지혜가 있는 살림꾼이 되어야 한다. 기독교는 살림살이의 종교이다. 우리 주님은 살리셨다. 그리고 주님은 사셨다. 주님은 참으로 살림살이를 잘하시는 좋은 살림꾼이셨다. 하나님은 오늘도 살리고자 하는 자에게 복을 주셔서 실리신다는 사실을 기억하자. 세상은 남을 밟으면 내가 높아질 줄 안다. 남을 죽이면 내가 사는 줄 안다. 그러나 기독교는 그렇지 않다. 남을 살리면 내가 산다. 하나님의 사람들은 살림살이를 잘하는 좋은 살림꾼이 되어야 한다. 하나님의 사람들은 좋은 살림꾼이었다. 야곱을 보자. 외삼촌의 집을 부자로 만드니 자신도 거부가 되어 고향으로 돌아오게 되고 하나님의 사람 요셉은 나의 나라에 종으로 팔려간 자리에서 살림살이를 잘하니 민족을 살리는 사람으로 쓰임 받게 되었다. 주님에게서 살림살이의 지혜를 배우자. 그리고 좋은 살림꾼이 되어 그리스도인이 가는 곳에 살림살이의 역사가 있게 하자. 주님! 좋은 살림꾼으로 살게 하소서! 반종원 수원침례교회 목사

오피니언 반종원 2017-08-08 20:35

[빛나는 문화유산] 국가민속문화재 제127호 이천 어재연 고택

고종 때의 무관으로 미국 로저스 제독이 지휘하는 군함과 광성진에서 전투를 벌이던 중 전사한 어재연 장군(1823∼1871)의 생가다. 1800년대 초에 지은 것으로 추정되는 초가집이다. 앞에 넓은 마당을 두고 사랑채와 안채·광채가 모여 튼 ‘ㅁ’자형의 배치구조를 이루고 있다. 광채 옆에 있는 대문을 통하여 들어서면 오른쪽 앞으로 낮은 담이 뻗어있어 안채가 자리한 안마당이 훤히 들여다 보이지 않는다. 그 담의 한 곳을 터서 안채로 통하는 출입구로 사용했다. 안채는 ‘ㄱ’자형 구조로 부엌·안방·대청·건넌방이 배치됐고 부엌광이나 골방은 따로 두지 않았다.툇마루나 쪽마루가 방 앞에 없는 간결한 구조이다. 대문의 왼쪽에 위치하는 ‘一’자형의 사랑채는 부엌·대청·사랑방으로 돼 있다. 대청은 안마당쪽을 막아놓고 바깥마당과 동쪽벽을 터 놓았다. 사랑부엌은 안마당에서만 출입을 할 수 있다. 광채의 뒷모서리에서 뒤로 큼지막하게 돌려진 토담은 집안을 둘러싸고 있다. 전체적으로 여유있게 배치되어 있으며 원형의 변형 없이 비교적 잘 보존된 집이다. 문화재청 제공

오피니언 경기일보 2017-08-08 20:35

[천자춘추] 국회, 물관리 일원화 공약 지켜주길

대통령이 지난 5월 22일 업무지시로 ‘물관리 일원화’를 발표했으나 정부조직법 논란 속에서 그 결정권이 9월 국회로 넘겨졌다. 물관리 통합은 20년 이상 이 분야에서 논란이 있어왔고 지난 대선에서 바른정당을 제외한 4당이 공약할 정도로 논의가 무르익었었다.전문가들은 물론 시민사회, 중앙 및 지방정부 모두 통합관리 필요성을 제기해왔고 이미 부분적 시도도 있어왔다. 그런데도 정부가 환경부로의 물관리 일원화를 발표하자, 기술적 논의가 갑자기 정치논리와 관련 이익집단의 이해관계로 편이 갈렸다. 물관리 일원화는 언뜻 보기에 공무원이나 전문가들의 영역처럼 보이지만 시민들 입장에서도 기대하면 좋을 일이 아주 많다. 무엇보다 국토부와 환경부에서 제각기 추진하던 중복 계획들이 통합되면서 여기에 소모되던 예산이 절약된다.국토부의 자연형 하천정비사업과 환경부의 생태하천복원사업은 물론이고, 두 부처에서 제각기 수립해 온 수자원 장기종합계획과 물 환경기본계획, 수자원산업과 물 산업 육성 등 부처 간 중복사업과 관련 전문가와 산하기관들의 분야 간 영역 다툼도 정리되는 시작점이 마련될 수 있다. 반대논리 중에는 헌법 조항에서의 국토개발과 보전의 균형은 국토부의 영역이라는 주장이 있다. 그러나 헌법도 시대정신과 기술 발전 등 철학과 개념을 반영하여 바꿀 수 있다. 개발과 발전을 위한 물의 양적 공급 중심이던 시대에서 ‘자연과 인간이 공존할 수 있는 개발’이 화두가 되는 시대가 되었다. 자연과 인간의 공존은 인프라 확충보다 필요한 만큼의 개발과 사용의 효율을 높여서 지속가능성을 중시하는 정책적 의지에서 출발한다. 농업용수나 소하천관리까지 포괄해야 진정한 통합이라는 문제의식도 제기되고 있다. 국토부의 수자원국 하나를 환경부로 통합하려 하는데 반대가 난무하는 지금, 한꺼번에 물 분야 전체를 통합할 역량이 우리에게 있다고 낙관하지 말아야 한다. 변화에는 단계가 있고 우리가 할 수 있는 곳에서부터 변화를 만들어가는 것이 중요하다. 이번 일원화 과정을 국가 물관리의 새로운 전환점이자 발전의 토대로 만드는 것이 중요하다는 말이다. 환경부로 혹은 국토부로 일원화할지, 혹은 제3의 부처가 하면 좋을지 하는 조직이기주의적 논란은 과거에 묻어두어야 할 시점이다. 누가 하느냐보다 어떻게 해야 할지를 주도하는 것이 관련 전문가들의 몫이다. 환경부로 일원화된다 해도 수자원 전문가들의 영역은 절대 대체 불가한 부분으로 그 분야 전문가들이 힘을 합해 주는 것이 바람직하다. 물관리 일원화는 지금 우리 세대가 실현시켜야 할 당면 과제이고 이를 위해 전문가들이 영역 다툼보다는 최선의 선택이 되도록 역량을 모아주기를 기대해본다. 송미영 경기연구원 선임연구위원

오피니언 송미영 2017-08-08 20:35

[독자투고] 안양 비산2동 재건축 상가세입자 재산권 보장하라

무릇 재건축이나 재개발 등은 낙후된 곳을 새로운 곳으로 탈바꿈시켜 살기 좋은 지역을 만들기 위함일 것이다. 때문에 추진 과정에 여러 문제들이 있겠지만, 상당수 주민이나 세입자들의 동의를 얻어 사업이 추진되기 마련이다. 하지만, 그렇지 않은 곳이 있다. 바로 안양에서 추진되고 있는 안양시 비산 2동 재건축 현장이다. 이곳은 아마 재래시장을 끼고 추진되는 재건축 사업지구로서는 전국에서 유일할지도 모른다.대부분 시장이 아닌 아파트 단지 내 상가 정도가 있으나 이곳 비산 2동 사업장은 수십 년 전부터 형성돼 온 어엿한 시장이 존재하면서 상인들이 상계를 꾸려가고 있다. 무더위가 기승을 부리고 있는 8월 이때, 상가 세입자들은 애당초 잘못된 사업추진 등으로 막대한 재산권을 상실할 위기에 처해 있다. 사업을 관리 감독해야 할 안양시 또한 상가세입자를 위한 뚜렷한 대책을 내놓지 못한 채 팔짱만 끼고 있다는 느낌마저 들게 하고 있어 분노가 치민다. 이곳 비산2동 재건축의 문제는 한 두 가지가 아니다. 이곳은 애당초 재건축 단지로 허가가 날 게 아니라 재개발로 허가를 득해야 했어야 할 단지다. 안양시가 행정적 실수를 한 대표적 개발현장이다. 비산2동 지역은 조합설립인허가때 상가 120군데와 재래시장도 있었다.더불어 주택 세입자 또한 300가구나 됐다. 그런데도 세입자의 권리를 전혀 보장받을 수 없는 재건축 단지로 인허가가 났다는 데 대해 지금도 이해할 수 없다. 아마 이런 곳은 전국에서 비산2동 현장밖에 없을 것이다. 재건축 현장이 되면서 현행 도정법상 영업보상이나 이주대책, 정착금이 단 1원도 지원되지 않은 족쇄에 묶인 것이다. 멍하니 앉아 쫓겨날 판국이다. 2009년도 조합설립 이전 이곳 비산2동 상가지역은 권리금이 수천만 원대를 오갔다. 심지어 80년도에는 권리금 3천만 원, 인테리어 비용이 8천만 원에서 1억을 오갔다. 그런데도 장사가 잘돼 이런 막대한 비용을 지불하면서까지 상가를 찾았고 영업을 했다. 그 당시 비산동 주공아파트를 600만 원이면 매입할 수 있었던 것으로 생각난다. 어떻게 이런 지역이 재건축이란 굴레에 묶이면서 단 1원도 보상받을 수 없는 지경에 내몰렸는지 분노하지 않을 수 없다. 행정관청인 안양시도 그렇지만 사업을 추진해 온 조합 측에 대해서도 아무리 이해 하려 해도 이해할 수 없는 대목이다. 현재 비산2동 상가 세입자들은 조합 측이 명도 소송을 진행하면서 거리에 나 앉게 될 형편에 처해 있다. 강제집행을 하려 하고 있기 때문이다. 억울함을 호소해 보지만 딱히 보호받을 만한 장치도 마련돼 있지 않다. 문재인 정부가 을의 입장을 옹호하며 억울함을 해결해준다고 하지만 그저 메아리로 들릴 뿐이다. 대책위 집행부는 나름, 시장 이하 시청 관계자와 수차례 면담 등의 방법으로 의견을 나누고 있지만 아직까지 해결 기미가 보이지 않고 있다. 행정실수로 세입자들이 억울함에 처하는 일이 다시는 되풀이 되지 않도록 하기 위해서라도 끝까지 투쟁할 것이다. 애당초 어떻게 해서 재건축으로 지정됐는지 소상하게 밝혀야 한다. 서울시는 관리처분 총회전에 영업보상, 인테리어 비용, 정착금 등 해결방안을 찾는다고 한다. 왜 그렇게 진행이 안 됐는지 되묻고 싶다. 안양시장은 하루빨리 비산2동 상가 세입자의 해결 방안을 찾아주길 간곡히 요청한다. 황극동 대책위원장(안양 비산2동 상가세입자)

오피니언 황극동 2017-08-08 20:35

‘신안산선’ 우선협상자 취소 위기

안산에서 광명을 거쳐 여의도까지 43.6㎞를 연결하는 ‘신안산선 복선전철’ 건설공사 우선협상대상자로 선정된 트루벤 인베스트먼트 건소시엄(트루벤)에 대해 국토교통부가 우선협상대상자 취소 사전통지를 했다. 청문 절차를 거쳐 취소가 확정되면 트루벤은 우선협상대상자 자격을 박탈당하는 만큼 파장이 예고된다. 국토부는 지난달 트루벤이 제출한 시공참여확약서 등의 서류를 검토한 결과, ‘신안산선 복선전철 민간투자사업 시설사업기본계획(RFP)’ 규정에 부합하지 않아 서류를 불승인 처리·통보하고 우선협상대상자 취소를 위한 사전통지를 했다고 8일 밝혔다. 정부 REP가 규정한 양식에 따라 시공참여확약서 수신자는 ‘국토교통부 장관’이어야 한다. 하지만 트루벤이 제출한 서류는 수신자가 국토부 장관이 아닌 데다 확약 사항도 정부 규정과 다르다는 게 국토부 설명이다. 이에 트루벤은 이달 초 보도자료를 통해 “기존 대형건설사 주도의 민간투자사업은 해당 대형건설사가 전체 사업에 대한 책임을 지는 구조였지만 신안산선은 시공 참여 건설사들이 공사 도급계약 범위 내에서 책임시공을 담당할 것”이라고 주장했지만 국토부는 이를 받아들이지 않았다. 국토부는 20여 일 간 트루벤에 소명 기회를 주는 등 청문 절차를 거쳐 최종 판단을 내린다. 만약 트루벤이 우선협상대상자 자격을 잃을 경우 국토부는 신안산선 사업의 새 사업자 모집 공고를 내야 한다. 강해인 기자

정치일반 강해인 기자 2017-08-08 20:33

“변화·개혁으로 한 차원 높은 도약 이루자” 본보 창간 29주년 기념식

민주언론구현과 지방문화창달, 신뢰사회건설을 사시로 지난 1988년 8월8일 창간한 경기일보가 창간 29주년을 맞았다. 8일 오전 본사 4층 대회의실에서 열린 창간 29주년 기념식에는 신선철 회장과 신항철 대표이사 사장을 비롯한 주주 및 임직원, 이찬열 국회의원(수원갑) 등 내빈이 참석해 자리를 빛냈다. 이날 신항철 사장은 기념사를 통해 “경기ㆍ인천 언론시장은 지금 혼돈의 연속이다. ‘잘못된 철학’과 ‘시대착오적 언론관’이 초래한 어두운 현실”이라며 “우리 자신을 되돌아보는 계기로 삼아야 하고, 또 새롭게 긴장의 끈을 조여 매는 계기로 삼아야 한다”고 말했다. 또 신 사장은 “앞으로의 1년은 ‘대망의 30주년’을 향해 달려가는 중요한 전환기”라며 “차원이 다른 지면, 차원이 다른 경영으로의 환골탈태를 강조한다. 한 차원 높은 도약을 위해 변화와 개혁의 기치를 높이 들어야 할 때”라고 강조했다. 한편 이날 기념식에서 문민석 지역사회부 부장(성남)과 성은희 편집부 기자, 홍완식 체육부 기자, 박세영 사업부 차장이 우수사원상을 받았다. 우수부서에는 사진부와 독자서비스부가 선정돼 표창과 상금이 수여됐다. 또 국내 100대 명산을 등반하며 독특한 방법으로 본보 홍보에 앞장선 최영민 재무관리부 부장과 이미숙 사업부 차장에게는 특별상이 주어졌다. 이와 함께 문덕호 광고부 부국장과 최영민 재무관리부 부장, 임진흥 지역사회부 서부권 취재본부장이 20년 근속상을, 편집부 안광용 부장과 주선영 차장은 15년 근속상을 각각 수상했다. 한진경기자

사람들 한진경 기자 2017-08-08 20:33

6월 경기도 실물경제, 수출 증가ㆍ소비개선에 개선세 지속

6월 경기도 실물경제가 수출 증가와 소비 개선 등에 힘입어 개선세를 지속했다. 8일 한국은행 경기본부가 발표한 ‘경기도 실물경제 동향’에 따르면 5월 증가세(4.9%·이하 전년동월대비)였던 제조업 생산지수는 이달 -1.9%로 감소로 전환했다. 기타 기계 및 장비, 전기장비의 증가폭이 축소되고 전자 ·영상·음향·통신, 자동차의 감소폭이 확대된 까닭이다. 자동차 구입이 줄었지만, 대형마트의 판매가 늘면서 소비는 전반적으로 증가했다. 경기도 대형소매점 판매는 5월 증가(1.0%)에서 6월 +2.8%로 증가폭이 확대됐다. 백화점의 증가폭이 -1.6%에서 -1.4%로 감소폭이 줄었고, 대형마트는 2.4%에서 4.5%로 증가폭이 커졌다. 6월 중 자동차 신규등록 대수는 5월 3만 5천421대에서 6월 3만 7천974대로 감소폭이 -11.3%로 확대됐다. 설비투자는 자본재 수입(143.0%)이 증가하면서 호조세를 지속했다. 경기도 설비투자실행 BSI는 99로 전월과 같았다. 건설투자는 6월 중 경기도 건축착공면적이 -10.6%로 전월(-25.7%)보다 감소폭이 축소됐지만, 건설수주액은 전월 증가(26.1%)에서 이달 -32.5%로 감소로 전환됐다. 수출은 5월(31.3%)보다 6월(20.9%) 들어 증가폭이 줄었지만, 반도체 등 전자제품의 호조로 높은 증가세를 유지했다. 수입은 5월(36.3%)에서 6월(44.8%)로 늘었다. 전자전기제품, 광산물, 기계류 등이 높은 증가세를 보였다. 경기도 취업자수 증가폭은 5월 17만 5천 명에서 6월 11만 4천 명으로 줄었다. 고용률도 62.1%로 전월(62.3%)보다 소폭 하락했다. 7월 중 경기도 소비자물가는 2.2%로 전월(1.9%)보다 오름폭이 확대됐다. 주택매매가격도 1.3%로 지난 6월(1.1%)보다 상승폭이 커졌다. 반면 주택전세가격은 1.3%로 전월(1.4%)보다 상승폭이 축소했다. 조성필기자

경제일반 조성필 기자 2017-08-08 20:33

“이천 산단 제동, 갑질 행태·기업 옥죄기” 송석준, ‘팔당상수원수질보전 특별대책 고시’ 강력 비난

이천시가 추진하고 있는 일반산업단지 조성 사업이 환경부의 팔당상수원수질보전 특별대책 고시로 제동이 걸린 것(본보 8일자 31면)과 관련, 자유한국당 송석준 의원(이천)이 8일 “갑질 행태”, “기업 옥죄기”라며 강력 비난하고 나섰다. 한국당 원내부대표인 송 의원은 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 “새 정부는 과연 진정한 우리 사회 적폐를 제대로 발굴해서 청산해내고 있는지 의구심이 있다”며 “최근 우리 갑질 행태로 국민이 많이 열받아 있다. 경기 동남부지역 수도권 중첩규제로 인해서 기업들, 시민들 많이 힘들어하고 열받아 있다”고 포문을 열었다. 그는 이어 “최근 환경부는 특별대책지역이라고 한강수계 관련 지역에 규제를 한다는 이름으로 기업의 새로운 단지개발, 관계 법령해석에 의해서도 정상적으로 가능하다고 판단돼서 절차가 진행되는 사업에 문제가 있다는 이유로 사업허가에 대한 부정적인 해석으로 인해 기업들의 일자리 만들기 투자가 중단되는 심각한 사태가 발생하고 있다”고 성토했다. 특히 그는 “이 부분에 대해서는 경기동부권시장군수협의회에서도 정식으로 항의를 준비하고 있다”면서 “환경부는 특별대책지역의 진정한 취지에 반하는 것인지 다시 한 번 제대로 확인하라”고 지적했다. 송 의원은 또한 “새 정부는 국민이 이해할 수 없는 이런 규제로 기업 옥죄기를 하고 있는 시스템에 대해서 엄중한 진상조사를 통해서 해결하는 것이 진정한 적폐청산이라고 생각한다”며 “이것에 대해서 제대로 해주길 원한다”고 강력 촉구했다. 김재민기자

정치일반 김재민 기자 2017-08-08 20:33

상동 신세계百 상생약속 부천·부평주민 우선채용

부천 상동 영상단지 내 신세계백화점 건립을 추진하고 있는 신세계가 교통정체 해소방안과 부천·부평 주민 우선 고용을 적극적으로 추진하겠다는 뜻을 밝힌 것으로 알려졌다. 신세계 측은 최근 상동 영상단지 내 신세계백화점 입점과 관련, 차광남 부천시 아파트입주자대표회의 회장을 비롯해 입주자 대표 5명과 이선종 인천시 부평구 아파트입주자대표회의 회장, 인근 지역 아파트 입주자 대표 10명, 이태림 전국아파트입주자대표회의 연합회 인천시 지부장 등이 참석한 가운데 간담회를 가졌다. 이날 간담회는 상동 영상단지 내 신세계백화점 입점 시 실수요자인 인근 아파트 주민들의 의견을 듣기 위해 마련됐다. 특히, 인천 부평구 아파트 입주민들이 반대하고 있는지에 대한 입장을 청취하기 위한 자리였다. 이 자리에서 부평구 아파트입주자 대표회의 측은 상동 영상단지 내 신세계백화점 입점에 따른 주변 교통정체 해소방안을 마련하고 부평에도 고용 창출, 건설업체 참여 등 인센티브 제공과 인근 상권 지원방안 등을 요구했다. 특히, 개발이익을 백화점 인근 주민들에게 배려해 줄 것을 주문했다. 부천시 아파트입주자대표회의 측도 “주민들의 요구 사항인 교통체증 해소방안과 지역 주민 우선 채용, 지역 기업 우선배정 등이 적극적으로 반영된다면 주민들은 상동 영상단지 내 신세계백화점 건립을 적극적으로 지지할 것”이라며 “이달 중으로 토지매매계약을 체결할 것”을 요구했다. 이에 대해 신세계 측은 “교통문제에 대해 최근 대구 신세계백화점 개점 시 교통지옥으로 오인한 점이 빨리 들어가고 쉽게 나오는 프로젝트로 확실히 해결됐다”면서 “백화점 건립 시 부천·부평 기업에 가산점을 줘 우선 배당하는 제도로 운영할 계획이다. 지역 주민 우선 고용을 추진하겠다”고 밝힌 것으로 알려졌다. 부천=오세광기자

부천시 오세광 기자 2017-08-08 20:29

이청연 교육감, 항소심도 징역 6년 실형

학교이전재배치 사업과 관련해 3억원의 뇌물을 받은 혐의 등으로 법정구속된 이청연(63) 인천시교육감이 항소심에서 형이 줄었다. 서울고법 형사3부(부장판사 조영철)는 8일 특정범죄가중처벌법상 뇌물 및 지방교육자치법 위반 혐의로 기소된 이 교육감에게 징역 6년과 벌금 3억원을 선고했다. 재판부는 또 4억2천만원 추징을 명령했다. 이 교육감과 같은 혐의로 구속 기소된 인천시교육청 전 행정국장 A씨(60·3급)와 이 교육감의 고교동창 B씨(64)에게 각각 징역 3년과 징역 5년을 선고했다. 다만, 원심과 달리 벌금형의 선고를 유예했다. 이 교육감의 지인 C씨(58)는 뇌물을 받은 사람이 아닌 준 사람으로 보고 징역 2년에 집행유예 3년을 선고했다. 이 교육감은 2014년 교육감선거 당시 선거홍보물 제작업자와 유세차량 임대업자에게 계약 체결을 빌미로 선거자금을 요구해 모두 1억2천만원을 받고 선거사무장이었던 B씨와 회계책임자인 이 교육감의 딸과 공모해 선거공보물 제작비용과 선거연락소장 인건비 등 9천100만원을 회계보고에서 누락한 혐의로 불구속 기소됐다. 또 이 교육감은 A씨 등과 짜고 지난해 문성학원 이전사업과 학교 신축 시공권 확보를 전제로 시행사 대표와 시공사 부사장으로부터 총 3억원을 받아 챙긴 혐의도 받았다. 재판부는 “지역교육 수장인 교육감으로서 누구보다 높은 도덕성과 인격을 갖춰야 하고 무엇보다 청렴해야함에도 학교 이전을 도구로 업자로부터 거액을 받았다”면서 “범행 내용과 중대성, 반성이 없다는 점 등을 볼때 이에 합당한 책임 묻는 게 정의에 부합하는 길”이라고 양형 이유를 설명했다. 앞서 1심 재판부는 이 교육감에 대한 공소사실을 모두 유죄로 인정하고 “지역교육계 수장으로서 높은 도덕성을 갖춰야 함에도 피고인의 행동으로 교육계에 대한 사회적 신뢰가 추락했다”며 징역 8년과 벌금 3억원을 선고하고 법정구속했다. 주영민기자

인천사회 주영민 기자 2017-08-08 20:21

이시각 주요기사