[역사를 지켜낸 경기도 산성을 가다] 19. 용인 ‘임진산성’

용인시에도 군사관련 유적이 적지 않다.물론 그것은 경기도의 중심부에 자리 잡은용인의 지정학적 위치 때문이다. 삼국시대부터 백제, 고구려, 신라가 이 지역을 서로 차지하기 위해 치열하게각축을 벌였다.고려시대에는 몽골의 대군과 맞섰던 현장이며, 조선시대에는 임진왜란과 병자호란의 싸움터였다.또한 1950년 6·25 사변 때도 이곳에서 국군과 인민군의 격전이 벌어졌다.용인에는 자랑스러운 전적지가 있다.몽골의 2차 침입 때 고려의 승장 김윤후(金允侯)가 살리타이[撒禮塔]가 지휘하는 몽골군을 물리쳤던 처인성이 있으며 병자호란 때는 전라병사 김준룡 장군이 청 태종의 부마 백양골라를 비롯한 많은 적병을 사살한 용인 광교산 자락이 바로 그곳이다.물론 기억하기 불편한 부끄러운 현장도 없지 않다. 임진왜란 때 삼남(三南, 경상 전라 충청)의 5만 군대가 1천600명의 왜군에게 패배한 치욕의 역사가 숨어 있다. 오늘 살펴보는 임진산성은 들추기 불편한 역사를 품고 있다. 임진산성은 한국보이스카우트연맹에서 펴낸 한국의 성곽과 봉수(1989)에 ‘풍덕천리성지’란 이름으로 소개된 성지(城址)이기도 하다.1997년 여름, 용인시 수지읍 삼성임대아파트 건설 현장에서 1592년에 제작된 현자총통 2점이 발견돼 전 국민의 이목을 끌었다. 이때 경기도박물관에서 긴급발굴조사단을 꾸려 총통이 출토된 임진산 정상을 중심으로 발굴조사를 실시했다. 그러나 발굴조사를 실시할 당시에는 이미 임진산성의 삼면이 밀려 흔적도 없이 사라지고 겨우 북동쪽 일부분만 원래의 모습을 갖추고 있었다.임진산성에 관한 옛 기록은 하나도 없다. 조선총독부가 1942년에 펴낸 조선보물고적조사자료에 “언덕 위에 땅을 고른 것으로 주위 약 50간(間, 1간 1.8m×50간=90m) 풍덕천진지로 칭함. 임진역(壬辰役) 때 일본군이 쌓은 것이라 함”이라는 간단한 설명이 첫 기록이다.1977년에 펴낸 문화유적총람에도 “전설에 따르면 임진왜란 시 왜군의 임시방어진지였다고 하나 현재 흔적이 없다”고 하였다. 결국 임진산성은 구전으로만 전해지다가 건설 현장에서 총통이 발견되면서 위치가 파악된 것이다.임진산성(壬辰山城)은 산성이라고 부르기에 애매하다. 해발 130m의 임진산에 자리한 성벽의 둘레가 겨우 90m에 지나지 않기 때문이다. 따라서 산성이라기보다는 ‘보루(堡壘)’라 부르는 것이 더 어울릴 법하다. 산 이름이 ‘임진(壬辰)’이라는 데서도 충분히 짐작할 수 있듯이 400여 년 동안 임진왜란의 기억을 간직하고 있었다. 그러나 현재 임진산성은 그 흔적조차 찾을 수 없다. 다만, 현재 우리는 자료집 용인 임진산성-긴급발굴조사보고서(경기도박물관, 2000)를 통해 발굴 당시의 모습을 살펴볼 수 있다.1592년 5월 하순, 전라도 순찰사 이광이 총동원령을 내려 호남의 4만 대군이 전주에 집결했다. 파천한 국왕을 호종하고 왜적이 점령한 한양을 수복하기 위한 의기는 높았다. 이광은 군사 2만씩 좌종대와 우종대 둘로 나누었다. 방어사 곽영이 지휘하는 우종대의 선봉장은 조방장 백광언, 중위장은 광주목사 권율이 임명되었다.이광이 지휘하는 좌종대에는 선봉장은 조방장 이지시, 중위장은 나주목사 이경복이 임명되었다. 전라, 충청, 경상의 하삼도 군사가 온양에 총집결했다. 충청감사 윤선각은 충청병사 신익과 함께 군사 8천 명을, 경상감사 김수는 군사 100여 명을 거느리고 온양에 집결했다. 개전 후 최대 병력인 총병력 5만의 위용은 대단했다. 총대장으로 이광을 추대했다.6월4일, 충청도 군사는 수원을 거쳐 한양으로, 전라도 군사는 용인을 거쳐 서울로 북상키로 결정하고 각각 온양으로 출발했다. 전라도 군사는 병력은 물론 무기와 식량 등 물자도 풍부했다. 그러나 총대장 이광은 병법에 어두운 문관이었고 군사들 역시 군사훈련을 제대로 받아본 적이 없는 ‘오합지졸’이었다. 징비록은 이들 군대의 진군하는 모습이 흡사 “양 때들이 이동하는 것” 같았고 “봄놀이 하듯” 했다고 기록하고 있다.이에 불안을 느낀 무관 백광언은 이광에게 부대를 10개로 나누어 한 두 부대가 패해도 전체가 무너지지 않도록 하자고 건의했으나 묵살되었다. 권율이 한강을 건너가 임진강에 방어선을 치자고 요청했으나 역시 듣지 않았다. 수원의 독산성에 들어가 적을 유인하여 싸운 뒤 승리할 때를 틈타 진격하자는 건의도 받아들이지 않았다. 너무 지체한다는 비방여론에 시달리던 이광은 진군을 재촉했다.당시 용인지역은 수군 와키자카 야스하루가 관할하고 있었다. 야스하루는 휘하 1천600명 중 1천명은 서울에, 600명은 경비 진지에 분산 배치했다. 왜군은 부산에서 한양까지 진격로를 잇는 주요 읍성만을 점령하면서 한양을 향해 빠르게 진격했다. 그리고 점령한 지역을 연결하는 보급로의 경비를 위해 일정한 거리마다 소규모 경비 진지를구축하고 경비병을 배치해 두었다.6월4일 저녁, 용인성 남쪽 북두문산에 있는 왜군의 경비 진지를 발견한 선봉장 백광언이 군사들을 이끌고 돌격하여 적병 10여 명을 베었다. 이날 밤에 다시 야습을 감행해 10여 명의 적을 죽이고 방책을 불태웠다. ▲ 임진왜란 무렵의 일본 장수가 입었던 ‘갑주’ 다음날 5일, 이광이 용인성 북쪽 문소산에 있는 경비 진지를 발견하고 선봉장 이지시에게 공격하도록 했다. 수만 명의 조선군에게 경비 진지가 공격을 받고 있다는 급보를 받은 야스하루는 휘하 군사를 이끌고 급히 용인으로 달려왔다. 점심 무렵 용인에 도착한 야스하루 군은 조선군을 향해 돌격해 들어갔다. 조선군 선봉대는 1천 명이 넘는 왜군의 기습공격에 당황했다. 백광언과 이지시가 칼을 빼들고 선두에서 지휘했으나 전세는 역부족이었다. 선두에 섰던 선봉장 백광언과 이지시, 고부군수 이광인, 함열현감 정연 같은 지휘관들이 모두 적탄을 맞고 전사했다.선봉대가 왜군의 기습공격으로 큰 피해를 입자 이광은 주력을 광교산에 물려 진을 치고 선봉대 패잔병을 수습했다. 수원으로 향하던 충청도 군사도 이 소식을 듣고 달려왔다.6일 아침, 전군이 군장을 풀어놓고 아침밥을 먹고 있는데 일본군이 다시 돌격해왔다. 전날에 그렇게 무참히 당했으면서도 경비조차 제대로 세우지 않았던 것이다. 이때의 상황을 조선왕조실록은 이렇게 기록하고 있다. “이튿날 아침 군중에서 밥 짓는 연기가 올라갈 때 적병이 산골짜기를 따라 돌입했다. 흰 말을 타고 쇠가면을 쓴 장수가 수십 명을 데리고 칼날을 번뜩이며 앞장서서 들어오니, 충청 병사 신익(申翌)이 앞에 있다가 그것을 바라보고 먼저 도망하자 10만의 군사가 차례로 무너져 흩어졌는데, 그 형세가 마치 산이 무너지고 하수가 터지는듯하였다. 이광·김수·국형은 30리 밖에 있었지만 역시 진을 정돈하지 못하고 모두 단기(單騎)로 남쪽을 향하여 도망하니, 적병 역시 추격하지 않았다. 병기와 갑옷, 마초(馬草)와 양식을 버린 것이 산더미와 같았는데 적이 모두 태워버리고 떠났다.”물론 10만은 과장 보고한 것이다. 하지만 3도의 6만 군대가 왜군 1천600명의 기습공격에 허무하게 무너진 용인전투는 신립이 탄금대에서 패배한 충주전투 못지않은 충격을 주었다. 이광은 전주로, 윤선각은 공주로, 김수는 경상우도로 패잔병을 이끌고 돌아갔다. 이때 질서정연하게 군사를 퇴각시킨 장수가 있었다. 광주목사 권율이다. 광주에서 전열을 가다듬은 권율은 웅치와 이치에서 대승을 거두었다. 이 전공으로 권율은 도망친 이광을 대신해 전라감사에 올랐다.권율은 다시 북상해 오산 독산성에 주둔하며 왜군의 집요한 포위 공격을 지혜롭게 막아내고 고양 행주산성으로 진을 옮겨 일전을 준비했다. 행주산성에서 권율은 관군과 처영이 인솔하는 승군, 부녀자를 포함하여 2천300명의 병력을 지휘하여 왜군 3만 대군을 물리치는 신화를 만들었다. 이 전투는 왜군 총사령관 우키타의 지휘로 벽제관에서 명군 총사령관 이여송 부대를 격파한 고바야카와 부대, 제1군으로 평양성을 점령했던 고니시 등 최정예 병력이 동원되었다. 권율의 행주대첩은 조선 육군의 명예를 회복시켰으며 용인전투에서 패배한 치욕을 말끔히 씻는 값진 승리였다. 이에 앞서 1593년 정월, 조명연합군이 평양성을 탈환했고 바다에서는 임란 초기부터 이순신의 수군이 해상을 완전히 장악했으며 경상도에서는 의병장 곽재우 김면 정인홍의 부대가 유격전으로 왜군의 후방을 교란하고 보급로를 차단했다. 용인전투의 쓰라린 경험을 발판으로 치룬 행주대첩은 왜군이 한양을 포기하고 경상도 해안으로 후퇴하는 결정적 계기가 되었다. 조사 당시에 출토된 유물과 현장 풍경을 담은 사진자료 등을 관람할 수 있는 임진산성 전시관이 건립되었다. 하지만 지금은 전시관을 폐쇄해 자료집으로만 이를 확인할 수 있다. 인터넷으로 임진산성을 검색하면 예전에 전시관을 만들었던 현장이 나타난다. 하지만 전시관은 터만 남아있다. 치욕스런 패배의 아픔을 전달하는 유적이기에 감추고 싶었는지도 모르겠다. 그러나 패배의 현장에서 더욱 절실한 역사의 교훈을 찾을 수가 있다. 대한민국은 어느새 방산비리의 천국이 되고 말았다. 수십 년 전부터 자주국방을 외쳤으나 아직도 미국에 의존하고 있는 현실이다. 그런 면에서 임진왜란은 우리에게 여전히 소중한 교훈을 주고 있다.임진왜란과 분단의 현실을 성찰할 수 있는 임진산성 전시관이 다시 문을 열었으면 하는 바람이다. 김영호(한국병학연구소)

가을께 도입될 지방장관제, 어떤 모습으로 추진될까

경기도와 경기도의회가 추진 중인 ‘지방장관제’가 급물살을 타고 있는 가운데 지방장관이 어떠한 형태로 모습을 드러낼지 관심이 쏠리고 있다. 현재로서는 ‘위원회’ 형태의 출발이 가장 현실적이라는 분석이 나오고 있지만 이 경우 지방장관의 책임과 권한을 얼마만큼 부여하느냐가 관건이 될 전망이다. 현재까지 남경필 경기지사가 구상하고 있는 지방장관제의 모습을 보면 도의회 여야 의석 수에 비례해 총 5명가량의 지방장관을 무보수 명예직으로 임명하고 지방장관은 경제와 복지, 환경 분야 실ㆍ국 또는 프로젝트 사업을 추진하게 된다. 이들은 실ㆍ국장보다는 높은 위치에, 부지사보다는 직제상 아래에 위치한다. 남 지사는 이러한 지방장관제를 오는 가을께 출범할 것이라고 언론을 통해 공표하고 있다. 남 지사가 지방장관 도입 시점을 가을로 잡은 이유는 지방장관이 각자 맡은 업무 및 프로젝트 사업에 대해 2017년도 예산 편성 작업을 직접 해야 더욱 의미 있기 때문이라고 해석할 수 있다.지방장관의 근본적 역할이 자리 나누기가 아닌, 각 정당의 정치색에 맞는 정책을 수립하고 예산을 반영해 도의회에서 불필요한 논쟁을 줄여 도민을 위한 정책을 제때 적절히 시행하기 위함임을 감안해 볼 때 지방장관이 예산 편성과정에서부터 참여해야 한다는 것이다. 예산 편성 과정에 참여하려면 이르면 9월 초, 늦어도 10월에는 지방장관이 임명돼야 한다. 이에 도는 현재 지방장관제를 어떠한 형태로 도입해야 할지에 대해 고민 중이다. 지방장관제 도입은 도의회의 동의가 필요한 사안이지만 도가 먼저 어느 정도 안을 만들어 도의회와 협의해야 하기 때문이다. 현행법에는 도의원이 집행부 조직 안에 들어와 겸직하는 것을 금지하고 있어 남 지사가 구상하는 지방장관제가 실현되려면 먼저 법을 개정해야 한다. 그러나 법 개정까지는 적지 않은 시간이 소요되는 만큼 법을 위반하지 않는 범위에서 지방장관제가 도입될 가능성이 크다. 이에 제기되는 안이 바로 ‘위원회’ 형태의 지방장관이다. 법적 구속력을 받지 않는 위원회를 자체적으로 설립하고 위원회에 지방장관으로 활동하게 될 도의원을 위촉해 활동하도록 한다는 것이다. 이 안은 비교적 빠른 시간에 도입할 수 있다는 장점도 있다. 그러나 일부에서는 위원회 형태는 남 지사와 도의원들이 추구하는 지방장관의 모습이 아닐 뿐만 아니라 도의원들의 책임감이 약해질 수 있다는 문제점을 지적하고 있다. 도 관계자는 “지방장관제를 도입하려면 일단 법률적인 문제부터 해결해야 해 어떠한 형태로 도입할지 고민 중”이라며 “위원회 형태는 손쉬운 방법이지만 너무 가벼운 모습이 될 수 있어 다양한 안을 염두해 놓고 논의할 것”이라고 말했다. 이호준기자

안행위, 지방재정개혁 방안 도마위

국회 안전행정위원회의 지난 24일 행정자치부 업무보고에서는 정부의 지방재정개혁 방안이 도마 위에 올랐다. 특히 경기도내 지방교부세 6개 불교부단체(수원·성남·용인·과천·화성·고양)가 강력 반발하는 조정교부금 우선 배분 특례 폐지 등을 두고 여야간 공방이 벌어진 가운데, 엉뚱하게 ‘남경필 지사 책임론’이 나오는가 하면 행자부가 경기도에 책임을 전가하는 듯한 모습을 보여 빈축을 사기도 했다. 더불어민주당 의원들은 지방재정개혁 방안이 “졸속 추진”, “지방자치 역행”이라고 날을 세운 데 대해 홍윤식 장관은 지난 2014년 잘못 만들어진 경기도 조례를 바로잡는 것이라고 주장했으며, 새누리당 일부 의원들은 “지자체간 격차해소” 라며 측면지원했다. ■더불어민주당 김영진 의원(수원병)은 조정교부금 개편과 관련, “충분한 논의를 거쳐 진행해도 문제가 없는데도 군사작전을 하듯이 급하게 추진하는 이유를 알 수 없다”며 ‘졸속추진’을 비판하고, “(특례를 주는 조례는) 올해가 2년차 시행인데 또다시 개정하면 법적 안정성, 예측 가능성 전체를 해치는 것”이라고 지적했다. 김 의원은 지방재정 개편안의 근본적인 문제 해결에 대해 “전체적인 지방재정의 파이를 키우는 방식으로 준비해 나가야 한다”면서 ‘선 지방재정 확충’의 입장을 밝히고, 홍 장관이 남 지사, 도내 6개 불교부단체장들과 함께 논의할 수 있는 공개토론의 장을 조속히 마련해줄 것을 촉구했다. 표창원 의원(용인정)은 홍 장관이 ‘경기도 특례 조례가 잘못됐다’고 하자 “조례가 잘못돼서 고치는 것이라면 남경필 지사가 잘못했다고 공식적으로 말하는 것이냐”고 물었고, 홍 장관은 “조례 자체가 과도하게 특례를 준 것이다”라고 답변했다. 이에대해 표 의원은 “(남 지사의 잘못을) 인정한 것으로 받아들이겠다”고 말했다. 백재현 의원(광명갑)은 “지방세에서 거둬들이는 (조정교부금의 재원인) 취·등록세, 레저세 등 세목은 지방에 맡겨야 한다, 중앙에서 간섭하면 안된다”고 지적했고, 홍 장관은 “시군 조정교부금 제도이기 때문에 한 것”이라고 답변했다. 김정우 의원(군포갑)은 “(특례)조례 제정될 때 시정요구 안한 것에 대해 사과할 용의가 있느냐”고 물었고, 홍 장관은 “(시정요구할) 때를 놓쳤다”고 해명하며 “다시는 그런 일이 없도록 하겠다”고 말했다. ■새누리당 간사인 윤재옥 의원은 “경기도의 특례로 인해 다른 시도가 2천억∼3천억원의 손해를 보지 않느냐”면서 “지방재정 격차가 더 나도록 하는 만큼 (도의 조례가) 지방재정법의 취지를 위반한 것”이라고 주장했다. 장제원 의원도 “국민의 입장에서 봤을 때 돈이 많은 사람으로부터 세금을 많이 받아 돈이 적은 사람에게 주겠다고 하면 이것이 바로 격차해소 아니냐”고 반문했다. 새누리당 도내 의원들은 정부 입장을 일방적으로 옹호하는 다른 지역 의원들과는 달리 수위 조절에 신경을 쓰는 모습을 보였다. 박순자 의원(안산 단원을)은 “홍 장관 답변과정에서 남 지사 등이 언급된 것과 관련, “경기도지사 행정을 얘기했는데 그 문제에 대해 조정발언해주기 바란다”고 요구했고, 홍 장관은 “이 문제는 정책적·행정적으로 협의해 정리할 문제지 정치적으로 비화시키는 것은 바람직하지 않다”고 답변했다. 홍철호 의원(김포을)도 “지자체 간 격차로 인한 상대적 박탈감 해소, 재정위기에 있는 자치단체의 위기탈출 기회 제공, 복지수준의 균형유지 등을 위해 지자체간 양해와 이해가 필요하다”고 지적했다 김재민·정진욱기자

더민주 "중앙정부, 지자체에 지나치게 간섭"

더불어민주당 소속 시·도지사들은 26일 중앙당에 지방교부세율 인상 등 지방재정 확충을 위해 노력해달라고 공식 요청했다. 시·도지사들은 이날 중안당에 지방소비세율 및 지방교부세율 인상 등을 통한 지방재청 확충과 안전 관련 국비 지원, 미세먼지 문제 등 환경문제 공동 협력, 지방정부의 자치권과 자율성 보장을 위한 제도적 기반과 미래지향적 분권형 개헌 등을 담은 공동제안문과 각 시·도별 법률 제도 개선 과제를 전달했다. 이에 더불어민주당 우상호 원내대표는 이날 국회에서 열린 더민주 시도지사협의회에서 “중앙정부가 지방정부의 권한과 역할에 대해 많은 간섭하고 침해해 지방자치의 위기가 왔다”고 지적했다. 우 원내대표는 특히 누리 과정 예산과 관련해 “중앙정부의 공약사업에 대해 지방정부 예산을 분담시키는 등 예산권과 인사권을 주지 않아 특성과 효율성 있게 일하지 못하는 상황”이라고 강조했다. 이어 “20대 국회에서는 명실상부한 지방자치가 실현될 수 있도록 예산을 갖추고 법을 정비하는 데 최선의 노력을 다하겠다”고 덧붙였다. 시도지사들 역시 중앙정부의 간섭을 비판하며 지방분권을 강력하게 요구했다. 박원순 서울시장은 “중앙정부는 지방정부의 재정과 조직 정책의 자율권에 대해 과도한 규제를 하고 있다”며 “이로 인해 지방자치 취지의 권한과 책임을 부여받지 못하고 있다”고 목소리를 높였다. 이어 “기초연금, 무상보육과 같은 정부 주도사업이 매칭형태로 이뤄져 지방재정은 파탄에 이르렀다”며 “특히 최근 정부는 서울시의 청년 활동 지원사업이 주민자치 사업임에도 사전협의를 강요하며 통제하려고 한다”고 맹비난했다. 분권형 개헌에 대한 논의도 있었다. 이시종 충북도지사는 “개헌을 할 때 지방분권과 지방자치, 비(非)수도권에 대한 균형발전의 내용이 헌법조항에 들어가야 한다”며 “헌법에는 현재 지방자치와 관련해 조문이 2조 항밖에 없고 선언적인 내용이 전부”라고 말했다. 이춘희 세종시장 역시 “최근 개헌 논의와 관련해 세종시가 현재 행정중심복합도시로 추진되고 있는데 헌법적 문제를 개헌 과정에서 해결한다면, 애초 추구했던 신행정수도 건설을 헌법 내에서 추진할 수 있다”며 “개헌 논의 안에서 지방 분권 문제가 함께 이루어졌으면 좋겠다”고 언급했다. 이에 대해 박영선 참좋은지방자치위원장은 “지방소비세의 단계적 확대 등을 포함, 지방분권 강화를 당론으로 (채택해 관련 법안을) 발의할지 논의할 예정”이라고 답했다. 강해인ㆍ정진욱 기자

제2회 광주시 토마토배 배드민턴대회

목마른 참새

[아파트 시세] 뜨거운 재건축 바람에 과천지역 아파트 고공행진

재건축 아파트를 찾는 투자자의 발길이 이어지면서 과천지역 아파트 매매가가 큰 폭으로 오르고 있다. 26일 부동산114에 따르면 지난주 경기지역 아파트 매매가는 과천(0.32%), 구리(0.08%), 양주(0.07%), 광명(0.05%), 시흥(0.05%), 파주(0.05%) 등에서 상승세를 나타냈다. 과천시에서 상승세가 두드러졌다. 부림동 주공 9단지, 중앙동 주공 10단지 등이 1천만~5천만원가량 올랐다. 구리는 교문동 한성, 인창동 아름마을삼성래미안 등이 250만~1천250만원 정도 상승했다. 양주는 덕계동 현대, 윤중후레쉬빌 등이 500만~1천250만원가량 올랐고 광명은 철산동 주공10단지 등이 250만~500만원가량 매매가격이 상승했다. 신도시는 분당(0.08%), 일산(0.08%), 파주운정(0.06%), 동탄(0.03%), 평촌(0.02%) 등에서 상승했다. 분당은 구미동 까치롯데·선경, 서현동 시범삼성·한신, 야탑동 매화공무원1단지 등이 500만~1천만원 가량 올랐다. 일산은 백석동 흰돌5단지서안, 주엽동 강선8단지(LG, 롯데)가 250만~1천만원가량 올랐다. 파주운정은 와동동 가람마을8단지동문굿모닝힐이 500만원가량 상승했다. 경기지역 아파트 전세가격 역시 과천시가 0.41% 올라 가장 많이 올랐으며 이어 구리(0.14%), 의정부(0.09%), 화성(0.08%), 오산(0.07%) 등의 순으로 올랐다. 과천은 재건축 이주수요로 중앙동 주공10단지, 부림동 주공9단지 등이 500만~5천만원 가량 올랐다. 구리는 교문동 한성, 인창동 아름마을삼성래미안 등이 1천만~1천500만원 정도 상승했다. 의정부는 민락동 산들마을(현대·동양·대림)이 500만원가량 전세금이 올랐다. 신도시는 파주운정(0.09%), 분당(0.05%), 동탄(0.05%), 일산(0.04%), 판교(0.02%) 등에서 오름세를 기록했다. 파주운정은 와동동 가람마을8단지동문굿모닝힐이 250만~500만원가량 오른 가격에 전세계약이 체결됐다. 인천지역은 청라국제업무지구 내 경서동 청라롯데캐슬이 1천만원 이상 매매가격이 올랐다. 김규태기자

브렉시트 충격, 향후 국내 전망은… 금융시장 이번 주 고비

영국의 EU 탈퇴가 결정됨에 따라 세계 경제시장이 급변하고 있다. 세계 경제의 불확실성이 심화되면서 우리 금융시장 또한 브렉시트로 인한 변화를 맞고 있다. 특히 당분간 안전자산에 대한 선호가 이어질 전망이다. ■금융시장 여파, 이번 주 고비 가장 먼저 브렉시트 충격을 받은 국내 금융시장은 향후 여파가 어디까지 이어질지 촉각을 곤두세우고 있다. 브렉시트가 확정된 지난 24일 코스닥지수는 61.47p(3.09%) 급락한 1,925.24에 장을 마감하며 지난 2012년 이후 가장 큰 낙폭을 보였다. 코스닥의 경우 일시적 거래정지를 의미하는 ‘사이드카’가 발동한 가운데 32.36p(4.76%) 하락한 647.16에 장을 마쳤다. 전문가들은 주초까지는 강한 충격에 따른 하락세를 예상하면서 매수 자제 의견을 내놓고 있다. 다만 오는 28일 발표될 정부의 하반기 경제정책 방향과 각국 정부의 정책 공조 추이 등에 따라 브렉시트로 인한 불확실성이 감소한다면 금융시장의 충격이 완화될 것이란 예상도 나온다.성태윤 연세대 경제학부 교수는 “브렉시트로 인한 불확실성 확산으로 금융시장에 대한 초반 충격은 어쩔 수 없는 측면이 있지만, 이러한 불확실성을 줄이는 방향으로 정책 등이 추진될 것”이라면서 “다만 국내 주식시장에서 영국자금이 차지하는 비중이 10% 가까이 되는 만큼 만약의 부분에도 대비할 필요성이 있다”고 강조했다. 이어 성 교수는 “이럴 때일수록 원화가치를 상승시키는 것이 아니라 저금리 기조를 유지하고 유동성 공급에 신경 써야 한다”고 조언했다. ■불확실성 확산에 안전자산 선호 기조 브렉시트로 인한 글로벌 자산 시장의 불확성은 안전자산으로의 쏠림으로 이어지고 있다. 대표적인 안전자산으로 꼽히는 금은 말 그대로 ‘금값’이 되고 있다. 지난 24일 한국거래소(KRX) 금시장에서 금 1g당 가격은 전날 대비 5.04%(2천370원) 급증한 4만9천420원(3.75g 기준 18만5천325원)에 거래가 마감됐다.이는 4개월 만에 종전 최고가(4만8천원)를 경신한 것이다. 한국거래소 관계자는 “금이 대표적인 안전자산이다 보니 브렉시트의 영향이 가격 급등에 영향을 미친 것으로 분석된다”고 설명했다. 이와 함께 국고채 가격도 크게 올랐다. 3년 만기 국고채 금리는 지난 24일 기준 전 거래일보다 8.8bp(1bp=0.01%p) 내린 연 1.249%를 기록하며 한국은행 기준금리(연 1.25%) 아래로 내려갔다. 이 같은 안전자산 선호는 당분간 이어질 것으로 예상된다.조용준 하나금융투자 리서치센터장은 “브렉시트 여파가 단기에 끝나지 않을 것으로 본다”며 “코스피 조정은 한 달 이상, 길게는 한 분기까지 이어질 수 있어 당분간 채권이나 금 등 전통적인 안전자산이 선호될 것”이라고 밝혔다.이관주기자

2016 수원 드론 페스티벌