삼성전자 1분기 잠정실적 발표 D-1… 스마트폰·반도체 모두 웃는다

삼성전자의 1분기 잠정실적 발표 하루를 앞둔 시점에서 시장 기대치가 다시 올라갔다. 당초 삼성전자의 1분기 실적은 계속 하향 조정된 후 최근 상향조정되는 분위기로 급반전됐다. 부문별 실적 역시 당초 시장 예상치보다 크게 상회할 것이란 관측이다. 6일 전자업계와 주식시장에 따르면 최근 삼성전자의 1분기 영업이익 수치가 계속 오르면서 관련업계와 주식시장의 관심이 뜨겁다. 삼성전자의 1분기 영업이익은 5조1000억원대까지 떨어졌으나, 어느 새 6조원대 중반까지 치솟았기 때문이다. ‘어닝 쇼크’(실적 충격)에서‘어닝 서프라이즈(깜짝실적)’로 흐름이 완전히 뒤바뀐 것이다. 노근창 HMC투자증권 애널리스트는 “올 1분기 스마트폰사업을 담당하는 IM부문(IT·모바일)과 CE(소비자 가전)부문 등이 예상보다 좋은 실적을 낸 것 같다”며 “추가적으로 환율 효과까지 생기면서 1분기 삼성전자의 영업이익이 기대치를 상회하고 있다”고 설명했다. 그는 또 “반도체와 디스플레이를 담당하는 DS(디바이스솔루션)부문도 기존 시장컨센서스보다 올라갈 가능성이 있다”고 덧붙였다. 환율효과를 고려한 삼성전자의 1분기 부문별 실적을 살펴보면 고른 성적표가 기대된다. 원·달러 환율은 지난 연말에 비해 6% 가량 상승했다. IM부문의 영업이익은 갤럭시S7(S7 엣지포함) 제품의 판매호조 덕에 3조5000억원 달성이 가능할 것으로 전망된다. 기존 내다본 3조원보다 5000억원이 늘어난 수치다. 지난달 11일부터 세계 50개국에 동시 출시된 갤럭시S7과 S7엣지는 판매 22일째인 이달 초 1000만대를 돌파하며, IM부문의 성과 창출에 결정적인 역할을 한 것으로 분석된다. DS부문도 갤럭시S7 판매호조로 기대감이 반영됐다. 반도체사업의 영업이익 규모는 4000억원 증가한 2조5000억원까지 기대치가 높아졌고, 디스플레이사업도 3000억원 영업적자에서 1000억원대로 줄어들 것으로 추정된다. 반도체와 디스플레이에서 각각 생산된 모바일D램과 아몰레드(AMOLED)가 갤럭시S7에 탑재된 효과로 풀이된다. CE부문의 영업이익 기대치도 4000억원대에서 6000억원대로 상향됐다. 이 같은 부문별 실적호조에 힘입어 삼성전자의 올 1분기 영업이익 규모가 6조원대 중반까지 거론되고 있다. 일각에서는 6조원대 후반도 가능할 것이란 분위기가 연출되고 있다./제휴사 이투데이 제공

[특징주] 셀트리온, 램시마 '약발' 벌써 끝나나…차익매물에 ↓

셀트리온이 첫 항체 바이오시밀러 '램시마'의 미국 식품의약국(FDA) 판매 승인 소식에도 불구하고 차익실현 매물에 밀리며 약세를 보이고 있다. 6일 오전 9시 32분 현재 셀트리온은 전일 대비 4.03% 하락한 11만4200원에 거래되고 있다. 키움증권, 대우증권, 미래에셋증권 등을 중심으로 매도 물량이 쏟아지고 있다. 이날 셀트리온은 미국 식품의약국(FDA)으로부터 항체 바이오시밀러 램시마 판매 승인을 획득했다고 밝혔다. 이번 허가를 통해 셀트리온은 미국을 포함해 총 71개 국가에서 램시마를 판매하게 된다. 이같은 호재에도 불구하고 셀트리온이 약세를 보이고 있는 것에 대해 전문가들은 차익 매물이 쏟아져 나온데 따른 것이라고 분석했다. 금융투자업계 한 관계자는 "최근 6거래일 연속 상승하는 등 이미 미국 판매 승인에 대한 기대감이 주가에 반영됐다"며 "이에 따른 차익 실현 매물이 쏟아지고 있는 것으로 보인다"고 말했다. 그러나 램시마의 미국 판매 허가 획득이 셀트리온에 호재로 작용할 것이란 전망은 여전히 유효하다. 신재훈 이베스트투자증권 연구원은 "인플렉트라(램시마)는 미국에서 올해 연말부터 판매가 예상되며 이는 미국 독점판매권을 보유한 화이자가 담당할 것"이라며 "미국에서도 유럽과 유사하게 빠른 속도로 시장을 침투할 것을 예상된다"고 밝혔다./제휴사 이투데이 제공

더민주 정성호 양주 후보, 이세종 후보에 가짜 공약에 대한 답변 요구

더불어민주당 정성호 양주 후보는 6일 양주시청 브리핑룸에서 긴급 기자회견을 열고 “이세종 후보의 핵심공약을 살펴보면 국가재정을 고려하지 않은 재정파탄, 실현 가능성 없는 졸속공약이 많다”고 주장한 뒤 “이러한 문제에 대한 명확한 해명과 입장을 표명하는 것이 유권자에 대한 도리다”며 이 후보 측에 공개답변을 촉구했다. 정 후보는 “누가 적임자인지 판단하고 선택할 수 있는 기회를 드리는 것이 입후보자의 책임이지만, 이 후보는 토론회를 거부하고 핵심현안에 대해 동문서답식 답변만 내놓고 있다”며 “더 이상 토론회가 어려워진 상황에서 현안 및 공약과 관련된 잘못된 사실 관계를 바로잡고 진짜 공약이 무엇인지 알리기 위해 이 자리에 섰다”고 밝혔다. 정 후보는 “이 후보가 제안한 39호선 전 구간 4차선화, 전철7호선 복선화, 교외선 복선 전철화와 3ㆍ6호선 연결 등은 해당 사업을 이해했거나, 재원조달방안을 고민했다면 나올 수 없는 공약이다”며 “상대 당 후보가 이뤄낸 사업이란 이유로 원점에서 다시 시작하려는 것인지 우려스럽다”고 지적했다. 정 후보는 “저는 지킬 수 있는 약속, 진짜 공약만 했다. 허무맹랑한 가짜 공약 대신 진짜 공약을 지켜낼 수 있는 사람이 누구인지 시민들이 판단해 줄 것이라고 믿는다”며 이 후보 측에 성실한 답변을 요구했다. 양주=이종현기자