구축함 사업 갈등 …한화오션 vs 현대중공업 ‘치킨게임’ [한양경제]

이 기사는 종합경제매체 한양경제기사입니다 한국형 차기 구축함(KDDX) 개념설계 유출 사건과 관련 한화오션과 HD현대중공업 양측간 갈등이 격화하고 있다. 한화오션이 지난 3월 HD현대중공업 직원들의 수사 자료를 공개하며 회사 차원의 개입 문제를 거론하고 나선 데 대해, 해당 직원들이 오히려 한화오션을 명예훼손 혐의로 고소하며 반격에 나선 것이다. 한화오션 측은 HD현대중공업 측 고소에 대해 “안타까운 도덕관념을 보여준 사례”라고 지적했다. 7일 업계에 따르면 HD현대중공업 직원들은 지난 3일 허위사실 적시 및 출판물에 의한 명예훼손 혐의로 한화오션을 상대로 한 고소장을 경찰청 국가수사본부에 냈다. 고소인들은 지난 3월 초 한화오션 측이 기자설명회를 열어 자신들과 관련한 수사 기록 자료를 공개한 것에 대한 문제를 제기했다. 당시 한화오션은 HD현대중공업의 KDDX 사업 입찰 참가 자격을 제한하지 않은 방위사업청의 결정을 반박하는 차원에서 기자설명회를 열었다. 앞서 지난해 11월 HD현대중공업 일부 직원들은 KDDX 사업 등과 관련 군사기밀을 몰래 취득해 회사 내부망을 통해 공유하는 등 군사기밀보호법을 위반한 혐의로 최종 유죄 판결을 받았다. 방위사업청은 지난 2월 법원 판단에도 HD현대중공업의 대표나 임원이 개입하는 등 청렴서약 위반 여부가 확인되지 않았다는 이유로 HD현대중공업의 KDDX 사업 입찰 참여 자격을 제한하지 않기로 결정했다. 이에 한화오션은 기자설명회에서 ‘HD현대중공업 측 임원이 개입한 증거’라는 취지로, 피의자 신문조서 등 수사기록 일부를 공개하고 임원 개입 여부에 대한 추가 수사를 요청했다. 반면 HD현대중공업 직원들은 한화오션을 통해 공개된 수사기록은 국방부 검찰단을 통해 입수한 피의자 신문조서 일부만 의도적으로 발췌, 편집한 것이라며 허위 사실이라고 반박했다. 이에 따라 국내 해양 특수선 분야 최대 라이벌인 두 회사의 갈등은 다시 법적 분쟁으로 번질 가능성이 커지고 있다. 양측의 갈등이 악화하는 데는 단순히 경쟁사간 자존심 문제뿐만 아니라, KDDX 사업 자체의 중요성 때문이다. KDDX 사업은 국내 기술을 활용해 선체와 이지스 체계를 건조하는 국산 구축함 사업이다. 총 사업비는 7조8천억원에 달하며 2030년까지 미니 이지스함 6척을 구축한다. 당초 한화오션과 HD현대중공업은 손을 맞잡아야 할 처지였다. 국가안보 차원에서 특정 조선업체가 사업을 독점하는 것이 위험하다는 논리에 따라 개념 및 기본설계는 한화오션이, 상세설계와 초도함 건조는 HD현대중공업이 수행해야했기 때문이다. HD현대중공업 직원들의 기밀 유출 문제로 시작된 양사간 갈등이 수사당국의 개입으로 해결돼야 하는 상황이 되자, 2030년까지 수행해야 하는 KDDX 사업 자체가 흔들릴 수 있다는 위기감도 업계에선 나온다. 한화오션은 이날 HD현대중공업 직원들의 고소건과 관련해 공식 입장문을 내고, “(이번 고소는) 국가 해상 안보를 책임지는 업계에서 더욱 명명백백한 사법처리가 필요함을 보여주는 사례”라며 고소 내용을 반박했다.

與 원내대표 3파전... ‘정견발표·영남·초선’이 당락 가른다

국민의힘 원내대표 경선이 오는 9일 치러지는 가운데 8일 정견발표와 영남·초선 표심이 변수로 작용할 전망이다. 7일 국민의힘에 따르면 3인 후보가 모두 정책통에 친윤(친윤석열) 성향의 공통점을 보이는 가운데 전략적으로 수도권을 선택할지, 당선인이 가장 많은 영남이 결집할지, 최다선을 선택할지가 정견발표에서 일단 판가름 날 것으로 예상된다. 3선에 오른 송석준 의원(이천)의 경우, 수도권 당선인이 108명 중 19명(경기 6, 인천 2, 서울 11)에 불과하지만 1964년생으로 세 명의 후보 중 가장 젊다는 점이 장점이다. 더불어민주당 박찬대 원내대표(인천 연수구갑)가 1967년생이어서 송 의원과 3살 차이다. 또한 SNS와 방송 출연을 통해 패기 있게 거대 야당인 더불어민주당에 지속적으로 경고장을 날리고 있다. 그는 이날 YTN라디오 ‘뉴스파이팅’에 출연, “현재 논의되는 채 상병 특검법이나 또는 김건희 여사와 관련된 특검법 이런 것들은 대통령의 국정 수행을 발목잡기 위한 정쟁용이 아닌가 이런 의심을 지울 수가 없다”고 지적했다. 또 민주당의 법사위원장·운영위원장 확보 주장에 대해서도 “밀어붙이고 하다 보면 결국은 독박을 쓰게 될 가능성이 있다”며 “잘못하면 크게 후회할 일이 올 수도 있다”고 경고했다. 경제부총리 겸 기획재정부 장관을 역임하고 3선이 된 추경호 의원(대구 달성)은 당선인 108명 중 영남 지역구만 59명이고 비례대표까지 합치면 그보다 많기 때문에 결집을 하면 유리한 고지를 차지할 수 있다. 하지만 총선 참패 직후 ‘도로 영남당’이라는 비판이 나올 수 있다는 점에서 의원들의 부담감이 엿보인다. 1960년생인 추 의원은 ‘유능한 민생정당·정책정당, 국민공감 정당’을 표방하며, 민주당과의 정책 승부에서 우위에 서겠다는 점을 강조하고 있다. 충청권의 이종배 의원(충북 충주)은 1957년생 4선으로, 3인 후보 중 가장 선수가 높다. 이 의원은 “야당과 과감하게 협상하고, 치열하게 싸우겠다”고 강조했다. 당내에서는 44명의 초선 당선인의 표심도 중요한 변수로 보고 있다. 초선 당선인의 모임이 없는 상태에서 표를 몰아주기보다는 정견 발표를 통해 비전과 역량을 평가한 뒤 거대 야당과 맞설 적임자를 선택하겠다는 의견이 다수여서 섣불리 결과를 예측할 수 없는 상황이다.

경기대학교, 2025학년도 대입전형계획 변경 확정…수리논술 신설

경기대학교(총장 이윤규)가 2025학년도 대입전형계획 변경안을 확정했다. 변경안에는 전공자율선택제(이하 무전공제) 도입에 따른 모집 단위 신설 및 논술고사 유형 및 반영비율 변경 등의 내용이 담겼다. 경기대는 한국대학교육협의회 심의를 거쳐 이 같은 내용의 2025학년도 대입전형계획 변경안을 확정했다고 7일 밝혔다. 우선 무전공제 도입에 따라 새롭게 신설되는 모집단위는 자유전공학부(수원), 자유전공학부(서울), 단과대학 통합 모집단위다. 전공 선택의 완전 자율성을 부여하는 유형 1(자유전공학부, 269명)은 논술(239명)과 수능위주전형(나군 30명)으로, 2학년 진급 시 해당 단과대학 내에서 전공을 선택하는 유형 2(단과대학 통합 모집단위, 307명)는 학생부교과전형(131명)과 수능위주전형(가군 95명, 나군 81명)으로 선발한다. 경기대 김현준 입학처장은 “학생의 진로 및 전공 탐색 기회 확대라는 무전공제의 도입 취지와 대입을 준비하는 수험생의 전공 이해 정도를 대입전형별로 고려하여 내린 결정”이라고 변경 배경을 밝혔다. 가장 눈여겨볼 전형은 논술위주전형으로, 학과(전공)별 모집단위로 선발하던 방식에서 자유전공학부에서만 선발하는 것으로 변경하고, 논술 반영비율을 60%에서 90%로 확대한다. 그리고 논술유형에 수리논술을 추가하고 출제범위는 수학, 수학1, 수학2 과목으로 제한한다. 수험생은 언어·사회 논술 또는 수리논술 중 하나를 택해 응시할 수 있다, 김현준 입학처장은 “계열의 구분이 없는 고교 개정교육과정의 특성을 반영하기 위해 기존에 운영하던 언어·사회 논술에 수리논술을 추가했다”며 “대학의 인문계 모집단위는 인문논술, 자연계 모집단위는 수리논술이라는 기존의 틀에서 벗어나, 학생들이 자신 있어 하는 논술유형을 원서접수 시 선택할 수 있도록 했다”고 설명했다. 정시모집에서는 수능성적 반영비율을 단과대학별로 단순화했다. 자유전공학부의 경우 A와 B 방식 중 수험생에게 유리한 방식으로 성적을 환산해 반영한다. 2025학년도 대입전형 변경의 자세한 사항은 경기대학교 입학처 홈페이지를 통해 확인할 수 있다.

인천시, ‘우리는 인천 요기조기 음악회’ 발대식

인천 곳곳에 문화와 예술을 전파할 요기조기 음악회가 본격화한다. 인천시는 7일 남동구 문화예술회관에서 ‘우리는 인천! 요기조기 음악회 뮤직 앰배서더 발대식’을 했다. 행사에는 유정복 인천시장과 김영덕 인천문화재단 대표이사, 지역 주민 등 모두 150여명이 참석했다. 이날 대표 뮤지션들의 축하공연과 프리 버스킹 등으로 행사의 시작을 알렸다. 또 뮤직 앰배서더와 유스테이지 청년 예술단, 요기조기 크루 등에 대한 위촉식도 이어졌다. 앞서 시는 인천연고 전문예술단체 15팀, 시민·대학동아리 55팀 등 70개팀의 뮤직 앰배서더와 유스테이지 청년 예술단 52팀을 공개모집했다. 최소 2.6대 1의 경쟁률을 뚫고 선정된 공연가들이다. 여기에 음악회 개최 등을 홍보할 요기조기 크루 10명도 선발했다. 이들은 앞으로 공연 사진, 영상 등을 제작하고 사회관계망서비스(SNS)를 통해 적극 홍보할 방침이다. 시는 5억원을 들여 오는 11월까지 시민에게 직접 찾아가는 음악회 300회 개최를 목표로 하고 있다. 지난해(125회)보다 배 이상 늘어난 수치다. 시는 인천의 주요 관광명소를 비롯해 도서관, 박물관, 전통시장 등 시민 밀집지역 30여곳을 선정했다. 이곳에서 문화 공연을 열어 시민들이 돈을 내고 공연장에 가지 않고도 문화예술을 일상 속에서 즐길 수 있도록 한다. 특히 디아스포라영화제 개막식, 1883 인천맥강파티, K리그1 인천유나이티드 홈경기 등 주요 행사와 연계해 더욱 풍성한 볼거리를 제공할 수 있도록 한다. 시는 5~6월과 9~10월을 집중 추진 기간으로 삼아 더 많은 활동을 펼 계획이다. 유정복 인천시장은 “원도심·도서 지역 등 문화소외지역에서의 공연을 통해 지역 활성화와 문화 접근성 향상을 이룰 것”이라며 “청년예술인들에 공연 기회를 제공, 지역 예술인재를 육성하겠다”고 했다. 이어 “인천 전역에서 300회 이상의 공연을 게획하는 만큼, 시민들이 편하게 음악공연을 관람하고 즐길 수 있는 기회가 많아지길 기대한다”며 “문화와 예술이 일상이 되는 도시를 만들 수 있도록 노력하겠다”고 덧붙였다.

경기도소방, 안산 풍도서 섬지역 화재 대응 합동훈련 진행

경기도소방이 경기도내 유인도에서 발생하는 화재에 대응하는 훈련에 나섰다. 경기도소방재난본부(본부장 조선호)는 7일 오후 안산시 단원구 풍도에서 ‘유인도 화재 대응 합동소방훈련’을 실시했다고 밝혔다. 이번 훈련은 민가에서 발생한 화재가 바람을 타고 인근 주택과 야산으로 확대 중인 상황을 가정해 실시됐으며 경기도특수대응단, 안산소방서, 풍도 전담 의용소방대, 경찰, 군인 등 35명이 참여했다. 주요 훈련은 ▲풍도 전담의용소방대 소방차량 및 동력소방펌프 등 보유장비를 활용한 초기 대응 ▲유인도 특성상 소화수 부족 상황을 대비한 해수 이용 화재 진압 전개 ▲풍도 상주 해군의 협업으로 비상소화장치 활용 ▲특수대응단 소방헬기 최단 시간 투입 등으로 이뤄졌다. 또한 경기도소방은 섬 지역에 적합한 소형화재진압장비 개발도 함께 추진 중이다. 조선호 본부장은 “유인도에서 발생하는 재난은 지역 여건에 맞게 유관기관 협업을 통한 초기대응이 중요하다”며 “철저한 훈련을 통해 주민들의 안전 보장에 최선을 다하겠다”고 말했다. 한편 경기도에는 안산시 2곳(풍도, 육도)과 화성시 3곳(국화도, 입파도, 제부도)의 유인도가 있으며, 총 1천100여명이 거주 중이다. 이 중 화성 제부도엔 소방공무원이 배치돼 있으며 나머지는 의용소방대가 유사 상황에 대비 중이다.

경기도민 최대 선호 사업 ‘주거복지’…GH, 공공기관 책임계약 평가 온라인 투표 1위

경기도 공공기관 중 지난해 1년간 진행한 사업 중 도민이 가장 큰 성과를 냈다고 평가한 사업은 경기주택도시공사(GH)의 ‘청년 등 무주택자 공공주택 공급 사업’인 것으로 나타났다. 도는 지난달 16일부터 지난 6일까지 도민이 기관별 주요 사업을 직접 평가하는 ‘경기도 공공기관 책임계약’ 평가를 실시하고 온라인 평가 결과를 7일 공개했다. 책임계약은 김동연 지사가 공공기관의 책임과 역할을 강조하고자 지난해부터 운영 중인 시범 사업이다. 정원 200명 이상인 GH, 경기신용보증재단, 경기문화재단, 경기도경제과학진흥원 등 4개 기관장이 2~3개의 책임 목표를 제시하면 도민과 전문가가 1년 후 성과를 평가하는 게 핵심이다. 3주간 진행된 온라인 투표에는 72만3천901명의 도민이 방문하고, 20만6천17명이 투표에 참여하며 성황을 이뤘다. 지난해 책임계약 최대 성과를 거둔 공공기관은 3만9천327표를 얻은 GH로 선정됐다. 2위는 3만8천647표를 얻은 경기신보가 차지했고 경과원이 3위, 경기문화재단이 4위를 기록했다. 사업별로는 GH의 ‘청년 등 무주택자 공공주택 공급 사업’이 3만6천218명의 도민 선택을 받으며 지난해 최대 성과로 지목됐다. 이어 GH의 ‘맞춤형 주거정책’(3만2336표)이 2위를, 경과원의 ‘1조원 규모 G 펀드 조성’이 3위를 기록했다. 도는 이달 말까지 전문가 평가와 내부 평가를 거쳐 책임계약 사업의 ▲혁신성 ▲도민 효용성 ▲세부 성과 등을 판단, 95점 이상을 기록한 기관에는 도지사 표창과 특별 증원 포상을 수여할 예정이다. 세부 점수는 도민 온·오프라인 평가 50점과 전문가 및 내부 평가 50점 등 100점으로 구성된다. 기이도 도 공공기관담당관은 “책임계약은 공공 기관의 자율성과 책임을 강화하고 도민이 체감할 수 있는 혁신 사업 발굴을 유도하고자 마련됐다”며 “올해는 28개 기관 전체를 대상으로 해 도민 체감 사업 발굴 폭을 더 넓힐 계획”이라고 말했다.

경기도간호조무사회 “중앙회장 업무수당 부당 지급·시도회 옥죈다” 감사 요청

대한간호조무사협회 경기도회 회원 등이 중앙회의 연이은 특별감사와 도회장에 대한 2회 연속 보복성 직무정지로 사무처의 업무가 마비됐다며 ‘회장 징계 철회 서명운동’에 나섰다. 또 중앙회 회장이 비상근임에도 상근회장처럼 업무수당을 지급 받고, 특별감사로 시도회를 옥죄고 있다며 보건복지부에 감사를 요청한 것으로 확인됐다. 7일 경기도간호조무사회 등에 따르면 경기도회장인 A씨는 지난 2019년 제16대 회장을 맡아 3년간의 임기를 마친 후 2022년 3월 제17대 회장에 연임됐다. 하지만 10개월 뒤 연임을 회장 선거 러닝메이트로 나왔던 부회장 B씨의 이사 임기가 ‘부회장 후보는 이사 임기를 2년 이상한 자’로 명시된 정관을 어겼다며 중앙회 윤리위원회의 특별감사가 진행됐다. 회장 A씨는 지난해 3월 21일부터 올해 3월 20일까지 직무정지 1년 징계를 받았다. 징계 기간이 끝나고 A씨는 지난 3월 21일 도회 회장으로 다시 복귀했으나 다음날인 22일 또다시 윤리위원회의 특별감사가 열렸다. 윤리위원회는 특감 결과 7개 사안을 위반했다며 지난 4월 12일자로 또다시 직무정지 1년 처분을 내렸다. 회장 A씨의 임기는 2025년 2월까지이다. 청원을 통해 도회 관계자들은 “직무정지 연속 2회 처분은 부당하며 직무정지 기간인 2023년도 감사소견에 문제가 없었던 경기도회를 다시 특별감사한 것, 경고나 시정 조치 없이 윤리위원회에 곧바로 회부한 절차적 하자도 있다”며 “경기도회에 대한 반복적인 특별감사와 징계로 사무처 업무가 마비돼 회원들의 복리증진과 권익향상의 고유한 업무 자체가 중단되고 있다”고 명시했다. 이어 “경기도회는 지난 4월 12일 합법적인 이사회를 열어 권한대행으로 기획이사를 도회 회장 권한대행으로 선출했으나, 중앙회는 이를 불인정하고 경기도회를 ‘사고 시도’로 지정해 임시 관리인을 지정 파견했다”며 “이는 당원가입 및 당비 대납 의혹에 대한 언론보도(경기일보 4월 7일자 온라인 기사)에 따른 보복성 감사”라고 주장했다. 이와 함께 경기도회 임원 등은 중앙회 현 회장이 비상근 회장직을 수행하면서 상근회장처럼 매월 500만원씩 정액의 업무수당을 받고 있다며 보건복지부에 감사를 요청하는 민원을 제기한 것으로 확인됐다. 이들은 복지부에 낸 감사요청서에서 “현 회장은 비상근으로 치과에서 실장으로 재직하면서 협회에 일주일에 1~2회 출근하고 특별한 일정이 있을 시 한 두 번 더 외부에서 협회 업무를 보고 있다”며 “그럼에도 이사회 의결로 상근회장처럼 매월 500만원씩 정액의 업무수당을 받고 있다. 이는 전임 회장이 상근회장이었던 당시 받았던 업무수당과 똑같은 금액”이라고 지적했다. 이어 “비상근회장이 상근회장이 받는 정액의 업무수당을 받는 것은 정관 위반”이라며 “이사회의 의결이 있었다 하더라도 이사회의 의결이 정관을 위배했기에 그 자체가 무효”라고 덧붙였다. 대한간호조무사협회장 C씨가 받아간 업무수당은 2년 간 1억2천만원에 이르는 것으로 알려졌다. 이와 관련해 대한간호조무사협회는 정관에 임원의 수당은 이사회의 결정에 따른다고 명시된 만큼 문제가 없다는 입장이다. 경기도회장에 대한 2회 연속 직무정지 역시 정관 및 제규정 위반에 따른 것이란 입장을 밝혔다. 대한간호조무사협회 관계자는 “회장의 수당은 정관의 급여규정 제28조제1항에 의거해 2022년 제1차 이사회 의결에 따라 적법하게 지급되고 있다”며 “경기도회장에 대한 2회 연속 직무정지는 2023년과 2024년의 사유가 다르기에 일사부재리에 위배된다는 주장은 맞지 않다”고 말했다.