[청소년 Q&A] 타인에 적대적인 아이, 어떻게 대화해야 할까요

Q. 초등학교 3학년 딸을 둔 부모입니다. 딸이 담임선생님의 말을 전혀 듣지 않고 조금만 지적을 당해도 계속 악을 쓴다고 전해 들었습니다. 무슨 일이 있었는지 얘기하려고 하면 엄마가 자기 말을 들어준 적이 없다며 대화를 거부합니다. 아이 마음의 문을 어떻게 열 수 있을까요. A. 어여쁜 자녀들이 갑작스레 부모님을 포함한 어른들에게 반항하는 모습을 보이는 경우는 드물지 않습니다. 아동·청소년이 성장하면서 자신이 어떤 사람인지 조금씩 생각하고 본인을 점점 독립적인 개인으로 인식하는 과정에서 생기는 자연스러운 현상입니다. 하지만 가끔 감정을 극단적으로 표출하거나 항상 자기 말이 옳고 남은 무조건 틀렸다고 주장하는 경우가 있습니다. 또래들과 어울리려 해도 남들과 다른 화법, 행동 때문에 원만한 사이를 유지하기 힘들뿐더러 조금이라도 자기 뜻대로 되지 않으면 폭력적인 모습을 드러내기도 합니다. 흔히 이러한 언행을 보며 주의력결핍과잉행동장애(ADHD)나 적대적 반항장애를 떠올리곤 합니다. 그러나 그 이면을 조금만 더 살펴보면 자기 정서나 의사를 제대로 표출할 기회가 없었거나 억울한 일을 당해도 자기편을 들어주는 사람이 없는 상황에서 내뱉는 절규일 수도 있습니다. 마치 “내 말을 좀 들어주세요” 하고 외치는 것이죠. 정신건강의학자들은 우울증을 앓을 때 우울감이 이러한 정서 조절에 영향을 끼친다고 주장합니다. 소아 우울증의 주요 증상으로 알려진 잦은 짜증, 극도로 높아진 불안 등이 그 예이며 이는 앞서 언급한 반항장애와 어느 정도 비슷한 양상을 보입니다. 훈계나 훈육, 행동 교정이 통하지 않고 떼를 쓰는 것처럼 보이는 이유가 바로 여기에 있습니다. 침착함과 냉정함을 유지하는 동시에 아이가 말을 먼저 꺼낼 수 있도록 천천히 기다려 주며 사랑과 신뢰로 보듬어 주는 태도가 필요합니다. ‘무조건 내 자녀가 옳다’는 태도는 지양해야 합니다. 사실관계를 정확히 파악하고 잘못된 언행은 확실하게 바로잡는 것이 필요합니다. ‘훈육자’인 부모의 모습을 잠시 접어두고 아이와 함께 걸을 수 있고 아이가 기댈 수 있는 ‘동반자’가 돼보는 건 어떨까요. 남도원 수원시청소년상담복지센터 상담사

문화 경기일보 2025-05-06 19:27

사법리스크·단일화… 판세 흔들 ‘최대 변수’ [6·3 RE:빌딩]

제21대 대통령 선거를 20여일 앞두고 더불어민주당은 이재명 후보를, 국민의힘은 김문수 후보를 각각 선출하면서 본선 경쟁구도가 그려졌다. 특히 두 후보 모두 과거 경기도지사를 지낸 인물로 ‘경기지사 대결’이라는 상징적 구도가 형성됐지만 이 후보는 사법 리스크가, 김 후보는 무소속 한덕수 대선 예비후보와의 단일화 논의가 해결 과제로 남았다. 6일 경기일보 취재를 종합하면 이 후보는 대선 경선을 통해 팬덤 결집에는 성공했지만 높은 비호감도와 외연 확장 한계, 여기에 사법 리스크까지 겹치며 본선 승리에 적신호가 켜졌다. 특히 ‘이재명 일극체제’를 둘러싼 경계심과 국민의힘의 정조준 공세 속에 이 후보가 삼중 난관을 돌파할 수 있을지가 이번 조기대선의 최대 변수가 될 것으로 보인다. 이 후보는 이날 충북 옥천군의 한 전통시장에서 “정치적 이유로 누군가를 죽이고, 미워하고, 증오하고, 혐오하고, 대결하는 세상은 좀 아니었으면 좋겠다”고 밝혔다. 이런 발언은 최근 대법원이 자신의 공직선거법 사건을 유죄 취지로 파기환송한 것을 염두에 둔 것으로 보인다. 이와 관련, 민주당은 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심 재판을 앞두고 사법부 압박 수위를 높이고 있다. 윤호중 선대위 총괄본부장은 같은 날 국회에서 기자간담회를 열고 “대선 출마 후보 등록이 완료되고 선거 운동이 시작되는 12일 이전까지 선거운동 기간 중 잡혀있는 출마 후보들에 대한 공판 기일을 모두 대선 이후로 변경하기를 바란다”고 밝혔다. 이어 ‘12일까지 연기를 하지 않을 경우 대법원장이나 대법관 탄핵에 돌입할 수 있느냐’는 질문에는 “국민이 부여한 모든 권한을 동원해서 이 사법 쿠데타가 진행되는 것을 막겠다”고 부연했다. 국민의힘 김문수 후보도 본선주자로 확정됐지만 무소속 한덕수 후보와의 단일화가 최대 뇌관으로 남아 있다. 김 후보는 당 후보로 선출된 이후 단일화에 선결조건을 내세우며 논의를 거부해왔고, 당 지도부와의 갈등이 수면 위로 떠올랐다. 권영세 비상대책위원장은 이날 국회에서 열린 국민의힘 의원총회에서 “단일화 약속을 무너뜨리면 국민을 배신하는 것”이라고 경고했고, 김 후보 측은 당 지도부가 자신들을 배제하려 한다며 강하게 반발했다. 오는 10~11일 예정된 전당대회를 두고도 갈등이 이어졌다. 김 후보 측은 “당헌·당규를 고쳐 후보를 몰아내려는 것 아니냐”는 의심을 제기하면서 이날 대선 후보로서의 일정을 전면 중단했고, 지도부는 “단일화에 대비한 정당한 절차”라며 진화에 나섰다. 정치권에선 단일화 마지노선을 7일 또는 11일로 보고 있다. 정치권 관계자는 “양강 구도는 완성됐지만 ‘사법 리스크’와 ‘단일화 변수’ 두 개의 불확실성이 대선 판세를 흔들고 있다”며 “각 진영 앞으로 이 문제를 해결하기 위해 어떻게 행동하는지에 따라 표심의 행방이 갈릴 것으로 보인다”고 말했다.

6·3 대선 김현철 기자 2025-05-06 19:17

[왕선택의 세계는 지금] ‘조희대 음모론’과 대한민국의 품격

4월4일 헌법재판소가 윤석열 전 대통령을 파면하면서 한국의 정치 불안 상황은 상당 부분 해소됐다. 그러나 5월1일을 계기로 상황은 또다시 달라졌다. 대법원이 이재명 민주당 대선 후보에 대한 선거법 위반 사건에서 2심 무죄 판결을 뒤집고 유죄 취지로 파기환송한 것이다. 중요한 선거를 한 달 정도 앞에 뒀다면 정상적으로 진행되던 재판도 선거 이후로 일정을 연기하는 것이 적절하다. 그러므로 대법원의 행보는 의도적인 선거 개입으로 해석하는 것 외에 다른 설명을 찾을 수 없다. 다만 대법원이 공정성과 중립성, 합리성 등에서 크게 벗어났다고 해서 우리 사회 전체가 과도한 음모론에 빠져들고 과격한 대응에 나서는 것은 또 다른 문제다. 이번에 대법원이 선거중립의무 위반이라는 실수를 저지른 것은 유감이다. 대법원은 이번 실수와 관련해 앞으로 상응하는 대가를 치러야 할 것이다. 그러나 대법원이 왜 그런 결정을 내렸는지 예단하기 어렵다. 특히 윤 전 대통령을 정점으로 하는 음모론으로 단정하기에는 어색한 요소가 존재한다. 예를 들어 대법원이 내릴 수 있는 판결 중 무죄 확인과 파기환송도 있지만 파기자판도 있었다. 파기자판으로 유죄와 더불어 벌금 100만원을 선고했다면 이재명 후보는 선거판에서 즉시 퇴출됐을 것이다. 일부에서는 민주당이 선거에 참여할 수 없도록 시기 조절 차원에서 파기환송을 선택했다는 분석도 제기됐다. 파기자판으로 이재명 후보가 낙마하면 민주당에서 다른 후보를 내세워 선거에 참여하는 시나리오를 차단한다는 것이다. 그러나 사건을 담당하게 된 서울고법이 대법원처럼 법 절차와 국민 감정을 무시하고 재판을 초고속으로 진행하지 않으면 조희대 음모론은 속절 없이 무너진다. 서울고법 판사들은 과연 대법원장 지시에 따라 재판을 속전속결로 진행해 대법원이 6월3일 이전에 최종 선고를 할 수 있도록 협조할 것인가. 그리고 국민적 지탄을 받으면서 평생 손가락질을 받고 살 것인가. 아마 그들은 대법원처럼 선거에 개입하는 상황에 대해서는 불편해할 것이다. 지난번 헌법재판소가 최종 결정을 선고하기에 앞서 제기됐던 음모론을 생각해볼 필요가 있다. 당시 많은 사람들은 헌법재판소가 3월 중순에 결정을 발표했어야 하는데 그렇지 않았기 때문에 재판관들의 정치 개입 가능성을 제기했다. 재판관 8명 가운데 5명은 파면에 찬성하지만 3명은 반대하는 상황이어서 윤석열 전 대통령 탄핵은 기각될 것이라는 설명이었다. 그러나 4월4일 헌재 판결문을 보면 그런 음모론은 전혀 근거가 없었다는 것이 밝혀졌다. 오히려 헌법재판관들이 민주주의와 헌법 가치를 지키기 위해 최선을 다해 심의했고 현명하고 신중한 결정을 내렸다는 점이 확인됐다. 근거없는 음모론에 부화뇌동하면서 재판관들을 상대로 극단적인 언어를 동원해 인격모욕을 자행한 사람들은 자신의 경박함을 꾸짖고 평생 반성과 성찰을 게을리하지 말아야 할 것이다. 이제 다시 조희대 음모론을 생각해보자. 그 음모론에는 대법관을 포함해 대한민국 주요 판사들이 윤 전 대통령 지시에 따라 좀비처럼 움직인다는 판단이 깔려 있다. 그렇다면 3심에서 파기자판을 하지 않은 것과 2심에서 이재명 후보 무죄가 선고된 것은 어떻게 설명할 것인가. 윤 전 대통령이 극적인 효과를 노리기 위해 일부러 복잡한 각본을 채택했다는 것인가. 그렇지 않을 것이다. 대법원 판사들이 중대 오판을 저질렀지만 음모론에 봉사하는 차원은 아니었을 것이다. 오히려 기득권 세력의 이권 보호나 자존심 확인 차원에서 이재명 후보가 대통령이 되는 상황을 무기력하게 바라볼 수 없다는 아집의 표출, 또는 저항 차원에서 분석하는 것이 더 설득력을 얻을 것이다. 그렇다면 대법원 실수에 대해 최고의 경계심은 필요하지만 과격 대응은 자제해야 할 것이다. 일부 어리석은 자들이 저열한 행동을 한다고 해도 우리 국민은 고도의 품격을 지키면서도 가장 효과적인 대응책을 찾기 위해 노력할 필요가 있다. 대한민국은 최상급 민주주의 국가이기 때문이다.

오피니언 경기일보 2025-05-06 19:14

[천자춘추] 예술인 기회소득을 흠집 내지 말라

경기도는 2023년부터 중위소득 120% 이하의 예술인을 대상으로 연 150만원의 기회소득을 지급하고 있다. 이는 경기도의 예술인에게 지속가능한 예술생태계를 제공하고 도민들의 일상에 예술 향유의 기회를 폭넓게 제공하는 의미 있는 문화예술 정책이다. ‘예술’은 본질적으로 공공재적 가치를 지닌다. 접하는 사람들에게 문화적 휴식을 제공하고 창의성과 문화감수성을 안겨준다. 도민의 삶을 ‘좋은 삶’으로 만드는 데 있어 실질적이며 효용적인 가치가 있다는 말이다. 이뿐만 아니라 우리 시대를 살아가며 함께 성찰해 볼 만한 요소를 제시해 공동체를 건강하게 만드는 사회적 가치 또한 지니고 있다. 그런데 예술인이 예술을 지속하기란 쉬운 일이 아니다. 지난 3월 문화체육관광부가 발표한 ‘2024 예술인 실태조사’에 따르면 국내 예술인의 연평균 소득은 1천55만원이다. 같은 시기 국민 1인당 평균 연소득 2천554만원의 41.3% 수준이다. 예술인은 이러한 소득 수준에서도 예술을 놓지 않고 더 많은 관람객에게, 더 많은 도민에게 문화적으로 풍요로운 삶을 제공하기 위해 오늘도 땀 흘리며 창작하고 있다. 이러한 예술인의 실정을 바탕으로 경기도는 최소한의 ‘예술 포기 방지 정책’을 보유하고 있는 것이다. 언론에선 예술인 기회소득을 지급하기 위해 기준으로 정한 예술인복지법 제3조의2 ‘예술활동 증명’을 내세워 문제를 제기하기도 한다. 예술인의 어려운 생계와 예술이 지닌 사회적 가치를 인정하며 예술인에게 기회소득을 지급하기 위해서는 기준이 마련돼야 한다. 하지만 무엇을 기준으로 예술인인지를 구분한단 말인가. 철학적으로나 사회적으로 따지면 예술인의 기준과 개념은 우주만큼 넓어진다. 그렇지만 정책을 시행하기 위해서는 정확한 법적 기준이 필요하다. 그래서 현존하는 가장 정확한 기준인 예술인복지법 제3조의2 ‘예술활동 증명’을 득한 자로 기준을 세운 것이다. 정부는 법령으로 예술활동을 증명하기 위한 조건을 세웠다. 현실적으로 필요충분한 내용을 바탕으로 해당 조건을 세운 것이다. 그럼에도 불구하고 ‘예술활동 증명’을 득한 예술인 중 이른바 ‘예술인 같지 않아 보이는’ 예술인을 거론하며 예산 낭비라고 비판하는 기사를 접하며 참으로 어이가 없고 깊은 안타까움을 느낀다. 99세 노인은 예술을 못하는가. 연습생은 예술인이 아닌가. 예술인은 눈감는 날까지 예술을 한다. 예술인은 자신의 예술을 벼르기 위해 쉼 없이 연습한다. 법이 정한 ‘예술활동 증명’의 조건을 통과했기에 기회소득을 받은 것이다. 다른 어느 지자체도 살피지 못하는 상황에서 가장 앞서 예술인의 활동을 지지하고 도민의 문화적 일상을 창조하기 위해 시행되는 경기도의 예술인 기회소득 정책을 흠집 내고 예산 낭비라 왜곡·폄하하는 행위가 정치권이나 언론에서 더 이상 나타나지 않기 바란다.

오피니언 경기일보 2025-05-06 19:11

[세상읽기] 해킹사태, 다음은 의료·생체정보다

최근 SK텔레콤에서 발생한 대규모 해킹 사건은 우리 사회 디지털 인프라의 취약성을 적나라하게 드러냈다. 악성코드를 통한 침입으로 약 9.7GB에 이르는 유심(USIM) 정보가 유출됐으며 이 안에는 가입자식별번호(IMSI), 인증키(Ki), 유심 일련번호 등 핵심 데이터가 포함돼 있었다. 국회 청문회를 통해 해당 정보들이 암호화되지 않은 채 저장돼 있었던 사실이 밝혀지자 통신사의 보안 관리 체계에 대한 국민적 불신이 확산됐다. SK텔레콤은 전 가입자 대상 무상 유심 교체라는 초유의 조치에 나섰지만 이미 실추된 신뢰를 회복하기에는 역부족이었다. 이번 SKT 해킹은 단순한 ‘사고’가 아니라 신뢰 기반 사회에서 정보 인프라가 얼마나 쉽게 무너질 수 있는지를 보여주는 사례다. 많은 국민이 “내 정보도 이미 유출된 게 아닐까” 하는 불안 속에서 정작 해킹 사실을 늦게 알게 되거나 사후 대처 방안조차 알 수 없었던 상황은 문제의 심각성을 더했다. 이는 한 기업의 실책을 넘어 사회 전체의 정보 보호 시스템이 근본적인 점검과 정비를 요구받고 있음을 뜻한다. 정보통신기술(ICT) 강국의 위상을 무색하게 한 이번 사태는 단지 통신 영역의 문제로 그치지 않는다. 유사한 구조를 가진 보건의료 분야 데이터 시스템에도 중대한 경고를 보낸다. 의료정보에는 질병 이력, 진료 내용, 정신건강 상태, 유전자정보 등 고도의 민감한 생체정보가 포함돼 있다. 이로 인해 유출 시 사생활 침해는 물론이고 차별, 낙인, 보험 및 고용상의 피해로까지 이어질 수 있다. 특히 원격진료와 디지털 헬스케어 서비스가 확산되면서 개인 의료정보의 수집·활용 범위가 폭발적으로 증가한 지금 정보 보호의 필요성은 그 어느 때보다도 절실하다. 실제 일부 비대면 진료 플랫폼에서는 환자의 진료 기록을 활용한 건강식품 마케팅 시도가 알려지며 사회적 논란이 증대됐다. 진료기록 데이터가 어떤 경로로 수집·저장·이용되는지 환자 스스로 알기 어려운 데이터 프로세싱 구조가 일반적인 현실이다. 앱 설치 후 동의만 하면 의료정보가 해외 클라우드에 저장되고 타깃 광고에 활용될 수도 있다는 사실을 인지할 수는 있지만 그 과정이 얼마나 안전한지에 대해서는 많은 이용자가 알 수도 없고 또 그 동의 선택에 여지가 없기도 하다. 의료비 상담을 받기 위해 앱을 설치한 디지털 소외계층이 선택의 여지 없이 유전자 정보가 넘어가고 그 정보의 안정성이 오리무중이라면 그것은 발전된 기술의 주인이 되기보다는 기술의 노예가 되기 십상이다. 정부는 디지털 헬스케어 산업 육성을 위해 규제 완화와 데이터 활용 촉진에 나서고 있지만 SKT 해킹 사태는 분명한 교훈을 남긴다. 보호 없는 활용은 신뢰를 무너뜨린다. 의료데이터 활용을 위한 그 어떤 정책도 ‘정보 보호’라는 확고한 전제 위에서 논의돼야 한다. 보건복지부와 개인정보보호위원회는 ‘마이헬스웨이’ 같은 건강정보 통합 플랫폼을 운영하기 전에 암호화, 접근 권한 분리, 이용 내역 투명 공개 등 강력한 보안 기준을 제도화해야 한다. 의료기관 내부의 정보 관리 체계 역시 개선이 시급하다. 내부인의 접근 권한 남용이나 유출 가능성은 여전히 상존하며 이중 인증이나 실시간 로그 감시 없이 방대한 환자 정보가 저장되는 병원도 적지 않다. 단순히 보안 솔루션을 도입하는 수준을 넘어 정보 보호 교육과 정기 감사 체계 등 전방위적 개편이 필요하다. 플랫폼 기업의 책임성도 제고돼야 한다. 개인정보 유출 발생 시 일정 시간 내 신고 및 피해 고지 의무를 법제화하고 보안 인증 획득 여부를 서비스 정보에 의무적으로 표기하는 방안도 검토할 필요가 있다. 예컨대 비대면 진료 플랫폼에 ‘의료데이터 보안등급제’나 ‘환자 정보 활용 고지 의무제’를 도입하는 것은 실효성 있는 대안이 될 수 있다. 의료기관 역시 진료기록 저장 방식, 제3자 제공 현황 등을 환자에게 명확히 안내하도록 내부 지침을 정비해야 한다. 자본주의의 특성상 기술은 빠르게 진화하지만 제도와 윤리는 그 속도를 따라가지 못하는 경우가 많다. 중요한 것은 데이터를 누가 다루느냐가 아니라 누구를 위해 어떻게 사용하는가다. 보건의료정보는 개인의 자산이자 사회가 함께 지켜야 할 공공의 자산이다. 정부, 기업, 의료계 모두 이 기본 전제를 다시 확인하고 실천할 때 우리는 디지털 사회에서도 인간의 존엄을 지킬 수 있을 것이다. SKT 해킹은 단순한 사건이 아니라 공공정보 보호 체계가 무너질 수 있다는 가능성을 보여준 경고다. 다음 피해가 생체정보와 의료 영역이 되지 않도록 지금 이 순간부터 강력한 제도 정비와 사회적 합의가 절실히 필요하다. 경고는 이미 울렸다. 이제는 응답할 차례다.

오피니언 경기일보 2025-05-06 19:10

민주·국힘 전직 경기도지사 맞대결 구도… 경기도 표심 흔들 [6·3 RE:빌딩]

더불어민주당과 국민의힘이 제21대 대통령선거 본선 후보를 각각 선정함에 따라 헌정사상 최초 ‘경기도지사 출신 맞대결 구도’가 연출되고 있다. 민선 7기 경기도지사를 지낸 민주당 이재명 후보와 민선 4·5기 경기도를 이끈 국민의힘 김문수 후보가 각각 당 경선에서 승리하면서 경기도민의 표심을 얻기 위한 행보에도 관심이 쏠린다. 6일 경기일보 취재를 종합하면 민주당 이재명 후보는 사법리스크, 국민의힘 김문수 후보는 단일화 갈등에 발목이 잡히면서 정치적 안정성과 리더십 신뢰가 동시에 흔들리는 양상이다. 이처럼 양측 모두 불확실성이 겹치면서 대선 정국의 핵심 표밭인 경기도 민심이 불투명해지고 있다. 경기도는 전국 유권자의 4분의 1 이상이 밀집한 인구 최대 지역으로, 선거 때마다 ‘캐스팅보터’ 역할을 해 온 대표적 승부처다. 경기도는 외지 유입 인구가 많고, 젊은 층 비중이 높아 유권자 성향이 쉽게 요동치는 지역으로 꼽힌다. 정치권에선 “경기도는 특정 정당이나 이념보다는 정책과 인물에 따라 표심이 바뀌는 경향이 강하다”며 “중도층과 무당층이 비교적 많은 지역이라는 평가를 꾸준히 받아왔다”는 분석이 나온다. 문제는 이 같은 유권자 특성이 현재의 정치적 불확실성과 맞물리며 ‘탈정치’나 ‘정치 혐오’ 흐름으로 이어질 수 있다는 점이다. 이런 흐름은 헌정사상 유례없는 ‘경기도지사 출신 맞대결’이라는 상황과도 묘한 대조를 이룬다. 이재명 후보는 성남시장과 경기도지사를 거쳐 중앙 정치를 밟은 뒤, 이번 대선 후보 행보에서도 4월28일 후보 확정 뒤 현충원 참배 이후 첫 일정을 SK 하이닉스 이천 캠퍼스에서 시작하며 경기도 정체성을 강조했다. 김문수 후보는 더욱 오랜 기간 경기도정을 이끌었다. 2006년부터 2014년까지 도정을 이끈 그는 GTX 노선 착수, 산업단지 유치, 일자리 박람회 등을 통해 보수 진영의 행정 경험과 성장 담론을 도정에 녹여낸 리더십으로 평가받는다. 정치권에서는 이번 구도를 두고 ‘도정이 대권 검증 무대가 된 선거’로 조명하고 있다. 과거에는 경기도지사를 두고 ‘대선의 무덤’이라는 말이 회자됐다. 중앙 정치와 연결성이 약하다는 이유와 정무적 체급의 한계 등으로 경기도지사 출신의 후보가 번번이 대선의 높은 벽을 넘지 못했기 때문이다. 이번 대선에서 이재명·김문수 두 후보가 본선 무대에 올랐다는 사실만으로도, 경기도지사가 더 이상 ‘정치적 종착지’가 아니라 ‘전초기지’로 전환될 수 있음을 보여준다. 그만큼 경기도 위상이 높아졌음을 방증한다. 이번 대선에서 어느 쪽이 승리하든, 결국은 경기도 표심을 가장 정확히 이해하고 흡수한 쪽이 승자가 될 가능성이 높다. 경기도지사가 ‘대선의 무덤’이라는 오명은 이번 대선을 기점으로 ‘정치적 자산’으로 바뀔지 모른다는 의견이 나온다. 박상병 정치평론가는 이날 경기일보와의 통화에서 “이번 대선은 단순한 진영 대결이 아니라, 유권자의 인내심과 피로감을 시험하는 국면이 될 수 있다”며 “경기도 유권자들은 누가 더 잘할 것인지보다 누가 덜 불안한지를 먼저 살피는 분위기”라고 말했다.

6·3 RE:빌딩 이성훈 기자 2025-05-06 18:47

황금연휴 마지막날, 두물머리에서 휴일을 즐기는 관광객들 [포토뉴스]

황금연휴 마지막날인 6일 오후 양평군 양서면 두물머리를 찾은 가족단위 관광객들이 휴일 오후를 만끽하고 있다. 황금연휴 마지막날인 6일 오후 양평군 양서면 두물머리를 찾은 가족단위 관광객들이 세미원 배다리교를 건너며 화창한 휴일 오후를 즐기고 있다.

TODAY포토 홍기웅 기자 2025-05-06 18:05

KT, NC 선발 마운드에 ‘꽁꽁’…안방서 루징시리즈

KT 위즈가 안방서 이틀 연속 NC 외국인 선발 투수에 꽁꽁 묶이며 2연패를 기록, 루징시리즈가 확정됐다. KT는 6일 수원 KT위즈파크에서 벌어진 ‘2025 신한 SOL뱅크 KBO 리그’ NC 다이노스와 주중 시리즈 2차전서 상대 선발투수 라일리 톰슨의 6이닝 7피안타, 9탈삼진, 1실점 호투에 막힌 데다 타선 집중력이 떨어져 3대6으로 패했다. 반면, KT 선발 엔마누엘 데 헤이수스는 4⅓이닝 동안 7피안타 3실점으로 부진했다. 타선에서는 강백호, 천성호, 강현우가 나란히 멀티히트를 기록했으나 팀 패배를 막지 못했다. 이로써 KT는 전날 상대 선발 로건 앨런에 7이닝 3안타로 무득점으로 막힌 데 이어 이틀 연속 상대 외국인 투수를 공략 못해 연패를 하며 18승2무17패를 기록했다. 1회초 헤이수스는 NC 선두타자 권희동을 9구 접전 끝에 볼넷으로 내보냈지만, 김주원의 번트 타구 때 포수 강현우의 과감한 송구로 2루에서 권희동을 잡아냈다. 그러나 다음타자 박민우에게 좌전 안타를 내줘 1사 1,2루 위기를 맞이했고, 다음타자 데이비슨을 뜬공으로 잡아냈으나 김형준에게 중전 적시타를 맞아 선제점을 빼앗겼다. 헤이수스는 3회초 2사 후 데이비슨에게 안타를 내준 후, 김형준에게 좌월 투런포를 맞아 0대3으로 이끌렸다. 5회부터 불펜을 가동한 KT는 7회초 3번째 투수 김민수가 2아웃을 잡아놓고 데이비슨에 솔로 홈런을 맞아 0대4로 격차가 벌어졌다. 6회까지 라일리에 묶여있던 KT는 7회말 추격 점을 뽑았다. 선두타자 권동진이 좌전 안타로 출루했고, 천성호가 우중간 3루타를 쳐 1점을 만회했다. 이어 문상철이 3루 땅볼로 물러났으나 강현우의 2루 땅볼 때 3루 주자 천성호가 홈을 밟아 2점 차로 추격했다. 8회말 KT는 선두타자 황재균이 2루타 이후 로하스와 안현민이 범타로 물러났으나 강백호가 적시타를 터뜨려 1점 차로 턱밑까지 따라붙었다. 그러나 KT는 9회초 등판한 손동현이 박건우에 내야 안타, 박민우에 3루타, 데이비슨의 땅볼 때 포수 포구 실책으로 2점을 더 내주며 무너졌다.

kt wiz 임창만 기자 2025-05-06 17:39

이준석 “단일화 명단에 내 이름 올리지 마라…국힘, 대결 구도 갇혀 정책 실종” [별스타대선북]

개혁신당 이준석 대선 후보는 자신을 단일화 논의 명단에 올리지 말라고 촉구하면서 “국민의힘은 김문수, 한덕수 후보 간의 대결 구도에 매몰돼 비전은 전혀 내놓지 못하고 있다”고 직격했다. 6일 이 후보는 자신의 페이스북에 글을 올려 두 후보 측과의 만남에 대해 “만날 계획도 없고, 앞으로 연락 여부에 대해 묻는 질문에 응대하지 않겠다”고 못 박았다. 이어 그는 대통령 후보 등록 시한이 임박했음에도 국힘이 김문수·한덕수 간 줄다리기에 매몰돼 정책 경쟁은 커녕 명확한 국정 방향조차 실종됐다고 지적했다. 이 후보는 “대통령 선거는 정당의 존립이 걸린 최대의 정치행위”라며 “지금의 국힘은 정권을 책임지겠다는 태도도, 국민과 미래를 향한 진정성도 보이지 않고 있다. 대선판에서 정책을 실종시킨 정당은, 미래를 말할 자격도 없다”고 목소리를 높였다. 또한 더불어민주당 이재명 대선 후보는 검찰·대법원과 맞서겠다는 말만 반복하고 있다며 “대선은 개인의 방어전이 아니라 국민의 미래를 묻는 자리”라고 꼬집었다. 이 후보는 “정치는 사법기관을 상대로 감정을 쏟는 공간이 아니다. 대법원 판결조차 지록위마(指鹿爲馬) 식으로 왜곡하며 정당화하려는 시도는 매우 위험한 발상”이라고 주장했다. 앞서 전날에도 이 후보는 페이스북에 올린 글에서 빅텐트 단일화 논의와 관련해 “싫다는데도 왜 자꾸 제 이름을 단일화 명단에 올리는지 모르겠다. 사실상 2차 가해”라며 반발했다. 그는 타인의 입장과 감정을 고려하지 않는 인격적 결함에 가까운 행위라며 “김문수 후보님, 제 이름은 입에 올리지 마시라”고 요구했다. 이 후보는 아울러 이번 대선을 두고 조기대선에 책임 있는 두 개의 낡은 거탑을 무너뜨리고, 새로운 정치 질서를 만들 역사적 전환점이라고 강조했다. 그러면서 “정치인은 정쟁을 넘어 통찰과 책임을 보여야 한다”며 “유권자 여러분께서 각 후보가 무엇을 약속하고 어떻게 이행할 지를 요구하고 검증해 주셔야 한다”고 전했다. 한편 국힘 지도부는 이날 단일화를 위한 회의를 개최하기로 했으나, 김 후보의 회의 불참으로 무산됐다. 국힘은 ‘한 후보와의 단일화는 반드시 이뤄내야 한다’, ‘단일화는 11일까지 완료돼야 한다’는 두 가지 원칙을 제시했다. 김 후보는 당에서 대선 후보를 끌어내리려고 하고 있다며 후보로서 일정을 중단하겠다고 밝혔다.

별스타대선북 김소현 인턴기자 2025-05-06 17:18

인천시 ‘맺어드림’ 추진… 예비부부 40쌍에 예식비 100만원 지원

인천시가 ‘웨딩플레이션’에 고민하는 예비부부들의 결혼 준비 부담을 덜기 위해 ‘아이(i) 플러스 맺어드림’ 사업을 추진한다고 6일 밝혔다. 이번 사업은 인천에 거주하는 예비부부 40쌍을 대상으로 실속 있는 결혼을 위한 다양한 혜택을 제공한다. 예비부부 중 한 명이라도 인천 시민이면 신청 가능하다. 선정한 40쌍에게는 시 공공시설 15곳을 결혼식장으로 무료 개방하고, 예식 비용도 일부(1쌍당 100만원) 지원한다. 또 시는 결혼 전문 협력업체를 통해 ‘인천형 결혼서비스 표준가격안’을 마련했다. 드레스·스튜디오·메이크업 등 필수 항목에 대해 실속형·기본형·고급형으로 나눠 투명하고 합리적인 가격의 웨딩 서비스를 지원한다. 이를 통해 ‘깜깜이 견적’이나 불필요한 추가 비용에 대한 불안을 줄이고, 예산에 맞춰 계획적인 결혼 준비가 가능하도록 돕는다. 이 밖에도 시는 선정한 예비부부에게 다양한 인센티브도 제공한다. 월미바다열차 평일 50% 할인, 나은병원의 종합건강검진 할인 등이다. 신청방법은 시 누리집과 계양구가족센터 누리집에 안내한 큐알(QR)코드를 통해 접수 가능하다. 시현정 시 여성가족국장은 “앞으로도 시민들이 예산에 맞춰 만족스러운 결혼을 준비할 수 있도록 다양한 맞춤형 정책을 발굴하겠다”고 말했다.

인천뉴스 장민재 기자 2025-05-06 16:47

이시각 주요기사