대구 함지산 산불 이틀째… 산림당국 주불 진화 총력

대구 북구 함지산에서 발생한 산불이 이틀째 이어지는 가운데, 산림 당국이 29일 오전 본격적인 진화 작업에 나섰다. 당국은 이날 일출과 함께 진화 헬기 52대, 인력 1,551명, 장비 205대를 투입해 적극적인 진화 작업을 벌이고 있다. 오전 6시 기준 진화율은 65%로, 피해 면적은 약 252㏊에 이른다. 전체 11.8㎞ 화선 중 아직 불길이 남은 구간은 4.1㎞로 집계됐다. 현장에는 초속 1m 이하의 약한 북동풍이 불고 있으나, 오전 8시 이후 초속 1~4m의 서풍이 예보돼 있어 오전 중 진화 여부가 이번 산불 대응의 중대 고비가 될 전망이다. 산불로 노곡·조야·서변·구암동 일대 6,500명 중 661명이 팔달초, 매천초 등 5개 학교로 분산 대피했다. 주변에는 팔거산성, 원담사, 하수종말처리장 등 주요 시설이 있어 추가 피해 방지에 총력을 기울이고 있다. 산불로 인해 통제됐던 북대구IC는 이날 오전 6시 30분부터 통행이 재개됐다. 산림 당국은 험준한 지형과 임도 부족으로 야간 진화에 어려움을 겪었으나, 주불 진화를 목표로 밤새 인력과 장비를 총동원해 대응하고 있다. 당국 관계자는 "건조한 날씨와 험한 지형으로 진화에 어려움이 컸지만, 오늘 오전 중 주불을 진화하기 위해 총력을 다하고 있다"고 밝혔다.

'무료촬영' 이라더니…원본 받으려면 액자 사라고?

#1. A씨는 무료 사진 촬영을 예약하고 촬영을 마쳤다. 하지만, 사진 원본 파일을 받고 싶다고 하자, 액자를 구매해야 원본사진 파일을 제공한다고 했다. 이로 인해 시중 가격보다 훨신더 비싼 액자를 구매해야 했다. #2. B씨는 최근 스레드의 '무료 스냅 촬영 이벤트' 글을 보고 신청해 당첨됐다. 촬영을 위한 예약금 5만원을 업체에 지급한 뒤, 사정이 생겨 촬영 취소를 요청했지만 불가능하다는 답변이 돌아왔다. 예약 일주일 만에 취소를 요청했기에 업체측에 피해가 없었을 것 같은 데도, 예약금 반환을 거부당한 셈이다. 최근 SNS, 문자 등을 통해 스튜디오, 스냅 무료 촬영에 대한 게시 글들이 눈에 띄는 가운데, 이에 소비자들의 주의가 필요하다. 사전 고지가 없는 추가금이 발생되거나, 예약금 반환이 안되는 등의 문제들이 빈번하기 때문이다. 29일 한국 소비자 보호원에 따르면 "사진 촬영으로 소비자들을 유인한 뒤 고가의 앨범·액자 제작 비용, 원본사진 파일 제공 비용 등을 청구하는 사례가 빈번히 발생하고 있다"면서 가정의 달을 맞아 가족사진 촬영 등을 준비하는 소비자들의 주의가 필요하다고 설명했다. 최근 3년 3개월간(22년~25년 3월) 한국소비자원에 접수된 사진 촬영 관련 피해구제 신청은 총 1,228건으로 매년 증가하고 있다. 이 중 무료 사진 촬영 상술과 관련한 사례는 182건으로 전체의 14.8%를 차지하고 있다. 무료 사진 촬영 상술과 관련된 소비자피해 182건을 분석한 결과, 계약해제 관련 사례가 75.3%(137건)로 가장 많았고, 계약불이행 10.4%(19건), 부당행위 6.0%(11건) 등이 뒤를 이었다. 계약해제와 관련하여 예약 취소 시 예약금 환급을 거부하는 사례, 추가 상품 구매를 유도한 후 취소 시 환급을 거부하는 사례 등이 많아 계약 및 촬영 과정에서 신중한 판단이 요구된다. 계약 금액이 확인되는 172건 중 10만 원 미만 계약이 43.6%(75건)로 가장 많았다. 반면 100만 원 이상이 36.0%(62건), 50만 원 이상 100만 원 미만이 11.1%(19건)로 무료 사진 촬영 광고를 통한 방문·촬영임에도 50만 원 이상의 고액 계약을 체결한 사례도 47.1%로 큰 비중을 차지했다. 평균 계약 금액은 약 75만 원이었다. 한국소비자원은 피해를 예방하기 위해 무료 사진 촬영 상술 관련 피해구제 신청이 많은 사업자에게 '광고·홍보 시 촬영 외 원본사진 파일 제공 비용, 앨범·액자 제작비용 등이 발생한다'는 사실을 사전에 고지할 것을 권고할 예정이다. 한편, 소비자들에게는 ▲예약·방문 전 비용 발생 여부 및 계약조건을 확인할 것, ▲촬영 전 추가 비용이 발생하는 항목을 확인하고 중요사항을 계약서에 명시하도록 요구할 것, ▲촬영 후 분쟁에 대비하여 예약 문자, 계약서 등 관련 증빙자료를 보관할 것 등을 당부했다.

경기도민 행복도, 시·군 간 격차 커져…“맞춤형 행복 정책 필요”

경기도민의 행복도가 증가하고 있지만 지역 간 행복도 격차는 커지고 있는 것으로 나타났다. 도민의 행복을 위한 제도와 환경을 조성하도록 한 조례가 있는 만큼 행복도 격차를 줄이기 위한 정책 지원이 필요하다는 목소리가 나온다. 28일 경기도의회가 사회복지법인 에스더블유 복지재단에 의뢰한 ‘경기 지역별 특성을 반영한 경기도민의 행복지향 정책연구’ 보고서에 따르면 지난 2022년 기준 14개 광역시·도 가운데 경기도의 행복 정도(10점 만점)는 6.3점으로 서울특별시(6.6점), 전라남도(6.6점), 강원도(6.4점), 충청남도(6.4점)에 이어 5위를 기록했다. 경기도 행복 평균은 꾸준히 증가하는 추세다. 2021년 6.0점, 2022년 6.3점, 2023년 6.4점, 지난해 6.5점이다. ‘자주 행복했다(10점)’ 응답 비율 변화를 살펴보면 2021년 4.2%에서 2022년 5.5%, 2023년 6.6%, 지난해 8.4%로 증가했다. 극단적으로 불행한 도민 비율 역시 감소하고 있다. ‘한 번도 행복하지 않았다(0점)’ 응답 비율 변화를 살펴보면 2021년 0.8%에서 2022년 이후 0.5~0.6% 수준으로 줄었다. 하지만 31개 시·군 간 행복도 격차는 확대되고 있는 것으로 나타났다. 2021년에는 최고 행복도와 최저 행복도 지역 간 차이가 0.7점이었지만 2023년, 지난해에는 격차가 0.9점으로 늘어났다. 지난해 최고 행복도 지역은 과천과 양평으로 7.0점을 받았고, 최저 행복도 지역인 평택시는 6.1점을 받았다. 특히 행복도가 높은 지역은 꾸준히 증가하고 있는 반면 낮은 지역은 정체되거나 상승 속도가 더뎠다. 평택·포천·시흥·안산·동두천·여주 등은 매년 행복도가 낮은 지역으로 분류됐다. 평택의 경우 4년 연속 최하위권을 기록했다. 경기 남부 지역과 북부 지역으로 비교해 보면 4년 동안(2021~2024년) ‘자주 행복했다’라는 응답률은 일관되게 상승하고 있지만, 남부는 북부보다 상대적으로 ‘자주 행복했다’에 더 높은 응답률을 보였다. 이에 행복도가 낮은 지역에 대한 도 차원의 개선 방안이 필요하다는 의견이 나온다. 도가 지난 2021년 제정한 ‘경기도민 행복 증진 조례’에는 도민의 행복 증진을 위해 종합적인 시책을 수립하고 추진해야 한다는 근거가 담겨 있기 때문이다. 김민호 도의회 여성가족평생교육위원회 부위원장(국민의힘·양주2)은 “수도권 중심지에서 벗어난 경우 생활 여건이 부족할 가능성이 높기 때문에 생활인프라 개선 등 맞춤형 행복 정책 개발이 필요하다”며 “31개 시·군의 행복 정도를 예산을 세우거나, 정책을 추진할 때 고려해야 한다”고 강조했다.

공사 표지판조차 없는 부천 상동호수공원…시민 안전은 ‘뒷전’

부천시가 상동호수공원 내 상징조형물 주변에 수국정원을 조성하면서 기본적인 공사알림 표지판조차 설치하지 않아 안전불감증 논란이 불거지고 있다. 28일 경기일보 취재를 종합하면 시는 원미구 상동 상동호수공원 내 상징조형물인 ‘물의 나라’ 주위에 수국 1만본을 심는 수국공원 조성공사를 사업비 1억2천만원을 들여 시행 중으로, 굴착기 3대가 투입돼 대규모 바닥다짐과 토지조성 공사가 진행되고 있다. 그러나 공사현장 어디에도 공사 내용을 알리는 현수막이나 안내표지판 등은 전무하고 인근을 오가는 시민들은 공사 차량과 흙더미 옆을 지나다니는 등 아찔한 상황에 내몰리고 있다. 특히 상동호수공원은 평일에도 시민들의 산책과 휴식 공간으로 인기가 높고 자전거를 타는 어린이와 어르신들도 많이 찾는 곳인데도 공사구역과 일반 보행동선을 명확히 구분하는 조치 없이 공사 장비와 시민의 동선이 뒤엉켜 사고 위험에 무방비로 노출돼 있다. 시민 A씨(70)는 “굴착기가 움직이는 바로 옆에서 시민들이 산책하거나 파라솔 밑에서 쉬고 있는데 아무런 경고 안내도 없다. 누군가 다쳐야 그때 조치하겠느냐”며 불만을 토로했다. 시민 B씨(56)도 “공사 책임자 연락처도 공개되지 않아 공사 불편이나 위험사항을 신고할 방법도 없다. 시가 시민 안전을 너무 가볍게 보고 있는 게 아니냐”라고 지적했다. 통상적으로 공공장소에서 진행하는 공사에는 공사개요와 책임기관, 공사기간, 민원접수 연락처 등을 명시한 공사알림 현수막 설치가 의무적으로 시행되고 있지만 상동호수공원 수국공원 조성공사는 기본조차 지켜지지 않아 부실한 현장 관리와 시민 안전 경시라는 비난이 쏟아지고 있다. 지역 일각에선 쾌적한 공원을 만든다는 취지는 좋지만 기본적 안전조치도 없는 공사 강행은 이해할 수 없는 만큼 즉각적인 안전 조치를 마련해 시민 안전을 지켜야 한다는 지적이 나온다. 시 관계자는 “급하게 공사를 진행하다 보니 공사 안내문과 현수막 등을 챙기지 못한 것 같다”며 “시공업체에 시정을 요구하겠다”고 해명했다.

전국 맑고 큰 일교차…강한 바람에 ‘불씨 조심’ [날씨]

29일 화요일은 전국적으로 맑은 날씨가 이어진다. 다만 메마른 대기에 강한 바람이 불면서 산불 등 화재에 주의해야 한다. 기상청에 따르면 이날 아침 최저기온은 3~10도, 낮 최고기온은 16~24도로 평년과 비슷하거나 조금 낮다. 수도권의 경우 아침 최저기온은 수원 6도, 인천 9도, 서울 8도 등 3~9도, 낮 최고기온은 수원 20도, 인천 16도, 서울 20도 등 16~22도의 분포를 보인다. 전국 내륙을 중심으로 낮과 밤의 기온차가 15도 내외(강원영서와 충북, 경북내륙 20도 내외)로 커 건강관리에 유의해야 한다. 또 이날 새벽(00시)부터 아침(09시) 사이 충남남부내륙을 중심으로 가시거리 1㎞ 미만의 안개가 끼는 곳이 있다. 아울러 새벽부터 아침 사이 일부 경기북부·동부와 강원내륙·산지, 충청권내륙, 전북동부, 경북북부내륙을 중심으로 아침 기온이 0도 내외로 내려가면서 서리가 내리는 곳이 있다. 한편 오후부터 서해안과 강원산지를 중심으로 바람이 순간풍속 35~55㎞/h(10~15m/s)로 강하게 부는 곳이 있어 시설물 관리와 안전사고에 각별히 주의해야 한다. 미세먼지 농도는 전 권역이 원활한 대기 확산으로 대체로 청정한 ‘좋음’ 수준으로 예상된다. 기상청 관계자는 “바람이 강하게 불어 작은 불씨가 큰불로 번질 수 있어 입산을 자제하고, 산행, 캠핑 등 야외 활동 시 화기사용 및 불씨 관리, 쓰레기 소각, 논밭 태우기 금지 등 산불 및 각종 화재 예방에 각별히 유의하기 바란다”고 당부했다.

[경기만평] 잊고 있었네...

[사설] ‘경기도 체육대회 대신 10만원’ 오산시의원의 오산 <誤算>

오산시의회 의원 2명의 주장이 논란이다. 경기도종합체육대회 개최에 대한 우려다. 2027~2028년 오산에서 열릴 대회다. 경기도가 지난 23일 오산 개최를 확정했다. 2027년 경기도체육대회와 경기도장애인체육대회, 2028년 경기도생활체육대축전과 경기도장애인생활체육대회로 진행된다. 시 승격 38년 만에 열리는 행사다. 대회에 필요한 예산이 254억원이다. 성길용·전예슬 의원이 문제 삼고 나섰다. 예산 부담에 대한 걱정이다. 시민의 생활을 외면한 처사라고 지적한다. 예산 우선순위를 재고하라고 촉구한다. 운동장 랜드마크 조성 사업 등도 비난한다. “254억원이면 오산시민 전원에게 1인당 10만원씩 지급할 수 있는 규모”라고 설명했다. 물론 오산시 주장은 이와 다르다. 35개 체육시설을 보완 정비하는 생활체육 SOC 확충이다. 4만명 이상의 도내 선수단이 찾아오는 지역경제 활성화의 기회다. 오산시가 처음으로 개최하는 25만 시민의 자긍심 높일 행사다. 오산시는 넉넉하지 않다. 재정자립도 경기도 18위다. 시 재정의 부담은 사실이다. 결국 투자 적절성의 문제로 귀결된다. 이현령비현령의 논제다. 정답이 있을 수 없다. ‘꼭 필요하다’와 ‘필요하지 않다’가 다 일리 있다. 그럼에도 지적해두고 갈 부분은 두 가지다. 적절치 않은 시점과 역시 적절치 않은 논리다. 이 문제는 2월28일 시의회에서 통보됐다. 이권재 시장이 직접 찾아가 설명했다. 의원들은 모두 찬성했다. 거기 두 의원도 있었다. 그랬던 두 의원이 반대 의사를 밝혔다. 하필 경기도의 개최지 확정 시점이다. 돌이키기 어려운 행정 단계다. 반대 논리도 이치에 맞지 않는다. ‘시민 1인당 10만원 지급’이라는 선동이 특히 그렇다. 재정건전성을 해하는 퍼주기 행정이다. 체육대회 예산보다 나을 것 없다. 셈법도 이상하다. 254억원 가운데 100억원은 도비다. 체육대회를 개최해야 주는 경기도 돈이다. 체육대회 안 하면 이 돈은 없다. ‘10만원씩’이 어떻게 나왔나. 인접한 용인특례시에 프로축구단이 창설된다. 연간 100억원이 넘는 예산이 들어간다. 시장과 정파가 다른 시의원이 반대했다. 표현 방식은 시의회 5분 발언이었고 제언 내용은 심도 있는 토론이었다. 이후 시는 각계 토론을 이어가고 있다. 오산시의 도민체육대회 개최도 토론 사항이다. 찬성·반대가 토론돼야 한다. 다만 이때 필요한 건 절차와 내용이다. 절차도 내용도 격에 맞아야 한다. 이게 안 맞으니까 자꾸 ‘정치’ 얘기가 나오는 것이다.

[사설] 유 시장 미완의 도전... 진정성 정치의 싹은 틔웠다

유정복 인천시장이 시정 일선으로 돌아왔다. 국민의힘 1차 경선의 벽을 넘지 못했다. 그러나 이번 도전으로 인천 정치의 존재감을 전국 무대에 띄웠다. 그간에는 인천시장의 대선 도전은 생각하기 어려웠다. 인천은 중앙정치의 종속 변수거나 캐스팅보트 정도였다. 인천에 대한 관심도나 도시 브랜드를 널리 각인시킨 성과도 따랐다. 유 시장은 지난 9일 인천 자유공원 맥아더 동상 앞에서 출마를 표했다. “정치꾼들의 야욕이 판치는 나라를 바로 세우려 나선다”고 했다. 조기 대선을 겨냥한 도전은 일찍부터 시작했다. 전국시도지사협의회 차원의 지방분권형 개헌론을 전면에 내세웠다. 지난달엔 완결형의 헌법개정안을 공개했다. 대통령 4년 중임제와 정부통령제 도입이다. 양원제를 도입하되 상원은 지역 대표성으로 구성한다. 지방정부의 자치입법·자주재정권을 강화한다는 등이다. 그러나 중차대한 과제임에도 개헌론은 조기 대선 파도에 떠밀렸다. 유 시장은 지방분권형 개헌에 이어 국가적 정책 이슈 선점에 나섰다. 병력난에 대응하는 ‘모두 징병제’, ‘전역증 혜택’ 등이다. 인천에서 1차 성과를 거둔 인천형 저출생 정책들도 주목받았다. ‘천원주택’과 ‘아이플러스 1억 드림’ 등이다. 그 결과 정책 부재 국민의힘 경선에서 새 흐름을 이끌었다. 새로운 이슈들을 창출하고 부각시켰다. 이 과정에서 경제 규모 2위 도시 인천의 성과들도 재평가됐다. 지역경제 성장률, 출생아 수 증가율 1위 등이다. 그러나 팬덤의 늪에 빠진 한국 정치 현실에서 역부족이었다. 국민의힘 지지자와 무당층만을 대상으로 한 여론조사는 더욱 그랬다. 오직 후보 인지도가 지지도로 이어지는 폐쇄적 구조다. 경선 후 유 시장이 소회를 밝혔다. “정치적 야망보다 대한민국과 국민을 위한 책임감으로 이번 경선에 임했다.”, “국가 위기 상황에서 정치인으로서의 책무를 다하기 위해 출마했다.” 국민의힘 1차 경선 직후 한덕수 권한대행이 인천을 찾았다. 도화동의 한 ‘천원주택’ 사업 현장을 살펴봤다. “인천 ‘천원주택’처럼 정부와 지자체가 힘을 합쳐 청년층 주거비 부담 경감에 노력해야 한다”는 멘트를 남겼다. 지금 정국에서 한 권한대행의 행보는 결코 가볍지 않다. 1차 경선을 통과한 국민의힘 후보들도 ‘유정복 끌어안기’에 나섰다. 김문수 후보도 최근 유 시장을 찾아 지지를 부탁했다. 단순한 정치적 손익 계산만은 아닐 것이다. 1차 경선이 끝나고 유 시장이 말했다. “진정성을 가지고 임했다. 후회 없이 최선을 다했다.” 말 그대로다. 미완의 도전이었지만 진정성 정치의 싹은 틔운 것으로 보인다.

[지지대] 대선 TMI

6·3 대선이 한 달여 남은 상황에서 역대 대통령선거에 등장한 후보들은 어떤 일을 하는 사람이었는지 궁금해졌다. 중앙선거관리위원회 선거통계시스템을 보면 2대 대선 당시 자유당 이승만 후보의 직업은 현 대통령이었다. 모스크바 공산대학을 2년 수료한 조봉암 후보의 직업은 저술업이었다. 이들은 3대 대선에서도 나란히 후보로 올랐다. 6대 대선에서 박정희 후보도 대통령이 직업이었다. 나머지 5명의 후보는 무직이지만 경력은 4대 대통령(윤보선), 법무부 장관(김준연), 초대 사회부 장관(전진한) 등이었다. 사업가였던 45세의 김대중 후보는 7대 대선에 신민당 국회의원을 직업으로 삼아 5, 6대 대통령과 맞붙었다. 14대 대선에선 정치인(김영삼, 김대중, 박찬종)과 변호사(이병호), 학교법인 송죽학원 이사장(김옥선) 등이 출마했다. 정당 대표로 이름을 올린 정주영 후보는 현대그룹 창업주로 유명하다. 학력에서는 독학(백기완)도 눈에 띈다. 15대엔 노동자(권영길), 사회사업가(허경영), 목사(김한식) 등이 있었다. 16대에선 총 6명 중 4명(이회창, 이한동, 권영길, 김영규)이 서울대 출신이다. 여기에 노무현 후보까지 포함한 5인의 직업이 정당인이었다. 17대 대선 후보 10명의 직업은 모두 정치인(정당인, 국회의원)이었다. 그리고 절반이 서울대 학력을 갖고 있었지만 고려대 출신이 당선됐다. 18대 대선에는 청소노동자(김순자), 노동자(김소연), 무직(박종선)도 있었다. 19대 주요 후보들은 정치인이었고 법조인들이 눈에 띄기 시작했다. 20대에는 허경영 후보가 강연업으로 다시 등장했고 결국 검찰 출신 정치인이 선출됐다. 대선 후보들의 직업은 시대에 따라 변하고 있지만 당선자의 퇴임 후 운명은 비슷해지고 있다. 21대 대선 후보들은 역사에 남을 국민의 선택 앞에서 자신을 어떤 모습으로 그려 나갈지 주목된다.