더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 김문수 대선 후보가 18일 북핵 대응을 두고 치열한 공방을 벌였다. 김 후보는 이날 서울 상암동 SBS 스튜디오에서 열린 제21대 대통령 선거 후보자 초청 1차 토론회에서 “안보가 없으면 통상도 없고 경제도 없다”며 “한미 동맹이 기본 축이 되어야 한다고 본다”고 말했다. 이어 “(이 후보는) 성남 시장 시절 사드 철회를 주장했다. 당 대표 시절에는 주한 중국대사의 협박성 발언에 침묵하기도 했다”며 “그런 점에서 이 후보가 지금 하고 있는 발언, 그동안 해 왔던 발언을 보면 미국으로서는 상당히 끔찍할 정도”라고 지적했다. 그는 “미국의 핵잠수함, 전략폭격기, 괌 주둔 미군 주일 미군이 전부 연대해 북핵에 대응할 수 있는 이중삼중 방어막을 쳐야 한다”며 “필요할 때는 북한의 핵심적 지휘부를 완전히 궤멸시킬 수 있는 보복타격을 확실하게 확보해야만 안보를 유지할 수 있다”고 강조했다. 이에 이 후보는 “그와 같은 전략은 일반적으로 ‘확장억제’ 개념으로 이미 한미 간 협의가 충분히 돼 있다”며 “이미 상당 정도 실행 장치도 마련돼 있다”고 맞섰다. 그는 “‘한반도 핵은 북한이 핵을 가졌다고 우리도 핵을 가진다는 방식으로는 핵 도미노 현상을 불러서 쉽지 않다”며 “미국이 승인할 리도 없고 핵확산금지조약(NPT)을 탈퇴하고 경제 제재를 견뎌야 해서 가능하지 않다”고 반박했다. 그러면서 “가능한 범위 내에서 재래식 전력을 최대한 강화하고, 지금처럼 미국의 확장억제력을 공유해야 한다. 그렇게 한반도 비핵화라는 큰 목표를 향해 나아가야 한다“고 덧붙였다.
대선 후보 TV토론에서 국민의힘 김문수 후보와 더불어민주당 이재명 후보가 원자력발전 정책을 두고 정면으로 충돌했다. 김 후보는 문재인 정부의 탈원전 정책을 강하게 비판하며 “원전을 확대해야 한다”고 주장한 반면 이 후보는 “재생에너지로의 점진적 전환”을 강조하며 “복합적인 에너지 정책이 필요하다”는 입장을 밝혔다. 김 후보는 “문재인 정부의 탈원전 정책으로 국내 원전 기술이 위축됐다”며 “이재명 후보는 원전을 늘릴 생각이 있느냐”고 물었다. 그는 “AI 세계 3대 강국이 되려면 전력이 필요하고 원전 없이는 불가능하다”고 덧붙였다. 이에 이 후보는 “에너지는 양자택일의 문제가 아니다”라고 반박했다. 그는 “원전도 필요하고 재생에너지와 다른 에너지원도 병행해야 한다”며 “다만 원전은 위험하고 지속 가능성이 떨어지기 때문에 비중을 줄여야 한다”고 설명했다. 김 후보는 “원전이 위험하다는 건 영화 보고 만든 인식”이라며 “히로시마에 원자폭탄이 떨어져도 원자로는 고장 나지 않았다. 실제로 가보면 얼마나 안전한지 알 수 있다”고 강조했다. 그는 이 후보에게 “두산중공업이나 원자력 연구기관에 가본 적 있느냐”고 반문하기도 했다. 이 후보는 “현장을 가봐야 아는 건 아니다”며 “후쿠시마나 체르노빌 사고가 왜 발생했느냐. 대한민국 원전이 영원히 안전하다고 누가 보장하느냐”고 맞받았다. 이어 “방사성 폐기물 처리 문제 역시 해결되지 않았다”며 “안전한 SMR(소형 모듈 원자로)은 연구·개발하면서 점진적으로 재생에너지 중심으로 전환하자는 것이 우리의 입장”이라고 밝혔다.
국민의힘 김문수·개혁신당 이준석 대선 후보가 18일 더불어민주당 이재명 후보의 ‘커피 원가 120원’·‘호텔 경제론’ 발언에 대해 맹공격을 퍼부었다. 김 후보는 이날 중앙선거방송토론위원회가 마포구 상암동 SBS 스튜디오에서 개최한 경제 분야 TV토론에서 이재명 후보를 향해 “커피 한잔의 원가를 120원이라고 지금도 생각하나”라고 물었다. 그러자 이 후보는 “말에는 맥락이 있다. 2019년 봄에는 원가가 120원 정도가 됐던 게 맞다. 인건비나 시설비가 감안되지 않은 것”이라며 “원료값이 이 정도 드니 가게를 바꿔서 지원해 줄 테니 새로 만들어서 닭죽을 파는 것보다 더 나은 환경에서 영업하도록 지원해 주겠단 말을 한 건데 그 말을 떼내 왜곡한 것”이라고 반박했다. 김 후보는 “그러면 닭죽 파는 사람들에 비해서 커피가 굉장히 돈이 폭리를 취하는 것처럼 이렇게 돼서 굉장히 분노를 많이 하고 있다”며 “이런 점은 굉장히 저는 안타깝게 생각한다”고 말했다. 이준석 후보는 이재명 후보가 말한 ‘호텔 예약’ 경제 순환론을 꺼내 공격했다. 이준석 후보는 “이재명 후보의 호텔경제론은 한계소비성향을 1로 해서 계속 돈다. 무한 동력”이라고 지적했다. 이에 이재명 후보는 “그 표현은 경제의 순환 구조를 단순화해 설명한 것”이라며 “케인스 이론의 승수 효과 개념을 알기 쉽게 전달하려 한 것이며 해당 그림은 내가 직접 그린 것도 아니다”라고 반박했다. 그러면서 “돈은 한 번 쓰이느냐, 두 번 쓰이느냐에 따라 경제 효과가 달라진다”며 “중요한 것은 순환”이라고 덧붙였다. 이준석 후보는 “그렇게 단순화한 설명이 반복되고, 오류를 지적받고도 다시 언급한다면 설득력이 떨어진다”고 꼬집었다. 이재명 후보는 “그건 극단적인 예시일 뿐이며, 이해를 돕기 위해 단순화한 설명이었다”고 재차 강조했다.
각 당의 대선 후보들은 18일 미국 트럼프 행정부와의 관세 협상을 두고 입장차를 보였다. 더불어민주당 이재명 후보는 신중한 접근 필요성을 강조한 반면, 국민의힘 김문수 후보는 관세 유예 조치가 끝나기 전에 서둘러 해결하겠다고 강조했다. 개혁신당 이준석 후보는 냉정하고 전략적이어야한다고 밝혔다. 이재명 후보는 이날 중앙선거방송토론위원회가 마포구 상암동 SBS 스튜디오에서 개최한 경제 분야 TV 토론에서 미국과의 협상에서 최우선 가치는 ‘국익’이라고 강조했다. 이 후보는 “미국의 요구도 많겠지만 100%를 관철한다는 것은 아닐 것”이라며 “우리가 서둘러 조기 타결할 필요가 없다. 일본도 미리 한다는 입장에서 선회했고, 중국도 강경하게 부딪치다가 타협했다”고 지적했다. 그는 “통상 협상을 잘 마무리한 뒤 수출 시장의 수출 품목을 다변화할 필요가 있다”며 “경제 영토를 넓히기 위한 외교적 노력이 필요하다. 내수 비중을 더 높여가야 한다”고 말했다. 김 후보는 오는 7월 8일 종료를 앞둔 관세 유예 이전에 협상을 타결하겠다는 뜻을 내비쳤다. 김 후보는 “트럼프와의 협상에서 가장 중요한 것은 신뢰”라며 “저는 가장 우호적인 관계이고 여러모로 신뢰적 관계가 형성돼 있다”고 주장했다. 이어 북한 핵무기 대응, 대중 관계, 러시아와 우크라이나 문제 등 여러 문제가 많다”며 “한국과 미국 사이는 여러 측면에서 서로의 가치를 공유하고 이익도 공유한다. 7월 8일 관세 유예가 종료되기 전에 성공적으로 끝낼 것”이라고 했다. 이준석 후보는 우리나라가 미국의 우방국임을 강조해야 한다고 언급했다. 이 후보는 “트럼프 행정부가 통상 정책으로 아메리카 퍼스트를 내세웠으나 자국 산업과 소비자의 피해를 깨닫고 전략을 수정했다”며 “상대가 거칠게 나올수록 냉정하고 전략적이어야한다”고 밝혔다. 그는 “국익은 치밀한 계산 위에 세워져야 한다”며 “한미 양국이 단순한 교역국이 아니라 안보와 전략을 공유하는 우방국이라는 인식을 확실하게 해야한다”고 언급했다. 민주노동당 권영국 후보는 트럼프 행정부의 관세 정책을 약탈로 규정하고 강력히 대응해야한다는 입장을 보였다. 권 후보는 “트럼프의 관세 폭탄은 약탈이다. 국내에 투자해야 할 삼성과 현대차의 자본, 일자리를 미국에서 빼앗아가겠다는 것”이라며 “미국의 눈치보며 머리 조아리는 정부에는 미래가 없다. 싸워야 할 때 싸우지 않는 지도자는 국민을 지킬 수 없다. 트럼프와 맞서 싸워야한다”고 피력했다.
수원FC가 안방에서 선두 대전 하나시티즌에 대승을 거두고 최하위 탈출에 성공했다. 김은중 감독이 이끄는 수원FC는 18일 오후 7시 수원종합운동장에서 열린 프로축구 ‘2025 하나은행 K리그1’ 14라운드 홈 경기에서 안데르손의 2골, 1도움 원맨쇼에 힘입어 대전을 3대0으로 완파했다. 이로써 시즌 3승째(5무6패)를 거둔 수원FC는 승점 14로 탈꼴찌에 성공하며, 대구FC(승점 11)와 제주 SK FC(승점 12)를 제치고 10위로 두 계단 도약했다. 이날 수원FC는 싸박과 안데르손, 루안을 스리톱으로 내세우고, 중원에는 서재민, 이재원, 노경호, 김도윤, 쓰리백은 이지솔, 최규백, 김태한으로 라인을 구축하는 3-5-2 카드를 꺼내들었다. 수원FC는 전반 4분 안데르손의 강력한 슈팅으로 포문을 연 뒤, 파상적인 공세로 대전을 당황케 했다. 전반 슈팅수 9:1로 우위를 보인 수원FC는 유효슈팅도 6개를 기록할 정도로 날카로운 공세를 펼쳤지만 득점에는 실패했다. 전반 수세에 몰렸던 대전은 후반 김도윤과 윤도영을 빼고 김주엽과 마사를 투입해 변화를 노렸으나 수원FC는 후반에도 공격의 고삐를 늦추지 않았다. 6분 안데르손의 감아차기 슈팅과 36분 서재민의 재치있는 슈팅이 모두 골대를 빗나가 초조해 하던 수원은 후반 37분 선제골을 터뜨렸다. 프리킥 세트피스 상황서 안데르손이 문전으로 띄운 공을 공격에 가담한 수비수 최규백이 헤더로 꽂아 균형을 깼다. 선제 득점으로 기세를 올린 수원FC는 7분 뒤인 44분 안데르손이 아크 정면에서 흐른 공을 오른발 강슛으로 추가골을 터뜨려 승기를 잡았다. 수원FC의 살아난 득점포는 여기서 그치지 않고 후반 추가시간 3분 안데르손이 페널티라인 부근서 중거리슛으로 쐐기 축포를 터뜨려 대승을 완성했다. 이날 수원FC는 막판 집중력으로 불과 10분 만에 3골을 몰아넣는 화력을 선보였다.
제21대 대통령 선거를 앞두고 18일 열린 중앙선거방송토론위원회 주관 TV토론회에서 국민의힘 김문수 후보와 더불어민주당 이재명 후보가 이 후보의 ‘불법 대북 송금’ 재판을 두고 정면충돌했다. 김 후보는 이날 서울 상암동 SBS 공개홀에서 열린 TV토론회에서 “이 후보는 현재 불법 대북 송금 혐의로 재판을 받고 있지 않느냐”며 “이런 상태에서 어떻게 대한민국 경제를 책임질 수 있겠느냐”고 포문을 열었다. 이 후보는 “억지 기소”라며 강하게 반발했다. 이어 “김 후보 본인은 과거 정치자금을 수천만 원씩 받았을 때 ‘몰랐다’는 이유로 무혐의 처리되지 않았느냐”며 “그건 괜찮고, 나는 왜 안 되느냐”고 역공을 펼쳤다. 김 후보는 이에 “우리는 그런 일 없었다”고 선을 그었다. 그러면서 “이화영 전 경기도 부지사가 대북사업으로 7년 8개월의 실형을 받았는데 도지사가 몰랐다는 주장이 말이 되느냐”고 압박했다. 이 후보는 “대북사업이 있었던 건 맞지만 민간업자가 나를 위해 북한에 100억원을 몰래 보냈다는 건 있을 수 없는 얘기”라며 “가능하지 않은 일을 억지로 엮는 것”이라고 반박했다. 공방은 김 후보가 도지사 시절에도 대북 사업을 했었다는 언급으로 이어졌다. 김 후보는 “도지사가 몰랐다면 그게 말이 되느냐”고 강조했고, 이 후보는 “그럼 김 후보 본인은 경기도 산하 산학연에서 측근들이 정치자금을 모금해 처벌받을 때 왜 몰랐느냐”며 맞받아쳤다.
제21대 대통령 선거에 출사표를 던진 후보들 간 첫 TV토론회에서 저마다 정책 비전을 내세우며 소중한 한 표를 호소했다. 더불어민주당 이재명 후보는 ‘유능한 국민 일꾼’, 국민의힘 김문수 후보는 ‘일자리 경제 대통령’을 강조했다. 또 개혁신당 이준석 후보는 ‘이공계 국가지도자’를, 민주노동당 권영국 후보는 “불평등 세상 개혁”을 각각 내세웠다. 민주당 이재명 후보는 18일 중앙선거관리위원회 주관 TV토론회에서 모두발언을 통해 “오늘은 5·18 광주 민주화운동 45주년이다. 한강 작가는 ‘과거는 미래를 도울 수 있을까’라는 의문을 가졌다고 하는데 80년 5월 광주가 2024년 12월 대한민국을 구했다”며 “오늘 내란을 극복하는 우리 노력도 다음 미래세대를 구할 것”이라고 밝혔다. 이 후보는 “이번 선거는 대한민국의 미래를 결정하는 중요한 선거다. 누가 대통령이 되느냐가 아닌, 어떤 나라가 되느냐가 결정되는 순간”이라며 “유능한 국민의 일꾼, 유용한 도구를 뽑아 진짜 대한민국을 꼭 만들고 싶다”고 전했다. 이어 국민의힘 김문수 후보는 “저는 일자리 대통령, 경제 대통령이 되겠다. 일자리가 복지”라며 “우리나라 청년 50만명 이상이 그냥 쉬었다. 청년들에게 좋은 일자리를 만들어 일하면서 결혼도 하고 아기를 갖고 가정을 꾸리게 하겠다”고 약속했다. 김 후보는 “일자리를 만들기 위해서는 기업하기 좋은 대한민국을 만들어야 한다. 기업하기 좋은 대한민국을 만들기 위해서는 규제를 과감히 혁파해야 한다”며 “규제혁파위원회와 규제혁신처를 만들어 규제를 완전히 풀겠다. 어려운 환경에서 기업을 하는 분들이 용기를 낼 수 있게 하겠다”고 약속했다. 개혁신당 이준석 후보는 “중국의 위협이 맹렬하다. 낙후됐던 중국이 어떤 분야에선 우리를 앞지르며 위협하고 있다”며 “사회주의 중국이 이공계 국가지도자를 배출하며 과학기술 경쟁에서 우리를 추월한 사이 우리는 법률가 출신 정치인들이 비상계엄령을 선포하거나, 감옥에 가지 않으려고 불체포특권을 악용하면서 국가경쟁력을 한없이 떨어뜨렸다”고 설명했다. 그러면서 이 후보는 “저는 그들과 달리 이공계 출신이다. 중국을 이기려면 과학기술에 대한 이해 및 세계 정상들과 소통할 유능한 리더십이 필요하다”며 “이번 대선은 과거와 미래의 대결이며 낡은 질서를 허물고 새로운 대한민국을 만드는 계기로 삼아야 한다. 저야말로 압도적 새로움으로 미래를 여는 선택”이라고 역설했다. 민주노동당 권영국 후보는 “불평등에 맞서 싸운 노동자, 농민, 자영업자, 여성, 장애인, 성소수자, 이주민 등이 더 밀려나서는 안된다”며 “열심히 일해도 가난하고 주변으로 밀려나는 불평등한 세상에서 이대로 살 수 없다. 갈아엎어야 한다. 제가 세상을 바꾸겠다”고 공언했다.
더불어민주당 이재명 대선 후보와 국민의힘 김문수 대선 후보가 18일 열린 첫 후보자 간 TV 토론에서 ‘노란봉투법’ 처리를 두고 날선 공방을 벌였다. 김 후보는 이 후보를 향해 “그동안 정부는 노란봉투법에 두 번이나 거부권을 행사했다. 이 후보가 대통령이 되면 노란봉투법을 또 밀어붙일 것인가”라고 물었다. 이에 이 후보는 “그건 대법원 판례가 이미 인정한 법안”이라며 “국제노동기구에서도 다 인정해 당연히 해야 된다”고 답했다. 그러자 김 후보는 “노란봉투법은 사실 헌법에도 안 맞고 민법에도 안 맞는다. 계약 자체가 성립이 되지 않은 부분인데 이런 부분에 대해 계속 무리하게 밀어붙이면 우리나라에서 기업을 할 수가 없다”며 “그래서 계약하지 않은 사람들한테도 계속 쟁의 요구가 벌어질 수 있다. 그런 점에서 반드시 재고해야 하는 법안”이라고 반박했다. 또 두 후보는 반도체특별법에 52시간 예외를 인정하는 문제를 두고도 언쟁을 벌였다. 김 후보는 “이 후보도 원래는 ‘왜 52시간 예외를 못 해주겠나’ 하지 않았나. (이를 인정해주지 않고) 반도체 산업을 지원하겠다는 것은 모순 아닌가”라고 지적했다. 이 후보는 “김 후보 본인이 노동부 장관으로서 직접 유연 근로제 단위를 3개월에서 6개월로 늘리면 된다고 말하지 않았나. 그게 정부의 입장이었다”며 “그런데 뭘 어떻게 하라는 것인가”라고 응수했다. 김 후보가 다시 “반도체 분야 52시간 예외 보장을 안 해주면서 어떻게 다른 나라와 경쟁을 하겠나”라고 하자, 이 후보 역시 “노동부 장관답지 않은 말”이라고 받아쳤다.
20년 넘게 전국을 호령했던 경기도 육상이 최근 시·도대항 종합대회에서 잇따라 고배를 마신 가운데, 뿌리 마저 흔들리고 있다는 지적이다. 경기도는 17·18일 이틀간 경남 김해종합운동장에서 열린 제54회 전국소년체육대회 사전 경기 육상서 금메달 5개, 은메달 9개, 동메달 7개로 경북(금9 은5 동8)과 경남(금7 은4 동5)에 이어 3위에 머물렀다. 코로나19 팬데믹 이후 51회 대회(금4 은5 동5)와 52회 대회(금6 은8 동10), 53회 대회(금7 은3 동10)에 이은 4회 연속 부진한 성적이다. 이번 대회서 경기도는 여중부 1천500m 신유희(의왕중·4분49초33), 세단뛰기 이태인(의정부G스포츠클럽·11m42), 5천m 경보 정채연(광명 철산중·25분25초00)과 남초부 80m 피서진(군포 금정초·11초47), 멀리뛰기 강주빈(의정부 발곡초·5m44)이 금메달을 획득했다. 반면, 여초부와 남중부에서는 단 1개의 금메달도 획득하지 못했다. 특히, 경기도의 전통적인 강세 종목인 단거리 종목과 7개의 금메달이 걸린 계주에서는 ‘노골드’에 그쳤다. 경기도는 코로나19 이전에 열린 각종 전국 규모 시·도대항 육상대회에서 오랫동안 정상을 지켜왔다. 하지만 지난 2022년 ‘문화체육관광부장관기 전국시·도대항육상대회’에서 31연승 행진이 멈춰섰고, 그해 전국체전서는 28연속 우승이 중단됐다. 이후 경기도는 전국 각 시·도 정예의 선수들이 출전해 기량을 겨루는 전국소년체전과 전국체전에서 잇따라 쓴맛을 봤다. 유일하게 ‘교보생명컵 전국초등학교 시·도대항육상대회’만 지난해 33연승 행진을 이어가고 있으나, 이는 큰 비중을 차지하지 못하면서 주목을 받지 못하고 있다. 경기도 육상이 코로나19 사태를 전후해 퇴보의 길을 걷고 있는 반면, 꾸준히 우수선수 발굴과 기초종목인 육상에 집중 투자하는 경북, 경남, 대구 등 영남권을 중심으로 수도권 밖 지방세의 성장이 두드러지고 있다. 그나마 경기도는 임태희 교육감 취임 후인 지난 2023년, 전임 교육감 시절 6년간 중단됐던 교육감기 육상대회를 부활시키며 육상 살리기에 나섰으나, 불과 1년 만에 관심 밖으로 밀려나면서 꿈나무 육상의 침체가 예견됐다는 게 육상계의 일반적인 의견이다. 더욱이 도교육청은 예산 문제를 이유로 문화체육관광부장관기 육상대회에 대한 지원 중단은 물론, 아예 관심을 기울이지 않으면서 선수 선발과 출전에 큰 어려움을 겪고 있어 기초 종목인 육상 살리기를 외쳤던 것이 ‘공염불’이었다는 지적을 받고 있다. 지난 수십년간 전국 최고를 자랑하며 경기도의 ‘체육웅도’를 견인했던 경기도 육상이 되살아나기 위해서는 경기도육상연맹과 육상인들의 노력으로 한계가 있기 때문이다. 교육 당국의 관심과 지원이 없이는 육상의 부활은 물론, 타 종목에도 적지 않은 영향을 미칠 것이라는 우려에 귀를 기울여야 한다.
더불어민주당 이재명·개혁신당 이준석 대선 후보가 18일 임금감소 없는 4.5일제 추진을 두고 충돌했다. 이준석 후보는 이날 제21대 대통령 선거 1차 후보자 토론회(경제분야)에서 이재명 후보에게 “임금의 감소가 없는 주 4.5일제를 어떻게 하겠다는 것인가. 말 그대로 기업에게 부담을 다 넘기겠다는 것인가”라고 물었다. 그러자 이재명 후보는 “당연히 임금 감소가 없이 4.5일제로 가야 된다. 그것은 앞으로 우리가 점진적으로 타협을 통해서 나아가야 된다”며 “우리 방향을 얘기하는 것”이라고 답변했다. 이에 이준석 후보는 “지금 확인한 것처럼 이재명 후보는 '어떻게'가 빠져 있고 그냥 이렇게 하겠다, 저렇게 하겠다 이런 말을 하고 있다”며 “원래 사람들이 어려울 때 옆에 사이비 종교가 다가오는 것처럼, 가장 위험한 형태의 사람이다”라고 강조했다. 이재명 후보는 발언시간을 모두 다 소진해 이에 대한 답변은 하지 못했다.