[천자춘추] 누군가의 성공을 응원하는 삶

사람은 성공을 원한다. 원한다고 모두가 성공하는 것은 아니지만 성공을 원치 않는 사람은 없을 것이다. 성공한 강의는 늘 만원이다. 자고 나면 쏟아져 나오는 성공학 책, 날마다 들려오는 성공스토리, 성공에 대한 보도, 성공을 위한 모임은 헤아리기 어려울 만큼 많다. 사람들은 성공하려고 공부하고 연구하고 치열하게 싸운다. 성공하려고 경쟁하고 애쓰고 참고 인내하며 견딘다. 잠도 안자고 쉬지도 못하고 때로는 먹는 것도 잊고 필사의 노력을 경주한다. 성공하겠다는 각오와 결심이 도를 지나 형제와 친구를 등짐이 예사다. 지어 성공을 꿈꾸며 부모도 외면하고 매몰차게 본토 친척을 떠나는 사람들도 부지기수다. 혹자는 성공보다 거룩하게 살기를 원하고, 성공보다 행복을 원한다고 한다. 성공보다 정직하고 진실한 삶을 원한다고 말하는 이들도 있다. 그러나 이 또한 성공에 대한 개념의 차이일 뿐 모두가 원하는 바를 이루려는 성공을 꿈꾸고 있는 것이 아닌가. 도대체 성공이란 무엇이기에 이토록 세상은 성공하려는 이들로 분주하고 소란하며 야단들인가. 성공에 대한 사전적 의미는 목적하는 바를 이룸이라고 한다. 어떤 이는 성공이란 자아성취라고 한다. 다른 이들은 모든 것을 휘두르는 권력, 남들과 족히 비교할 수 없는 부, 대대손손 역사에 남을 명예라 말하기도 한다. 자기의 뜻을 이루거나 만족한 상태, 사랑을 쟁취함이 성공이라고 하는 사람도 있다. 에머슨은 자주 웃고, 많이 사랑하고, 현명한 사람들의 존경을 받고, 정직한 사람들의 칭찬을 받고, 나쁜 친구들의 배반을 참아내고, 자신의 것을 나누고, 즐겁게 노래하고 웃으며 살고, 자신이 살아있음으로 인해서 다른 사람의 삶이 조금이라도 나아지는 것이 행복이라고 했다. 내 안에 만족감과 행복이 있는 것, 원하는 바를 이루어 부족함이 없는 상태라고 말하는 이도 있다. 성공에 대한 정의가 참으로 다양하다. 그러나 중요한 것은 과연 그 성공을 이룰 수 있느냐 하는 것이다. 성공을 위해 남을 미워하고 시기하며 비웃고 조롱함은 보통이고, 남을 깎아내리고 업신여기고 때로는 죽이기도 한다는 소식을 듣는 것은 그리 어렵지 않다. 성공만 한다면 뭐든 다 하겠다고 공언하는 사람이 적지 않다. 원하는 바를 이룰 수만 있다면 생명도 건다고 서슴없이 이야기 한다. 그러나 스스로 성공했다고 자부하는 사람은 거의 없다. 오히려 성공을 이루려다 인생을 낭비하고 망쳤다는 사람은 얼마나 많은지 모른다. 세상이 왜 이렇게 각박하고 황량하게 됐는가. 삶이 왜 이렇게 팍팍하고 삭막하게 되었는가. 나의 성공 외에는 눈에 들어오는 것이 없는, 너무도 자기중심적이며 이기적인 삶 때문이 아닐까. 나의 성공보다 남의 성공을 위해 내가 먼저 손해보고, 희생하며, 죽어줄 수 있다면 얼마나 좋을까. 그렇게 사는 것이 진정한 성공이 아닐까. 고명진 기독교한국침례회총회장

[경기만평] 레임덕 VS 취임덕

강용석 “도지사 출세 아니라 도민 행복 위해 존재하는 경기도 돼야”

강용석 변호사가 22일 경기도지사 출마 이유에 대해 설명하고 있다.(강용석 캠프 제공) 도지사의 출세가 아니라 도민들의 행복을 위해서 존재하는 경기도가 돼야 한다 경기도지사 출마를 준비중인 가로세로연구소의 강용석 변호사는 22일 본보와의 인터뷰에서 왜 경기도지사로 출마하려는가라는 질문에 (이재명 전 도지사로 인해) 엉망이 된 경기도 살림을 제대로 다시 챙기겠다면서, 이같이 말했다. 강 변호사는 대장동과 백현동 등 현장을 많이 다녀보고 하는 과정에서 (이 전 지사가) 자기 출세, 대선의 길목으로만 생각해 가지고 도정은 전혀 챙기지 않고 오로지 그냥 대선을 위해서만 활용을 해 경기도 발전이 제대로 안됐다고 비판했다. 2008년 18대 총선 때 마포을에 출마해 당선된 바 있는 그는 경기도에 출마해도 전혀 이상할 게 없을 정도로 연고가 깊다면서, 처갓집이 성남에서 35년을 살고 있고, 자신도 현재 성남 수정구 시흥동에 살고 있다고 말했다. 또한 변호사를 하면서 10~15년 개발사업을 같이 해 성남용인과천 지역 등의 실물 경제나 현황에 대해서 너무나 잘 알고 있다며 이제 새롭게 경기도에서 경기도를 위해 뛰어보겠다고 의지를 피력했다. 2010년 9월 한나라당(국민의힘 전신)에서 출당 처분을 받아 현재 무소속인 그는 그 이후로 어떠한 당적도 가진 적이 없다면서 재입당 신청은 아직 안했지만 법률적으로나 당헌당규상 (재입당이) 문제될 게 전혀 없다고 말했다. 예비후보 등록은 재입당 이후 할 계획이라고 덧붙였다. 강 변호사는 경기도에서 국회의원을 한 적이 없는 유승민 전 의원이 도지사 주자로 거론되는 것과 관련, 유승민 전 의원이 거물이라고 할 정도는 아니다면서 경기도가 국내 최대 지자체인데 지난번 2017년 대선 때 얻은 표를 보니 (정의당) 심상정보다도 못 얻었다고 평가절하했다. 특히 최근에 대선 후보 경선까지 뛰었으니까 인지도가 좀 높아서 지금 당장은 조금 수치상으로 좋게 나올 수 있을지 몰라도 근본적으로 유 전 의원은 배신자 이미지 이걸 씻을 수가 없기 때문에 당내 경선을 절대 통과 못한다고 주장했다. 또한 그는 괜히 그러는 게 아니라 지금 박근혜 전 대통령이 나와 계신데 박 전 대통령이 유 전 의원의 경기도지사를 절대 용납하지 않을 것이라고 덧붙였다. 그는 공식 출마 선언 등 향후 일정에 대해서는 이번 주에 중앙당 공관위가 구성되면 다음 주에 본격적으로 구체적인 일정이 나올 텐데 그 일정에 맞춰 하려고 한다며 지금은 출마예정자로 열심히 활동하고 있다고 밝혔다. 김재민기자

경기도의회 박근철 민주당 대표, 의원회관 설립 제안... "행정수요 증가 고려해야"

경기도의회 유일 교섭단체인 더불어민주당이 광교 경기융합타운 내 별도의 의원회관 설립을 제안했다. 박근철 경기도의회 민주당 대표(의왕1)는 22일 열린 제358회 임시회 1차 본회의 교섭단체 대표 연설을 통해 변화하는 환경에 대응해 효율적인 의정활동을 펼치려면 별도의 의원회관 확보가 필요하다며 이를 위해 경기주택도시공사, 경기신용보증재단 신사옥, 융복합센터 등 주변의 여유공간을 의원회관으로 활용할 것을 제안한다고 밝혔다. 신청사 설계 당시인 2016년에 비해 2022년(1월 기준)은 경기도 인구(1천300만명1천390만명), 경기도 의원 수(128명142명), 의회 사무처 직원 수(248명450명)가 모두 증가한 데 따른 행정수요 증가를 고려하면 현재 공간만으로 충분하지 않다는 것이 박 대표의 판단이다. 박 대표는 현재 의회 건물 내 여러 층에 분산된 의원실과 정책지원인력 업무공간을 새로운 건물에 이전통합해야 한다며 이를 통해 효율적인 의정활동이 이루어질 수 있도록 전향적인 검토를 촉구한다고 강조했다. 아울러 박 대표는 이날 경기도 연수원과 도립대학 설립도 제안했다. 서울시의 경우 속초, 서천, 수안보에 수련원과 연수원을 설치해 서울시와 자치구 소속 공무원들의 교육, 연수 등에 활용하고 있지만 행정서비스 수요가 많은 경기도에는 연수원이 마련돼 있지 않다. 이에 연수원 건립을 통한 공직자들의 소속감과 자부심을 높여 도민에 대한 행정서비스의 질 향상을 이뤄내야 한다는 것이다. 또 교육과정의 설계단계부터 지역의 기업들이 참여하는 지역 거점형 도립대학 설립을 통해 공립형 고등교육의 새로운 모델을 만들어내야 한다는 점도 분명히 했다. 아울러 이날 박 대표는 지난 2년 동안 후반기 교섭단체 대표단을 이끌어왔던 소회도 밝혔다. 박 대표는 도민을 위해 함께 헌신해준 의원님, 공직자분들 덕분에 행복했다면서 특히 이재명 전 경기도지사와 이재정 경기도교육감과 협치의 파트너로서 함께 했던 시간들은 정치인의 큰 자산이었고, 영광이었다고 전했다. 그러면서 민선7기 핵심가치인 공정한 세상, 도민을 위한 정책을 차질 없이 수행함으로써 유종의 미를 거두겠다고 덧붙였다. 이광희기자

[사설] 역대 ‘경제’ 구호 말한 후보 대부분 낙선/경기도지사 선거 역사, 우연일 수 있나

많은 유권자들이 지도자의 자격으로 경제를 말한다. 구체적인 선택 기준을 물어도 경제를 살릴 후보라고 답한다. 이런 방향성은 대통령 선거에서 지방 선거까지 거의 동일하게 나타난다. 시기적으로도 과거부터 현재까지 변치 않는 흐름이다. 인물, 정당, 공약 등을 말하는 비율은 훨씬 뒤다. 이런 요구에 좇아 경제를 대표적 화두로 내세운 후보들이 많다. 그런데 결과는 다르다. 선거 결과가 이처럼 안 나온다. 경기일보가 역대 도지사 선거 결과를 확인했더니 그렇다. 분석 대상은 1995년 제1회 지방선거부터 2018년 제7회 지방선거까지의 경기도지사 선거다. 경제도지사를 앞세운 후보가 출마한 경우가 총 다섯 차례다. 1회와 5회를 제외한 모든 선거였다. 당락 결과를 보면 1명의 경제 도지사 후보가 당선됐고, 4명의 경제 도지사 후보가 낙선했다. 유일하게 당선된 후보는 1998년 출마했던 새정치국민회의 임창열 후보다. 1997년 IMF 직후 선거다. 경제부총리로 IMF 협상의 주인공이었고, 막 출범한 DJ 정부 주자였다. 공보물로 남은 임 후보 캐치프레이즈는 이렇다. 정치지사를 뽑으시겠습니까, 경제 살릴 경제지사를 뽑으시겠습니까. 4년 뒤 나선 진념 경제부총리도 비슷한 경제 구호를 내걸었다. OK! 경제도지사. 정치인 출신 후보(손학규)에 패했다. 2006년 진대제 후보도 최장수 장관(정보통신부)을 앞세워 경제 도지사를 외쳤다. 부천 지역구 출신 김문수 후보에 패했다. 2014년에는 대표적인 경제 정책 전문가 김진표 후보가 나섰다. 5선 정치인 남경필 후보에 패했다. 특별했던 건 남경필 전 지사다. 2014년에 정치인 이력으로 나섰을 때는 당선됐는데, 2018년에는 경제도지사를 내걸었다가 패배했다. 물론, 이런 분석이 경제 구호 후보 필패라는 결론으로 갈 수는 없다. 선거에는 많은 조건과 변수가 작용한다. 경제 구호가 패인이라는 결론은 옳지 않다. 다만, 일련의 통계로 경제 도지사 구호가 그다지 점수를 받지 못해왔음은 부인할 수 없다. 오히려 역대 구도로만 보면, 경제 구호는 판세에 밀리는 쪽이 매달리는 구호였다. 두 달 여 뒤, 경기지사 선거다. 이번에도 등장할 것이다. 경제 전문가, 경제 거물이 붙는 후보들이 생길 것이다. 대단한 능력 보따리라도 꿰찬 것처럼 선전할 것이다. 이번엔 통할까. 또 외면 당할까. 답 없는 이 질문에 논쟁할 이유는 없다. 대신 이 판단만은 권해둘까 한다. 수도권 정비법이 있다치자. 풀어야 경기도가 산다. 50년 숙원이다. 여기 필요한 도지사 능력이 뭔가. 규제 해소와 경제 발전의 학문적 해석인가. 수정법 개정을 국회에서 풀 현실적 해결인가. 어쩌면 이 뻔한 답이 27년 통계에 있는지도 모르겠다. 경제는 아는 도지사가 아니라 경제를 풀 도지사가 선택돼 온 이유 말이다.

[사설] 대선 후유증, 공직사회에 덜 주려면/신속한 진행, 핀셋 선택 필요하다

경기도 공직 사회에 걱정이 많다고 들린다. 그도 그럴게 대선 기간 갖가지 구설에 휘말렸다. 그 상당수가 경기도 지역 행정의 소관 업무다. 게다가 루머나 주장에 그친 것이 아니다. 후보 측 또는 시민단체 등에서 고소 고발을 해놨다. 형사 사건은 고소 고발과 동시에 입건된다. 대선이 끝났어도 수사를 하고, 결론을 내야 할 상황이다. 많은 행정 기관이 수사 대상이 될 수밖에 없다. 조사 또는 소환 등을 앞둔 공무원들이 그만큼 많은 것이다. 이재명 후보는 경기도지사와 성남시장 출신이다. 그와 관련된 의혹의 상당수가 자연스레 두 기관에 몰려 있다. 대장동백현동 개발 특혜 의혹이 대표적이다. 성남시 주무 부서와 당시 책임자들이 조사를 받고 있다. 옆집 스캔들은 경기주택도시공사(GH)를 향한 수사다. 옆집의 용도, 매입경위 등을 조사하려면 관련자 수사가 불가피하다. 이 전 지사 배우자 김혜경씨 논란은 경기도청이 대상이다. 불법 의전, 법인카드 유용의 관련자가 많다. 후유증은 이미 현실화됐다. 경기도 한 간부는 이달 해외 파견이 예정돼 있었다. 법인카드 수사가 시작되면서 출국이 연기됐다. 못 가게됐다는 표현이 정확하다. 수사에 필요한 참고인이라서다. 인사를 하는 것도 쉽지 않은 상황이다. 수사 결과를 전혀 걱정하지 않을 수는 없다. 정책적 피해도 현실화되고 있다. 대표적인 것이 기본주택 정책이다. 실현을 위해 필요한 공공주택 특별법 개정안이 걷돌고 있다. 대장동 논란 이후 멈춰선 상태다. 경기경찰청은 신속하고 엄정한 수사를 거듭 공언했다. 실제로 관련자들에 대한 수사에 속도가 붙고 있다. 형평성도 경찰이 강조하는 원칙이다. 윤석열 당선자와 관련된 수사 의지를 말하는 듯 하다. 윤 당선인의 경우 장모의 양평 소재 부동산 논란이 있었다. 양평군 관련 부서가 수사 대상일 것이다. 앞서 살폈듯이 대부분 입건된 사건이다. 수사를 하고, 결론을 내야 끝난다. 엄정한 법집행은 당연하다. 관련 공무원들도 적극 협조해야 한다. 다만, 행정에 지장을 최소화는 배려 내지 지혜가 요구된다. 대부분의 경우 공직자들은 이번 의혹의 수혜자가 아니다. 대선이라는 극단의 대결에서 불거진 의혹의 단순한 연루자다. 수사 절차에서 큰 틀의 배려가 있었으면 좋겠다. 최대한 빠른 수사가 이뤄져야 할 것 같고, 소환 등 직접 조사는 가급적 최소화해야 할 것 같고, 수사 범위는 꼭 필요한 부서 또는 공무원으로 좁혀야 할 것 같다. 같은 공직자인 경찰이 잘 감안하지 않을까 기대한다.

경기도의회 제358회 임시회 본회의 [포토뉴스]

[인천시론] 사라진 어른들, 가출과 실종 사이

법의 사각지대에 갇힌 사람들이 있다. 가족과 연락이 두절되고 소재파악이 안 된 실종성인이 바로 그들이다. 단적인 예로 지난해 6월 벌어진 마포구 원룸 감금살인 사건이 있다. 20대 고교 동창들이 케이블 타이로 피해자를 결박한 뒤 밥도 주지 않고 잠도 못 자게 하는 등 고문으로 사람을 살해한 충격적인 사건이었다. 발견 당시 피해자는 34㎏의 저체중에 영양실조 상태였고, 몸에는 멍자국이 가득했다. 또한 그가 발견된 곳은 좁은 화장실로, 변기 위에 놓인 식은 밥과 소량의 물이 담긴 두 개의 종이컵은 오랜 기간 감금과 가혹행위가 이루어져 왔음을 짐작케 했다. 안타깝게도 피해자를 구할 기회는 충분했다. 특히 피해자 가족이 2차례 실종신고를 했지만, 경찰이 자진가출로 처리한 것은 치명적이었다. 경찰의 변명도 일리는 있다. 피해자가 숨지기 전 경찰과 일곱 차례나 통화했지만, 당시 동창들의 강요로 잘 지내고 있다는 취지로 답변했기 때문이다. 경찰은 피해자가 성인이라는 이유로 이를 그대로 믿을 수밖에 없었고, 결과적으로 위치추적 등 강제수사로 전환할 수 없었던 것이다. 현재 대한민국 유일의 실종법은 실종아동법뿐이다. 성인은 애당초 실종이 아닌 가출로 분류돼 법의 적극적인 보호를 받지 못하고 있는 것이다. 일단 집에 가서 기다려 보시라는 기계적 답변이 나오는 까닭도 여기에 있다. 하지만, 다 큰 성인이 별다른 이유 없이 상당기간 연락이 두절됐을 때, 자진가출일 가능성은 그리 높지 않다. 연락조차 없는 가출은 전체 실종 사례 중 일부인 것이다. 그럼에도 이를 이유로 나머지 대부분의 실종을 가출로 봐서 소극적 대처로 일관하는 건 현실을 도외시한 책임회피일 뿐이다. 특히 지난해 성인 실종신고는 6만7천612건, 미발견 사례는 931명으로, 아동보다 각 3배, 12배 많았고, 지난 5년간 실종성인이 숨진 채 발견된 사례 역시 7천867건에 달한 것을 고려하면 더욱 그러하다. 실종성인법의 필요성이 제기되는 배경이다. 다행히 최근 정치권이 실종성인법을 발의하고, 경찰 역시 해결책 마련을 위해 나서는 등 법의 흠결을 메우고자 노력하고 있다. 일각에서는 자발적으로 가출한 성인의 인권을 침해할 수 있다는 점에서, 위치추적 등 강제조치에 반대하는 목소리도 있다. 하지만 가출이냐? 실종이냐? 고민하는 사이, 어디선가 어른들이 사라지고 있다. 단지 성인이라는 이유로 실종성인이 처한 참담한 현실을 외면해선 안 될 것이다. 이승기 법률사무소 리엘파트너스 대표변호사

[기고] 지역안전 예방 활동으로 재난·안전 패러다임 전환

올 초 강원, 경북지역 동해안에 역대 최장 기간 산불이 발생해 많은 지역 주민들이 피해를 입었다. 또 코로나19로 인한 감염병은 3년 가까이 우리 국민의 안전을 위협하고 있다. 아울러 1월 중대재해처벌법 시행 50여일 만에 양주 삼표 채석장 토사 붕괴 사고, 성남 판교 엘리베이터 설치 작업자 추락사고, 전남 여수 산단 공장 폭발사고 등 35건(고용노동부 2월27일자 발표 자료)의 사고가 발생해 특단의 조치가 필요해 보인다. 파주경찰서에서는 해빙기를 맞아 파주시청과 합동으로 지역 내 안전사고 등 위험요인을 없애고 시민안전 확보를 위해 오는 3월31일까지 선제적예방적 안전 활동을 전개하기로 했다. 지역안전 예방 활동이란 코로나19 방역, 환경오염, 안전시설물 불량 등 시민 안전과 연관성이 큰 활동을 위주로 지자체 등 대외기관과 유기적인 협력체계를 구축해 대형 재난, 안전사고를 예방하는데 그 목적이 있다. 실제 지난해 7월 장마철을 앞두고 토사 유출 및 산사태 우려 지역의 관리가 부실한 것을 발견하고, 지자체에 즉시 위험성을 통보해 덮개설치 등 보완을 조치했다. 또한 무등록 낚시터에서 환경오염 등이 지속되자 해당 시설을 지자체에 통보, 폐쇄 조치한 사례도 있다. 소 잃고 외양간 고치기 식의 재난 안전관리를 벗어나 경찰이 직접 현장을 뛰어 다니며 지역 내 안전사고 예방을 위해 노력하고 있다. 앞으로도 지자체 등 관계 기관과 유기적인 협력 관계를 구축해 국민 안전의 위협 요인을 제거하고, 안전한 사회를 만들기 위해 지역 주민의 적극적인 관심과 협조가 함께 한다면 지역사회, 주민, 나아가서는 대한민국 전체가 더 안전해지고 행복해질 것이라고 믿는다. 정준용 파주경찰서 공공안녕정보외사과 경위