이번 주 김장 비용 얼마나 드나…전통시장 24만8천원ㆍ마트 26만5천원

김장철을 맞아 4인 가족이 배추 20포기를 담그면 전통시장에서는 24만8천 원, 대형마트에서는 26만5천 원 가량이 들 것으로 전망됐다. 17일 한국농수산식품유통공사(aT)에 따르면, 4인 가족 기준 김장비용은 전통시장 24만8천 원, 대형유통업체는 26만5천 원으로 지난달보다 각각 9.3%, 13.0% 하락했다. 이번 조사는 전국 19개 지역 전통시장 18개와 대형유통업체 27개소를 대상으로 김장 관련 13개 품목의 가격에 대해 이뤄졌다. 김장 주재료인 배추는 전통시장보다 대형마트 등에서 사는 게 더 저렴했다. 20포기 기준으로 전통시장은 7만2천 원, 대형유통업체는 5만2천 원으로 조사됐다. 전 월보다 각각 29.0%, 35.5% 하락한 수치다.특히, 재배면적 증가와 작황 호전으로 생산량이 크게 증가한 생강은 지속 내림세를 보이고 있다. 다만, 지난여름 불볕더위와 태풍 영향으로 작황이 좋지 못한 쪽파와 미나리의 가격은 오름세를 보였다. 전체적인 김장재료 구입비용은 지난달보다는 하락했지만, 지난해와 비교하면 여전히 높다. 이에 따라 aT는 김장철을 맞아 이날부터 다음 달 9일까지 김장 배추 4천500t을 홈플러스 수도권 등 90여 개 대형 유통매장과 주요 전통시장에 집중적으로 공급한다.소비자 판매가격은 1포기당 1천900~2천100원 사이로 시중 평균 소매가보다 30% 이상 저렴하게 공급돼 서민들의 지갑 사정에 도움이 될 것으로 기대된다. 김동열 aT 유통이사는 “최근 일기가 고르지 못해 출하가 다소 지연됐지만, 본격적인 김장기에 맞춰 이번 주부터 산지에서 출하물량을 집중적으로 공급할 예정”이라며 “직거래 장터와 홈쇼핑, 다양한 특판 행사를 잘 활용해 김장비용 부담을 줄일 수 있을 것”이라고 말했다.

‘익산 약촌오거리 택시기사 살인사건’ 재심서 피고인 무죄 선고

“Let`s‘ Go PARTY!!” 수능파티

[사설] 김영란법 식당 타격, 우려보다 심각하다

일시적 현상일 것이라고들 했다. 고가(高價)ㆍ고급(高級) 식당에 국한될 것이라고 했다. 김영란법(부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법률)으로 받게 될 외식업계 타격에 대한 전망이었다. 하지만, 결과는 달랐다. 법 시행 이후 불황에 빠져든 업계 위기가 심각하다. 저가(低價)ㆍ서민 음식점이 받는 타격도 상당하다. 업종 전환을 고민하는 식당들이 부지기수다. 국가기관인 통계청이 밝힌 공식 통계로 확인되는 후유증이다. 통계에서 9월 일반 음식점업의 서비스업 생산지수는 85.2였다. 2011년 9월 83.9 이후 가장 낮은 수치다. 서비스업 생산지수는 서비스업의 생산활동을 수치화한 것이다. 2010년 지수를 100으로 놓고, 이보다 높으면 활발해졌음을, 이보다 낮으면 둔화했음을 보여준다. 2010년 12월은 115.9, 지난해 12월은 106.0이었다. 올 들어서는 90대에 머물다가 9월에 85.2로 급락한 것이다. 김영란법 시행은 9월 28일이었다. 물론 음식점 업계 불황에는 여러 가지 요소가 복합적으로 작용한다. 은퇴한 베이비붐 세대의 창업 붐이 업계 동반 불황을 견인했을 수 있다. 구조조정 등 경제 전반에 불어닥친 위기도 원인일 수 있다. 하지만, 이런 요소들을 9월 이후 생산지수 급락과 연결하는 것은 무리다. 베이비붐 창업 열풍은 수년 전부터 있었던 현상이고, 구조조정 여파도 전국적 현상이라 보기엔 무리다. 김영란법의 직격탄일 수 있다는 말이다. 더 걱정인 것은 일반 서민 식당의 위기다. 애초부터 타격이 클 것이라던 고급 일식당의 타격은 컸다. 90.7%의 사업주가 법 시행 이후 매출이 떨어졌다고 답했다(한국외식산업연구원 10월 말 조사). 하지만, 3만원 미만의 음식을 판매하는 식당의 65.0%도 매출이 준 것으로 조사됐다. 일반 서민 음식점들은 더 잘 될 수도 있을 것이라던 예측이 터무니없었음이 확인된 것이다. 휴ㆍ폐업을 고민한다는 운영자가 29.4%에 달한다. 그렇다고 법의 본래 취지인 ‘깨끗한 사회로의 역할’도 미미하다. 사회적 관심을 가졌던 만큼 단속의 효과가 크지 않고, 검찰의 기소나 법원의 판결도 좀처럼 진행되지 않고 있다. 이러다가 효과는 없고 부작용만 있는 법으로 남는 것은 아닐지 걱정이다. 더 지켜봐야 할 일이지만 신중하고 근본적인 접근에 대한 가능성을 열어둬야 할 듯하다.

[사설] ‘창조경제’ 간판 내려도 스타트업 육성 계속돼야

박근혜 정부가 역점 추진해온 창조경제혁신센터 사업이 휘청거리고 있다. 정부와 지자체ㆍ대기업이 지역 특화산업 육성과 창업을 지원한다며 지금까지 2천억원을 투자했는데 최순실 사태 여파로 사업 1년 반 만에 창조경제혁신센터 사업 자체가 물거품이 될 위기에 처했다. 창조경제혁신센터는 2014년 9월 대구를 시작으로 전국에 17곳이 문을 열었다. 그동안 1천400여 곳의 스타트업 창업을 지원하고 3천700억원의 투자유치 성과를 냈다. 하지만 민관합동 창조경제추진단장을 맡았던 차은택씨가 정부의 각종 창조경제추진 사업에 연루된 것으로 알려지면서 내년도 국비 지원과 지자체 예산이 불투명해졌다. 서울시가 이미 20억원의 예산을 백지화했고, 광주시와 울산시도 내년 예산을 절반으로 줄였다. 정부 예산도 국회에서 삭감될 가능성이 높다. 경기창조경제혁신센터 운영도 차질을 빚을 가능성이 있다. 경기도의회 경제과학기술위원회가 17일 ‘경기창조경제혁신센터의 지원에 관한 조례안’ 처리를 보류했다. 조례안은 경기창조경제혁신센터에 대한 사업 경비 등 출연금 지원과 공무원 파견 등 행정 지원 내용을 담고 있다. 센터의 내년도 예산은 63억2천만원으로 국비 16억6천만원, 도비 15억원, KT분담금 31억6천만원 등이다. 도 예산이 중단되면 센터의 스타트업(신생벤처기업)들이 직ㆍ간접 피해를 입을 것으로 우려된다. 판교테크노밸리에 지난해 3월 문을 연 경기창조경제혁신센터는 사물인터넷(IoT), 게임, 핀테크 등 주로 ICT(정보통신기술)분야의 스타트업을 육성한다. 6월 말 현재 74개의 스타트업을 발굴 지원했고 이로 인해 132억원의 매출 증가와 492억원의 투자 유치, 284명의 신규 채용을 일궈냈다. 또 경기센터 전담기업인 KT가 스타트업의 상품 구매, 공동사업 개발, 전문 컨설팅, 해외 판로확보 등 다각도 지원에 나서 많은 성과를 거두는데 한몫했다. 남경필 지사는 “경기창조경제혁신센터가 제2의 구글처럼 세계무대를 주름잡을 스타트업의 산실이 되길 기대한다”며 “경기도가 스타트업 시티의 메카로서 대한민국 미래 성장동력 역할을 하도록 뒷받침하겠다”고 강조하기도 했다. 기업들이 정권의 강압으로 발을 담근 창조경제혁신센터에 대한 재정비는 필요하다. 하지만 최순실 게이트의 불똥이 튀어 무조건 예산지원을 중단하고 사업을 무산시키는 것은 문제가 있다. 이제 탄력을 받아 성과를 내고있는 스타트업들이 정치적 문제로 피해를 입게 해선 안된다. ‘창조경제’ 용어와 간판은 바꾸더라도 미래 성장동력과 신성장산업 육성을 위해 벤처ㆍ스타트업 육성은 꾸준히 이어져야 한다. 경기센터처럼 운영이 잘되고 성과가 있다면 예산을 더 투입하는 방안을 모색할 필요도 있다. 경기도의회는 성과와 비전 등을 꼼꼼하게 따져 조례안을 처리하고 예산을 배정해야 한다.

[지지대] 쌀

농업은 미래의 먹거리를 책임지는 최후의 보루다. ‘농자지천하대본’이란 옛말이 있다. 농업ㆍ농촌이 모든 산업의 근본임을 말하는 것이다. 산업의 흐름 속에 뒤처져가는 형국이지만 그래도 보호돼야 할 최후의 산업이다. 최근 쌀 문제가 농업ㆍ농촌을 어둡게 하고 있다.수매현장에 나선 농가들의 표정은 무겁다. 걱정하는 기색이 역력하다. 자꾸만 떨어져 가는 쌀 농사를 계속해야 할지 고민이다. 이러지도 저러지도 못하면서 한숨만 연발하고 있다. 통계청 조사결과, 올해 국내 쌀 생산량은 420만t으로 추정되고 있다. 4년 연속 420만t를 넘나들며 대풍을 이어가고 있다. 이에 따라 정부의 양곡재고량이 미운 오리 새끼처럼 늘고 있다. 지난 8월 기준 175만t에 달하고 있다. 매년 남아도는 쌀을 정부가 매입, 창고에 쌓아두고 있는 셈이다. 그렇다고 소비가 늘고 있는 것도 아니다. 오히려 줄어들고 있다.1985년 128.1㎏이었던 1인당 쌀 소비량이 지난해 62.9㎏까지 줄었다. 국민 1인당 하루 두 공기(밥 한 공기 100g 기준)도 먹지 않는 셈이다. 이렇다 보니, 정부는 농지를 줄이는데 혈안이다. 농지를 줄여서라도 쌀 생산을 억제해 보겠다는 발상이다. 경기도 또한 정부 정책에 부응, 1만 2천ha의 농지를 농업진흥지역에서 해제하겠다고 밝혔다. 논을 밭으로 전환하는 등 타 용도의 전환도 장려하고 있다. 면적을 줄이다 보니 수치상으로는 생산량 감소가 예상된다. 하지만 이게 장기적 대책인지를 묻지 않을 수 없다. 또 우리의 식량자급에 문제는 없는지도 고민해 봐야 한다. 농업농촌을 걱정하는 많은 이들은 쌀에 대한 정책 변화와 공세적 소비책을 촉구하고 있다. FTA 협상을 다시 해서라도 쌀 문제를 지켜내야 한다는 것이다. 또 국가 및 지방 기관 단체 등 사회 모든 곳에서 쌀 소비를 이끌어낼 수 있는 범국민 정책을 주문하고 있다. 이런 문제는 지금의 경제적 논리(돈)에 봉착, 쉽지 않은 정책이다. 그렇지만 손해를 감내하더라도 지금부터 꼼꼼히 챙겨볼 문제다. 이런 자세변화가 최순실 게이트를 하나둘 헤쳐가는 경제 대안이 아닐까 싶다. 김동수 경제부장

[의정단상] 무엇이 중요한가

하도 많이 언급돼서 식상한 말이지만 여전히 중요한 것, 소통의 중요성이다. 연일 어수선하다. 대한민국은 지금 최순실 쇼크로 술렁이고 있다. 정치권을 비롯해 자녀를 둔 학부모들, 대학가, 종교계, 청소년들부터 평범한 직장인들까지 모두 다 최순실을 이야기하고 있다. 이에 그치지 않고 대통령의 책임론이 상당하다. 언론에서 보도되는 의혹들과 검찰의 수사에 국민의 눈과 귀가 쏠려있다. 비단 국내의 문제에서 그칠 게 아니라 국가 이미지에도 큰 타격을 입게 됐다. 왜 이런 지경에까지 이르게 됐을까. 여러 의견들이 분분하지만 무엇보다 소통의 부재가 컸다고 생각한다. 리더가 모든 사안을 알 수는 없다. 그래서 분야별로 전문가들이 있는 것이고 이들을 적재적소에 두는 것이다. 리더는 본인의 철학과 가치를 중심으로 한가운데 각각의 현안을 풀어가야 한다. 이때 객관적이고 합리적인 의사결정을 거치는 것은 당연하다. 우리 모두가 그렇다고 알고 있었다. 그런데 지금까지 그 과정이 단절됐다는 것이다. 소통의 사전적 의미는 ‘뜻이 서로 통하여 오해가 없음’이다. 가족 간에도 친한 사이에도 많은 이해와 노력이 필요한 일인데 하물며 국정운영에서야. 소통한다는 것이 말처럼 쉽지는 않은 일이다. 하지만 그럼에도 불구하고 해내야 하는 것이다. 국민의 소리를 귀담아 들어야 하는 것이다. 그러라고 국민들이 힘을 실어준 것이다. 최근 지방재정을 비롯해서 군공항이전과 관련해 지방자치단체와 중앙정부와의 소통문제가 수면위로 나타났었다. 지방재정문제는 여전히 현재진행형이다. 지난 7일 지방재정 확충 및 누리과정 해결촉구 기자회견이 국회의사당 정론관에서 열렸다. 경기도시장군수협의회, 서울시와 경기도, 인천시 교육감, 경기중부와 남부, 서해안권 시장협의회, 경기도시군의회의장협의회에서 한 목소리를 냈다.국회의원들과 시ㆍ도의원들, 교사를 비롯해 시장과 군수, 구청장이 한자리에 모였다. 국가의 균형발전을 위해 지방이 살아야 하는데, 현재 중앙정부에 재원을 의존하는 방식에는 미래가 없다고 전했다. 근본적 문제해결을 위해서는 지방재정을 확충하고 보편적 복지인 누리과정은 국가에서 책임져야 한다고 말이다. 이제 그간 정부의 불통을 대신해 국회에서 민심을 반영해야 할 때다. 지난 9월 행정자치부는 국민들의 압도적인 반대 여론에도 불구하고 지방재정법 시행령을 시행했다. 올해 초 떠들썩했던 누리과정 문제도 정부의 일방통행으로 비롯됐다. 이제 국회에서 나서야 한다. 국회라도 제 역할을 해야 한다. 매일 새롭게 드러나는 대통령 주변의 의혹들도 명백하게 밝혀져야 하고, 이제껏 단절됐던 중앙정부와 지방정부와의 소통도 재개돼야 한다. 이번에 지방에서는 국회에 손을 내밀었다. 지방에 살고 있는 국민의 뜻을 전했다. 남은 것은 뜻이 서로 통해 오해가 없을 때까지 함께 힘과 지혜를 모아야 하는 것이다. 그 시간이 너무 지체되지 않기를 바랄 뿐이다. 무엇이 중요한가. 더불어 함께 사는 사회를 바란다면 소통해야 한다. 김진관 수원시의회 의장