처우·교육환경 열악… 수어 통역사 ‘태부족’

경기도내 청각·언어장애 인구는 9만여명에 이르지만 이들의 말을 전달해주는 수어 통역사는 태부족한 것으로 나타났다. 특히 이들 수어 통역사가 되기 위한 교육생은 점점 줄어들고 있어 양성 지원 등이 절실하다는 목소리가 제기된다. 28일 경기도수어통역센터 등에 따르면 수어 통역사는 청각장애인과 언어장애인의 메시지를 전달하는 사람이다. 이들 수어 통역사에 대한 양성 교육은 지역별 농아인협회, 수어통역센터 등에서 담당하고 있다. 한국농아인협회에서 시행하는 필기시험과 실기시험을 통과한 후 합격자 연수 교육을 수료해야 수어 통역사 자격이 부여된다. 이러한 수어 통역사는 지난 2022년 기준 경기지역에 459명이 있다. 이는 전년(454명)에 비해 겨우 5명 늘어난 수치다. 매년 60명 이상 수어 통역사가 배출됐었는데 몇 년 전부터 지원자가 줄어들었다는 게 수어 통역 업계의 설명이다. 반면에 도내 청각장애인 8만9천417명, 언어장애인 5천266명으로 총 9만4천683명이 수어 통역사의 도움이 필요하다. 이를 단순 계산하면 지난 2022년 기준 수어 통역사 한 명 당 200명이 넘는 장애인들의 의사소통을 담당하고 있는 셈이다. 이같이 수어 통역사가 부족한 것은 수어 통역사들에 대한 낮은 인식과 대우, 열악한 교육 환경 등이 원인으로 꼽힌다. 도내 한 수어 통역사는 “다른 기술과 마찬가지로 수어 통역도 하나의 기술이다. 적절한 보수를 받고 수어 통역을 이용해야 하지만 공공기관에서도 무료 통역을 당연 시 할 만큼 수어 통역사들에 대한 인식이 정립돼 있지 않다”며 “또 센터와 협회에서 수어 통역에 대한 교육을 진행하고 있지만 수어 교육만 하는 곳이 아니기에 여러 어려움이 있을 것이다. 그렇다 보니 수어 통역 양성자는 자연스럽게 줄어드는 추세”라고 토로했다. 이에 대해 전문가들은 수어 통역사는 청각·언어장애인과 세상을 연결해주는 존재라며 더 많은 수어 통역사가 배출될 수 있도록 지원이 필요하다고 강조한다. 박경욱 경기도수어통역센터 지원본부 부장은 “농아인들에게 수어 통역사는 세상과의 소통을 위해 꼭 필요한 존재인 만큼 수어 통역사를 위한 양성 지원이 절실하다”며 “민간 투자가 극히 드문 사회공익적 분야로 공공영역의 지속적인 관심과 지지기 필요하다”라고 말했다.

인천시, 송도·영종·남동산단 중심... ‘바이오·의료’ 두 토끼 잡는다

인천이 산업통상자원부의 바이오 특화단지 유치에 도전한다. 더욱이 오는 4월 초 보건복지부에 첨단의료복합단지 지정 제안에도 나서는 등 바이오산업 육성을 위한 ‘투트랙’ 전략에 나선다. 28일 인천시에 따르면 산자부의 바이오 국가첨단전략사업 특화단지 지정 공모에 29일 신청서를 낸다. 산자부는 전국 지자체들이 낸 서류를 바탕으로 인프라·인력 등 성장 기반 확보 가능성, 첨단전략산업 및 지역산업 동반 성장 가능성 등을 종합 평가해 오는 6월께 결과를 발표할 예정이다. 시는 이번 신청서에 중구 영종도 제3유보지 369만㎡(110만평)을 중심으로 한 바이오 첨단특화단지를 조성하고, 연수구 송도국제도시와 남동구 남동국가산업단지까지 묶은 ‘바이오 트라이앵글 첨단특화단지’로의 육성 계획을 담았다. 종전 글로벌 바이오기업이 모여 있는 송도는 바이오 의약품을 연구개발·생산·인력 양성을, 남동산단은 바이오 원부자재와 소부장산업 중심, 영종도는 바이오 산업용 부지 확장과 바이오제품의 수출입에 필요한 유통 기반을 갖추도록 하는 방안이다. 시는 바이오 특화단지로 지정받으면 연구개발(R&D), 인력 양성, 성능 시험장(테스트베드) 등 바이오산업 혁신 생태계 조성이 한층 수월해질 것으로 보고 있다. 전력·용수 등 인프라 구축 지원, 예타 특례 가능, 인허가 신속 처리, 기술·인력·금융 등 다양한 지원을 받기 때문이다. 시 관계자는 “인천은 이미 바이오 관련 대기업들이 모두 모여 있는 등 인프라가 전국 최고 수준”이라며 “바이오 특화단지 선정을 위한 준비가 끝났다”고 했다. 특히 시는 첨단의료복합단지 지정까지 추진, 바이오 특화단지와 시너지를 노린다. 첨단의료복합단지는 의료산업을 국가발전의 새로운 성장동력으로 키우기 위해 첨단 의료에 특화한 연구개발단지를 조성하는 의료분야 중 최대 규모의 국책사업이다. 시는 4월 초까지 첨단의료복합단지 조성계획과 추진 전략 등을 마련하는 용역을 마친 뒤, 보건복지부에 송도를 중심으로 영종과 남동산단을 연계한 첨단의료복합단지 지정을 제안할 계획이다. 이를 위해 시는 다음 달 중 용역 보고회를 열고 첨단의료복합단지 전략을 검토한다. 시는 이곳에서 인공지능(AI)를 활용한 신약개발 산업을 중점으로 추진할 예정이다. 시 관계자는 “인천이 세계적인 수준의 바이오 산업 지역으로 성장하기 위해 이번 산업부의 특화단지 유치가 꼭 필요하다”며 “그동안 잘 준비해온 만큼, 유치에 성공할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다.

경기도내 여야 후보 ‘벨트권 카드’ 승부수 [4·10 총선]

4·10 총선 경기지역 국회의원 예비후보들이 ‘벨트권 의제’ 발굴에 집중하고 있다. 산업과 생활권으로 묶인 벨트권의 의제는 다른 지역을 아우르는 등 시너지 효과를 줄 수 있으며, 상대적으로 저명한 후보의 공천까지 이뤄질 경우 ‘변화의 바람’이라는 인식을 심어줄 수 있어 이번 총선의 주요 전략 중의 하나로 손꼽히고 있다. 28일 지역 정가에 따르면 경기지역 벨트권은 ▲수원·오산·화성 ▲하남·성남·광주 ▲의정부·포천·양주 등으로 구분된다. 수원·오산·화성은 반도체 산업을, 하남·성남·광주는 생활권을 기준으로 벨트권으로 묶였다. 의정부·포천·양주은 북부 핵심이라는 이유로 한 권역으로 분류됐다. 경기지역 예비후보들은 벨트권 공약을 고심하고 있다. 일례로 국민의힘 이수정 수원정 예비후보의 지하철 3호선 수원 연장은 경기도와 수원·용인·성남·화성시가 추진 중인 ‘지하철 3호선 경기남부연장’ 사업과 궤를 같이한다. 더불어민주당의 경우 문석균 의정부갑 예비후보가 양주 덕정에서 의정부를 거쳐 수원까지 연결하는 GTX-C 노선 조기 착공을 강조하고 있다. 이런 가운데 지역 정가에선 도내 총 59개 선거구 중 후보 윤곽(경선 제외)이 드러나지 않은 37개 선거구(국민의힘 21곳, 민주당 16곳)에서 비교적 인지도가 높은 후보가 나타난다면 같은 벨트권 안의 후보들에게도 영향을 끼칠 수 있다는 전망을 내놓고 있다. 국민의힘 열세 지역으로 평가되는 수원의 경우 한때 자당 유승민 전 의원의 전략공천설이 돈 것도 이러한 이유에서 풀이된다. 지역 정가 관계자는 “같은 생활권인 경기도의 특성상 벨트권 예비후보들이 뭉친다면 원팀이라는 인식을 심어줄 수 있을 것”이라며 “특히 인지도가 높은 유력 후보 공천은 이러한 공약을 실현할 당의 의지가 반영될 수 있다”고 분석했다.

[경기만평] 줄탈당 예고...

[사설] 위험 수위 새마을금고... 서민금융 기본으로 돌아가야

새마을금고는 1960년대 농촌의 자연부락 단위에서 시작했다. 농촌공동체의 계(契)나 두레, 품앗이 등이 기원이다. 1970년대 새마을운동의 금융 역할도 했다. 은행까지 무너지던 외환 위기 때는 도시민들까지 대거 조합원으로 가입했다. 신인도가 높고 이자를 많이 내주던 새마을금고였다. 그런 새마을금고가 흔들리고 있다고 한다. 특히 인천에서는 절반 가까운 새마을금고가 적자 경영이라고 한다. 금융기관의 자산건전성은 순고정이하여신비율이 지표다. 대출을 떼일 것에 대비한 대손충당금을 반영, 비율이 낮을수록 경영이 안전하다. 인천 새마을금고 53곳의 지난해 상반기 정기 공시 자료를 따져 보니 23곳(43%)의 비율이 매우 높게 나왔다. 17곳(32%)은 순고정이하여신비율이 9%를 넘는 4등급(위험)이었다. 신선새마을금고의 경우 이 비율이 23.44%에 달해 경영 악화가 심각했다. 관교문학동, 남인천금고 등도 위험 단계(9%)를 훨씬 넘어 있었다. 시중은행(평균 0.18), 저축은행(평균 3%) 등과는 크게 비교된다. 특히 관교문학동 등 13곳의 새마을금고는 2021년 이후 3(취약)~4(위험) 등급에서 벗어나지 못하고 있다. 가장 큰 이유는 건설 사업 프로젝트파이낸싱(PF) 부실이다. 서민 금융의 새마을금고들이 PF에 뛰어들었다가 거액의 대출금을 떼인 것이다. 자산 불건전성은 적자 경영으로 이어졌다. 53곳 중 24곳(45.2%)이 지난해 상반기 적자 경영이었다. 적자 총액이 158억원에 달했다. 인천 새마을금고들의 대출 연체도 심각했다. 평균 대출연체율이 11.3%에 이른다. 10명 중 1명 이상이 대출을 상환하지 않은 셈이다. 이 중 관교문학동금고의 대출연체율은 23%에 달했다. 대출연체율이 높으면 갈수록 경영 상태가 나빠진다. 지난해 일부 새마을금고에서는 대규모 예금인출 사태(뱅크런)까지 겪었다. 이에 앞서 새마을금고 임직원들의 횡령·배임·사기 등 금융사고도 자주 일어났다. 이 뿐인가. 직장 내 갑질이나 성추행 문제 등도 잇따라 터져나왔다. 대표적인 서민 금융기관이 모럴 해저드에 빠져 있다는 방증이다. 새마을금고는 대규모 대출 등의 의사결정도 단위 금고 자체적으로 한다. 새마을금고가 한탕주의의 PF 사업에 뛰어든 배경일 것이다. 전문가들은 농협처럼 중앙회가 강력한 통제권을 가져야 한다고 본다. 전문 경영인제를 도입해야 한다는 지적도 나온다. 마을 기반의 새마을금고가 휘청이면 지역사회 신뢰체계가 흔들린다. 더 늦기 전에 허술한 관리·감독체계를 다잡아야 할 것이다. 새마을금고의 출발은 마을의 상호부조였다. 서민금융의 기본으로 되돌아가는 것이 길이다.

[사설] 수출기업 적극 지원할 경기도 조직 확대 절실하다

우리나라는 수출로 먹고사는 나라다. 정부는 물론 지방자치단체 등이 적극 나서 수출기업을 지원해야 한다. 급변하는 해외 시장에 발빠른 대응이 쉽지 않은 중소기업에는 더욱 절실한 문제다. 코로나19 팬데믹 종식 이후 수출기업이 크게 늘었다. 경기도내 수출기업도 2021년 3만3천983곳, 2022년 3만4천429곳, 2023년 3만5천345곳으로 지난 2년간 1천362곳이 증가했다. 전국의 수출기업 중 도내 기업의 점유율은 지난해 기준 34.2%(전국 10만3천126곳)에 이른다. 기업이 늘어나는 만큼 수출이 증가하고 있다. 관세청이 발표한 ‘경기도 수출입 현황’을 보면, 지난달 수출 실적이 121억달러로 지난해 같은 달 대비 41.6% 증가했다. 글로벌 공급망 불안과 원자재 가격 상승에 고물가·고금리·고환율 등의 영향으로 수출 환경이 좋지 않은데도 크게 선전했다. 그러나 수출기업들의 앞으로의 전망은 그리 낙관적이지 않다. 특정 국가에 대한 높은 수출의존도, 수출을 둘러싼 대내외 불확실성 등 걱정거리가 많다. 대기업에 비해 상대적으로 자구책 마련이 어려워 외부 충격에 많은 영향을 받는 중소기업의 걱정은 더 크다. 일례로 안양에서 화장품을 생산하는 회사는 시장 개척에 어려움을 겪고 있다. 이 회사는 2021년 생산량의 70%를 베트남에 수출했지만, 시장이 포화상태라 지난해 54%까지 떨어졌다. 이에 유럽 시장을 개척하려 하는데 한계에 부딪혀 난항을 겪고 있다. 행정기관의 도움이 절실한 상황이다. 전국 수출기업의 3분의 1이 경기도에 소재하고, 매년 수백 곳씩 늘어나는데 이들 기업을 위한 정책 지원은 크게 부족하다. 해외 판로 확보, 수출입 지원 등 통상 전략을 수립·지원할 컨트롤타워가 없어 해외시장 대응에 어려움을 겪고 있다. 안양의 화장품 회사처럼 중소기업의 경우는 더욱 그렇다. 수출기업들은 해외 기업·바이어 간 교류, 해외 투자 유치, 해외 신규 시장·사업 발굴, 글로벌 공급망 재편 등 해외 통상 전략에 대응할 수 있는 컨트롤타워가 필요하다고 지적한다. 일선 시·군은 자체 조직과 해외 네트워크, 예산을 투입해 나름대로 통상 지원에 나서고 있지만, 경기도에는 시·군의 한계를 보완하고 지역 통상 전략을 이끌 조직이 미흡하다. 현재 경기도에는 관련 조직이 과 단위 한 곳에 불과하다. 여기에서 제대로 된 통상 전략을 수립하고 해외 통상 변수에 대응하기는 어렵다. 해외 경쟁력이 뒤처질 수밖에 없다. 해외 여러 국가와의 경쟁에서 우위를 선점하고, 도내 수출기업을 적극 지원하기 위해서는 전담 조직 확대가 시급하다.

[이만종 칼럼] ‘테러의 정치화’보다 더 큰 문제

총선 정국이 본격화되면서 여야 간 협치는 멀어지고 ‘적’을 찾아내고 적의와 혐오를 고취시키는 것으로 정치가 대신 되고 있다. 야당 대표와 여당 의원에 대한 피습 사건이 테러 행위로 간주될 수 있는지가 최근 새로운 논란거리였다. 양당 모두 똑같은 피해자이지만 야당은 사건 축소와 왜곡 의혹을 제기하면서 대테러센터와 경찰청 등 관련 기관들에 대한 법적 조치에 나섰다. 야당 대표 피습 사건을 정치테러로 규정해야 한다는 공세다. 반면에 여당은 “테러로 정치장사하면 안 된다”고 일갈한다. 국민들은 ‘과연 어떤 주장이 맞을까’ 하고 호기심을 느낄 수 있다. 나는 어느 쪽을 더 옹호할 마음은 전혀 없지만 두 가지 이유에서 논란되는 주장들이 합리적 결론을 찾기를 기대한다. 첫째, 이번 피습 사건은 정치인이 대상이었지만 이를 테러행위로 의율(擬律)하기 위해서는 법규에 근거하지 않고는 통제할 현실적 방도가 없다는 점이다. 적용하는 근거법이 없이 피해자가 정치인이라는 이유로 테러범으로 규정하는 것은 법의 명확성 원칙 측면에서 어긋난다. 우리가 시행하고 있는 ‘테러방지법’은 테러와 테러단체 개념을 제2조에서 정의하고 있다. 이에 근거하면 두 사건 모두는 일반적 인식과는 다르게 테러범 적용보다는 폭력행위에 해당되는 형사범죄로 처리될 사항이다. 일본의 아베 총리 암살범은 살인죄, 기시다 총리 피의자는 ‘위력업무방해’가 법 적용의 대표적 사례다. 법은 정의 실현을 목적으로 하지만 정의는 실정법의 가치척도를 자의적으로 해석해서는 안 된다는 것은 법철학에서 강조하는 ‘라드브루흐 공식’이다. 둘째, 테러행위는 정치적 목적을 위해 폭력을 사용하는 것이기도 하지만 이번 피습 사건들을 단순히 ‘정적 제거를 위한 정치테러’로 끌어내는 데는 동의할 수 없다. 실제로 테러행위는 범인의 정치적 주체성에 기반하기도 하지만 자생 테러 같은 1인 테러는 오히려 범죄자의 개인적 일탈과 사회적 분위기에 경도돼 발생하고 있는 게 최근 테러의 통계가 보여주는 경향이다. 1981년 레이건 대통령의 암살을 시도한 저격범은 영화배우 ‘조디 포스터’의 관심을 끌기 위한 것이 암살 시도 이유였다. 일본의 정치인 테러와 박근혜 대통령 커터 칼 피습 사건 역시 범행 동기는 자기 과시욕이 주요 이유였다. 비록 투사의 이미지를 내세우지만 모두가 비슷한 공통점이다. 정치인을 대상으로 한 테러를 경고하는 목소리가 높아지고 있는 것은 세계적 현상이다. 그중 총선을 앞둔 한국이 제일 걱정이다. 지금 우리가 사는 세상은 비틀어진 개인의 가치관과 욕망이 요란한 사회 속에서 학습되고 전염돼 언제든지 뜻하지 않은 괴물이 나올 가능성이 많기 때문이다. 진실과 거짓, 옳고 그름에 대한 분별력, 사실을 판단하는 개개인의 ‘상식력’이 후퇴하는 조짐이 여러 곳에서 나타나고 있다. 진실 공방은 잦아졌지만 정작 구체적 타당성을 갖춘 결론을 가려내기도 쉽지 않다. 예전의 정치가 아니라 바닥이 쩍쩍 갈라지는 ‘빙판 같은 정치’다. 굳이 한 가지 기대되는 것은 계속된 개정 요구에도 꿈쩍하지 않던 테러방지법의 문제 조항이 이번 논쟁을 계기로 재정비되고 발전적 방향으로 개선된다면 다행일 수 있다. 정치는 국민을 위한 필요다. ‘적’만 만드는 ‘정치의 테러화’가 음모론을 부추기는 ‘테러의 정치화’가 된다면 또 다른 위기를 불러올지 모른다는 것을 알아야 한다. 하지만 더 큰 문제는 범죄와 대비되는 개념으로 ‘테러’를 특정하지 못한 채 복잡다단해지는 테러 위협에 적시성 있게 대응하지 못하는 부실한 ‘테러방지법’이다.

[함께하는 인천] 로봇-사람 협업 위한 준비

가정에서는 자동으로 로봇이 청소와 설거지를 하고 있고, 음식점에서는 로봇이 다양한 음식을 서빙하고 있으며, 산업현장에서는 자동화 로봇이 쉬지 않고 용접과 조립작업을 수행하고 있다. 지난 산업혁명과 코로나19로 인한 인공지능과 과학의 발달은 우리의 생활 속에 로봇이 보다 깊숙이 자리 잡고 대중화됐으며, 이를 통해 생활과 문화 등의 변화가 조금씩 이뤄지고 있다. 그중에서도 우리나라같이 제조 산업이 중요한 국가의 산업현장에서 많이 쓰이는 로봇을 협동로봇이라고 한다. 이 같은 로봇은 정부 및 산업체의 제조 자동화와 스마트화에 대한 투자 확대, 중소기업의 생산성 향상과 더불어 인건비 상승과 노동력 부족 문제를 해결하는 대안으로 많은 관심을 받고 있다. 다만 산업연구원에 따르면 국내 협동로봇 산업경쟁력은 일본과 독일 대비 다소 열위이며, 핵심 부품의 대일 의존도가 감속기는 76%, 서보모터 65%, 구동부품은 15% 수준으로 이에 대한 설계 및 생산의 가치사슬(SCM)을 위한 지원이 필요하다고 했다. 이러한 시장 상황 속에서도 로봇과 사람(작업자, 인간)이 협업을 하기 위해 살펴봐야 할 몇 가지 사항이 있다. 먼저 작업 공간 및 환경에 대한 상황 조사가 필요하다. 즉, 로봇의 작동 범위, 작업 공간의 구조, 장애물, 조명, 소음, 온도, 습도 등 로봇의 작동환경을 고려해 위험 요소를 파악해야 한다. 그리고 작업 단계별로 발생 가능한 위험을 사전에 예측하고 로봇과 사람의 상호작용 방식, 긴급 상황 발생 시 대응 방법 등을 고려해야 하며 로봇을 작동시키거나 함께 작업하는 작업자의 피로, 부주의, 오판 등 인간적인 요인이 로봇 사고에 미치는 영향 등을 인간공학적으로 고려해야 한다. 다음으로는 인간과 로봇의 협업이 가능하도록 하는 시스템적인 절차 마련이 필요하다. 이는 시스템에 대한 교육은 물론 기술적인 측면에서의 접근방법이다. 협동작업을 위한 안전 작업 절차를 문서화하고, 작업자에게 상황에 맞는 교육 및 훈련을 실시해야 하며 비상 상황에 대한 시뮬레이션 훈련이 지속적으로 실시돼야 할 것이다. 그리고 로봇의 안전성을 확인할 수 있는 인증기술과 UI/UX 인터페이스의 상호작용을 위한 공학적 설계 및 사용성 평가가 요구된다. 마지막으로 협동로봇의 안전한 활용을 위한 법규나 지원 조례의 마련을 통한 산업 활성화와 미래사회의 대응을 위한 준비를 하며, 인간-로봇 협업을 위한 윤리 가이드라인 등도 필요할 것이다. 생산 현장의 미래는 사람(작업자)이 보다 더 편리하고, 생산성을 높이기 위한 도구로 로봇을 활용하며, 이를 통해 사람은 더 창의적이고 가치생산적인 업무를 수행해야 할 것이다. 이러한 미래 속에서 대한민국과 인천의 발전은 지속되리라 생각되며 로봇과의 협동 사회를 위한 준비를 지금부터 해 나가야 하는 이유다.

[지지대] 평범한 이들의 평범한 걱정

“전세보증금 못 돌려받을까봐 걱정이에요”, “아이들을 잘 가르치는 학원은 어딘지...”. 본보의 K-ECO팀 기자들이 시흥시 정왕동에서 만난 주민들이 갖고 있는 고민이다. 우리 주변 평범한 이들의 고민이지만, 이러한 고민이 조금 특별하게 다가온 것은 정왕동에서 만난 주민들이 ‘외국인’이라는 점이다. 대한민국이라는 같은 나라에서 살고 있지만 우리와는 다를 것이라고 생각했던 이들. 그러나 그들의 삶을 들여다보면 ‘일자리 걱정’, ‘집 걱정’, ‘사교육 걱정’ 등 여느 한국인과 다르지 않은 고민을 하고 사는 ‘같은 사람’이었다. 경기도에 거주하고 있는 외국인 주민의 수가 75만명에 달한다. 이미 우리는 ‘동네 이야기’를 할 때 외국인을 빼고는 이야기할 수 없는 시대에 살고 있다. 특히 계속 심각해지고 있는 저출산 기조 속에 인구 부족에 따른 노동력 감소, 지역소멸 등의 문제를 해결하기 위한 방안으로 ‘외국인’이 주목을 받는 상황이다. 시흥시 정왕동의 경우 한국계 중국인들이 몰리면서 최근 5년 사이 외국인 주민 수가 18%가량 급증했는데, 이 기간 정왕본동은 2천272개였던 사업체가 3천647개로 증가했고, 종사자 수 역시 8천240명에서 9천396명으로 늘어 지역경제가 활력을 갖게 된 것으로 조사됐다. 실제 현장을 둘러보니 해당 지역의 원룸은 공실을 찾아보기 어렵고 1억원 넘는 권리금이 붙은 점포들도 상당했다. 중국인들이 없는 정왕동은 상상할 수 없는 상황이다. 더 이상 한국인만으로는 지역사회가 유지되기 어려운 시대에 이제는 외국인들과 조화롭게 살 수 있는 방안에 대해 더욱 심도 있는 고민과 사회적 고민이 필요하다. 그 출발은 외국인에 대한 부정적인 인식을 개선하는 것에 있으며, 부정적 인식을 개선하는 출발선에는 그들도 우리와 ‘같은’ 주민이라는 생각이 있어야 한다.