'어서와' 아일랜드 친구들, 을지로 노가리 골목 방문

'어서와 한국은 처음이지?'에서는 을지로 노가리 골목을 찾은 아일랜드 삼인방의 모습이 그려졌다. 7일 방송된 KBS 2TV '어서와 한국은 처음이지?' 아일랜드 삼인방의 한국 여행 두 번째 이야기가 공개된다. 이날 방송에서는 닐은 2년 만에 친구들과 재회했다. 그는 친구들에게 "내가 세상을 보여줄게"라면서 을지로 노가리 골목으로 안내했다. 친구들과 자리를 잡은 닐은 친구들을 위해 생맥주와 노가리, 마늘 치킨을 주문했다. 바리가 "여기는 특별한 테마가 있는 거냐? 다른 지역이나 도시들과 다르냐?"고 묻자, 닐은 "사실 여기는 공장이 많은 거리였다"면서 말문을 열었다. 닐은 "이곳에 인쇄가게도 있고 재봉틀 수선 가게도 있고, 용조랑 타일 가게들도 있다. 그래서 나이 든 분들이 술 마시러 많이 왔었지만, 최근엔 젊은 세대들도 오기 시작했다"면서 을지로 노가리 골목에 대해 설명했다. 이어 "최근에는 젊은 세대들도 오기 시작했다. 여기 지역명은 을지로지만, 그들이 이곳을 '힙지로'라고 부르기 시작했다"고 덧붙였다. 이후 주문한 노가리가 나오자 다니엘은 호기심을 보였고, 이어진 마늘 치킨에서는 다니엘를 비롯해 다라, 바리 모두가 환호했다. 특히 바라는 제작진과 사전 인터뷰에서 "더블린에 있는 한식당에는 비빔밥 같은 전통 한식도 팔지만, 프라이드치킨도 판다"며 "제일 좋아하는 음식"이라고 밝힌 바 있었다. 곧 마늘 치킨을 맛본 다니엘은 "왜 한국 치킨이 유명한지 이제 알 거 같다"면서 "아마 고향으로 돌아가면 치킨을 못 시켜 먹을 것 같다. 이건 음식의 왕이다"라고 감탄했다. 장건 기자

농·축·수협 채용비리 무더기 적발… 4년간 1천40건 달해

전국 농협과 축협, 수협 등 지역조합의 직원 채용 과정에서 각종 비리가 난무한 것으로 드러났다. 농림축산식품부와 해양수산부, 산림청은 관계부처 합동으로 전국 609개 지역조합(농ㆍ축협 500곳, 수협 47곳, 산림조합 62곳)에 대해 2015년부터 올해 4월까지의 채용실태 조사를 벌인 결과 비리 혐의 23건, 중요절차 위반 156건, 단순 기준 위반 861건 등 총 1천40건을 적발했다고 7일 밝혔다. 조사 결과 A축협은 2014년 영업지원직 2명을 채용하면서 자체 홈페이지에만 공고하고 접수일도 하루로 제한한 뒤 업무와 관련이 있는 해당 지자체 직원 자녀 2명을 채용한 것으로 드러났다. 이들 2명은 2016년 무기계약직으로 전환됐다. B농협은 2016년 관련 지자체 직원 자녀를 영업지원직으로 채용한 뒤 2018년 일반계약직으로 전환했고, 다시 올해 6월 공개경쟁 절차를 건너뛴 채 기능직 정규직으로 채용했다. 정부는 비리 혐의 23건은 수사 의뢰하고, 중요절차 위반 156건은 관련자에 대한 징계ㆍ문책을 요구하기로 했다. 단순 기준 위반 861건은 주의ㆍ경고 등 조치를 취할 예정이다. 정부 관계자는 취업을 위해 피땀 흘리며 노력하는 청년들이 희망을 갖도록 이번에 마련한 채용 비리 근절대책을 차질 없이 이행하겠다고 말했다. 홍완식기자

제설함 월동준비 한창

경기도교육청, 매입형유치원 일방통행 결국 ‘뒷탈’… 용인 A유치원 “학부모 70%가 공립전환 반대” 취소 신청

경기도교육청이 매입형유치원을 추진하면서 학부모 의견을 충분히 수렴하지 않아 결국 뒤탈이 났다. 매입형유치원으로 최종 선정된 용인 소재 A유치원이 학부모 70%가 공립전환을 반대한다는 이유로 취소 신청을 했기 때문이다. 7일 도교육청에 따르면 지난달 31일 용인 A유치원은 매입형유치원으로 전환이 어렵다는 입장을 용인교육지원청에 공문으로 보냈다. 앞서 A유치원 측은 학부모들에게 본 유치원은 2020학년 건물매입형 공립유치원에 선정돼 진행하는 과정에서 재원생 만3, 4세 학부모님들 70%가 사립유치원 유지에 찬성해 학부모님의 의견에 따라 건물매입형 공립유치원 선정 취소 행정절차를 진행 중이라고 안내했다. 이에 도교육청은 A유치원의 취소 통보를 수용하기 어렵다는 입장이다. 학부모가 요구하는 교육과정이나 방과후 차량 제공 등을 수용하고, 학부모 대상 설명회를 진행해 매입형유치원 전환을 추진하겠다는 설명이다. 하지만 A유치원 측에서 도교육청의 학부모 설명회 요구를 받아들이지 않고 있다. 이에 대해 도교육청 관계자는 매입형유치원 절차에 학부모 의견 수렴은 반드시 필요한 게 아니다며 매입형유치원은 정부 국정과제 국공립유치원 취원율 달성 위해 반드시 추진해야 하는 사업으로 이미 행정절차 진행 중이라고 말했다. 그러면서 해당 유치원과 계속 연락해 학부모들을 설득하고, 전환을 추진하기 위해 여러 방안을 강구하고 있다고 덧붙였다. 한편, 도교육청은 공립유치원 취원율을 높이고 유치원 교육의 공공성을 강화하기 위해 기존 사립유치원 부지와 건물을 매입해 공립유치원으로 전환운영하는 형태의 매입형유치원을 추진 중이다. 교육부 심의 절차를 거쳐 최종 15곳이 선정됐으며, 학부모 대상 설명회와 감정평가 절차를 마무리하는 대로 매입계약, 폐원인가, 리모델링 등을 진행해 내년 3월 공립유치원으로 전환해 개원할 예정이다. 강현숙기자

감쪽같이 사라진 여주시 향토유적…유적 훼손 사실 알고도 여주시는 ‘나몰라라’

여주시 향토유적으로 지정된 조선시대 문인 박준원의 묘가 감쪽같이 사라졌다. 유지ㆍ관리가 어렵다는 이유로 후손들이 자체 제거한 것인데, 여주시는 이 사실을 인지하고도 어쩔 수 없다는 이유로 2년째 별다른 조치 없이 방치한 것으로 나타났다. 7일 여주시와 여주문화원 등에 따르면 여주문화원은 최근 지역문화재 기록사업 진행 중 여주시 향토유적 제9호인 박준원 묘ㆍ신도비 중 묘비와 주변 석물들이 통째로 사라진 것을 확인했다. 이날 실제 묘가 있었던 여주시 가업동 산7-1 일원을 찾아가 보니 그곳에는 포크레인과 발자국만 있을 뿐 묘가 있었다는 흔적은 찾아볼 수 없었다. 묘비 옆에 있던 묘표는 약 70m 떨어진 신도비 옆에 옮겨져 있었고, 그 외 혼유석ㆍ상석ㆍ향로석ㆍ고석ㆍ망주석 등 옛 석물들은 모두 사라져 있었다. 조선 23대 왕 순조의 외조부이기도 했던 박준원의 묘ㆍ신도비는 1986년 여주시 향토유적으로 처음 지정됐다. 당초 묘역은 원형대로 잘 보전돼 있었으며 각 석물들은 당대 유행하던 문양 장식을 자제하고, 기능성을 강조해 전문가들로부터 높은 평가를 받았다. 이 같은 묘 행방불명 해프닝은 향토유적 관리자로 지정된 박준원 일가 후손들의 뜻으로 확인됐다. 묘가 향토유적으로 지정됐을 때부터 관리해온 후손들이 고령화로 인해 유지ㆍ관리에 어려움을 느끼고 묘를 없애버린 것이다. 후손들은 지난 2016년 유지ㆍ관리 어려움을 이유로 여주시에 향토유적 해제 조치 또는 시에서 묘를 매입, 대신 관리해달라고 요청했다. 이에 시는 후손들에게 보존을 권유하며 거절하자 후손들은 이듬해 6월 시에 어떠한 협의 및 통보도 없이 무작정 묘를 없애고 시에 재차 향토유적을 해제를 요구했다. 그러나 여주시는이에 대해 아무런 조치 없이 내버려두고 있었다. 후손들의 향토유적 훼손에 대한 조치, 향토유적 철회 등에 대한 절차를 거치지 않은 채 나 몰라라하고 있는 것이다. 향토유적은 여주시와 시 향토유적보호위원회 등이 향토 문화재로서 보존가치가 있을 것으로 판단되는 유적을 지정한다. 향토문화ㆍ토속ㆍ풍속을 연구하는 자료로 쓰이기도 한다. 여주시 향토유적 보호 조례에 따르면 향토유적은 원형이 변경되지 않도록 보존ㆍ관리해야 하며 시는 연 2회(3월ㆍ9월), 읍면동은 연 4회(2월ㆍ6월ㆍ8월ㆍ10월) 점검 및 보존관리에 필요한 사항 조치해야 한다고 명시돼 있다. 여주시 관계자는 2년간 사라진 묘에 대해 아무런 조치를 취하지 않은 게 사실이라고 시인하면서 향토유적은 문화재가 아니라 법적 고발 조치가 불가능해 어쩔 수 없었다며 늦었지만 지금이라도 향토유적보호위원회에 자문을 받아 박준원 묘ㆍ신도비에서 묘를 빼는 등 조치를 취할 예정이라고 밝혔다. 류진동ㆍ김해령기자

이재명, "주택은 투기 아닌 주거수단…환매조건부 분양 연구 중"

이재명 경기도지사가 주택은 투기수단이 아닌 주거수단이라며 환매조건부 분양 연구 등 새로운 주택공급정책 계획을 밝혔다. 이재명 지사는 7일 도의회 제340회 정례회 제3차 본회의 도정질의에서 도의회 도시환경위원회 원용희 의원(더불어민주당ㆍ고양5)의 토지임대형 환매조건부 정책 도입과 3기 신도시 적용을 위한 경기도 차원의 적극적인 지원에 대한 질문에 답했다. 이날 원용희 의원은 공공택지개발사업의 문제점에 대해 지금 우리나라는 집값 상승-공급확대-집값 일시적인 안정-지방인구 유입-인프라 구축-집값 상승 형태의 악순환의 고리에 빠져 있다며 시장 논리로 주택값을 잡을 수 없고, 공공재로서의 주택을 크게 늘려가야 한다고 주장했다. 이어 우리나라 주택정책의 패러다임 전환을 위해 국회ㆍ국토부ㆍLH공사ㆍ경기도의회ㆍ경기도ㆍ경기도시공사가 실무협의기구를 만들어 토지임대형 환매조건부 정책을 완성하는 것과 3기 신도시에 적용하자는 내용을 담은 건의안의 추진 의지를 강력하게 밝혔다. 원 의원은 3기 신도시에 토지임대형 환매조건부 정책 도입을 촉구하는 건의안을 채택하고 이후 활동에 대해 적극 지원을 해달라고 당부했다. 이에 대해 이재명 지사는 주택이라고 하는 것이 주거수단이어야 하는데 투기와 투자수단이 되면서 여러 가지 문제를 야기하고 있다며 그렇기 때문에 저는 주택을 투기수단이 아니라 주거수단으로 사용하고, 본인이 원할 경우는 환매할 수 있게 하는 새로운 정책도 필요하다고 생각한다고 입장을 전했다. 이어 문제는 과거에 이런 제도를 시행해봤는데 신청자가 거의 없었다는 현실 때문에 현재는 이 제도가 폐지돼 하고 싶어도 할 수 없는 그런 상황이 됐다며 그래서 도입 취지에는 공감하지만 현행법적으로는 추진이 어려워서 건의 말씀에는 동의합니다만 제도적으로 쉽지 않다는 말씀을 먼저 드린다고 양해를 구했다. 그러면서 이 지사는 경기도시공사에서 자체적으로 환매조건부 분양에 대해 연구 중이며, 입법동의안도 있기 때문에 입법 동의안을 모니터링해서 제도개선안을 관계부처와 협의하겠다면서 이와 같은 형태의 새로운 주택공급정책도 하나의 공급정책으로 자리 잡을 수 있도록 노력해가겠다고 약속했다. 한편 이날 오후 도의회 본회의장에서는 이재명 지사가 도정질의에 대한 일괄답변 중 의원석에서 휴대전화 충전기 접촉 불량으로 스파크가 일어나 잠시 정회하기도 했다. 안혜영 부의장은 10여 분간 정회를 한 뒤 집행부에서 또 다른 문제가 발생하지 않도록 조치해달라며 속개했다. 최현호기자

제1회 경기도 시각장애인 게이트볼대회

가로수 털실 옷

[사설] 특목고 폐지 강행, 이게 이렇게 급한가

정부가 특목고를 폐지하기로 했다. 2025년 3월부터다. 새삼스러울 건 없다. 일찍이 문재인 정부가 내놓은 공약이었다. 다만, 그 시기와 방법이 충격적이다. 교육부의 당초 계획은 단계적 전환이었다. 특목고 재지정 평가를 통해 일반고로 전환하겠다는 거였다. 이게 법원에서 제동이 걸렸다. 재지정에서 탈락한 자사고가 소송을 제기하고, 법원이 손을 들어주는 일이 이어졌다. 그러자 정부가 정부 차원의 일방적 선언을 한 것이다. 교육부는 우선 특목고 설립의 근거였던 초중등교육법 시행령 조항을 삭제하기로 했다. 자사고 폐지 수단으로 원용됐던 재지정 운영성과 평가는 자연스레 사라지게 된다. 교육부의 특목고 폐지 이유는 사교육을 심화하고 부모 소득에 따라 교육 기회의 불평등을 초래하는 폐단을 없애기 위해서다. 엊그제 교육부가 발표했던 학생부종합전형 실태 조사에서 제기됐던 화두다. 이것과 톱니바퀴 맞아가듯 궤를 같이하는 느낌이다. 우리는 특목고의 존재 이유를 수월성 교육에서만 찾지 않는다. 공부 잘하는 아이들에게 더 잘할 수 있는 환경을 조성하는 것이 반드시 사회적 함의를 담고 있다고 보지 않기 때문이다. 대신, 교육의 다양성이라는 민주적 기본 가치 측면에서는 대단히 중요하게 받아들인다. 학교의 다양성은 학교 재단의 선택권이고, 그런 학교를 찾는 것은 학생들의 선택권이다. 특목고 폐지는 이런 기본적 교육 선택의 자유를 막겠다는 것이다. 이런 중차대한 문제를 계엄 선포하듯 갑자기 발표했다. 의견을 모으는 공청회 한 번 없었다. 절차적 접근 방식도 생략됐다. 2025년 3월에 모두 없애겠다며 한국 교육 현장에 폭탄 던지기를 했다. 안 그래도 교육이 혼란을 초래하고 있는 지금이다. 조국 사태 이후 문재인 대통령이 대입 정시 확대를 발표했다. 교육부 장관 패싱 논란이 일 정도로 갑작스러운 주문이었다. 그 며칠이 안 돼 이번에는 특목고 폐지까지 더 얹은 셈이다. 법치의 기본 정신도 이상해졌다. 특목고를 폐지하려는 데, 법원이 장애가 됐다. 그러자 법을 없애는 셈이다. 과거 헌법 질서를 중단하고 권력의 뜻을 주입했던 역사와 뭐가 다른가. 도대체 특목고 폐지에 이토록 에너지를 쓰는 이유가 뭔가. 혹여 일부에서 주장처럼 교육 현장에 평등적ㆍ사회적 개념을 강제하려는 것인가. 이번 발표를 보면서 그런 오해가 괜한 것도 아니란 판단이 든다. 늦었지만, 국민에 설명하는 절차가 필요하다.